De fleste mennesker tror, at Bitcoin kun forurener miljøet, takket være endeløs litteratur, der diskuterer dets negative konsekvenser. Nye undersøgelser tyder dog på noget andet; Bitcoin er i frontlinjen i kampen mod klimaforandringerne.
Fra at fungere som en effektiv elnetstabilisator til at være et af de mest effektive midler til at eliminere emissioner gasser fra atmosfæren, her er seks interessante måder, du måske ikke ved, at Bitcoin-minedrift gavner miljø.
1. En førende kunde for vedvarende energi
Det hævdes ofte, at Bitcoin-minedrift er skadeligt for miljøet, fordi det for det meste afhænger af energi fra kilder, der forurener miljøet. For eksempel, Cambridge Center for Alternativ Finans hævdede kul for at være den førende energikilde til Bitcoin-minedrift, men indrømmede også, at deres forskning ikke havde inkluderet off-grid minedrift. I stedet er hydro med 23,12 % den største energikilde til al Bitcoin-minedrift, som bemærket af Batcoinz.
Når du tænker på, at Bitcoin-minedrift er en kraftintensiv satsning, der bliver mere konkurrencedygtig med tiden takket være
Bitcoin halvering, indser du, at minearbejdere har brug for måder at reducere omkostningerne og forblive rentable. Integreret i dette krav om rentabilitet fra Bitcoin-mineselskaber er at reducere strømomkostningerne, hvilket er muligt med vedvarende kilder. Dette forklarer, hvorfor Bitcoin er blevet den højeste bruger af bæredygtig energi (52,6%), og overhaler sektorer som bank, industri, guld og landbrug, ifølge en undersøgelse af Batcoinz.2. Hjælper med at håndtere overskydende energiforsyning
Strømoverskud skader ikke i sig selv miljøet. Faktisk kan det være en fordel, da det sikrer et stabilt og pålideligt energinet. Imidlertid truer de implementerede løsninger til at håndtere overskydende elektricitet miljøet. Den almindelige reaktion er indskrænkning; vedvarende energikilder, der ofte er plaget af uregelmæssig produktion, lukkes. Dette fører i sagens natur til en mistet mulighed for at reducere afhængigheden af fossilt brændstofbaseret strøm.
Miljøpåvirkningen af overskydende elforsyning afhænger helt af, hvordan den afbødes. Bitcoin-minedrift kan udnytte overskydende energi og dermed reducere indskrænkning og spild. Vedvarende energikilder skal ikke lukkes ned under overskydende elproduktion, da Bitcoin-minearbejdere vil udnytte energien.
På den anden side, under normale strømproduktionsperioder, kan Bitcoin-minerne nemt reguleres eller lukkes ned for at tillade betydelig energi på nettet. Derfor maksimeres muligheden for at reducere afhængigheden af fossilt brændstofbaseret energi.
TeraWulf er et godt eksempel på et Bitcoin-mineanlæg, der fungerer som en energidræn, der henter overskudsstrøm genereret af kraftværkerne, som ellers ville stå uudnyttet.
3. Fantastisk løsning til underforsyning af strøm
Underforsyning af strøm er ikke lige så godt for miljøet. Ligeledes kan dets konsekvenser indirekte bidrage til miljøhensyn. For det første øger det vores afhængighed af fossile brændstoffer. Under strømunderforsyning aktiveres konventionelle kraftværker (kul og naturgas) for at imødekomme efterspørgslen og forværre drivhusgasemissionerne.
For det andet, når strømunderforsyning fører til lokale strømafbrydelser eller udfald, kan backup-strømkilder som dieselgeneratorer levere midlertidig elektricitet. Disse generatorer udleder forurenende stoffer og drivhusgasser, hvilket bidrager til luftforurening og klimaændringer.
Bitcoin-minedrift er en fantastisk løsning til at styre perioder med strømunderforsyning ved at fungere som en efterspørgselsreaktionsteknologi. I det væsentlige, når der opstår perioder med spidsbelastning, og elnettet er begrænset, vil Bitcoin-minedriften, høflighed af deres fleksibilitet, kan reducere deres energiforbrug og energien omdirigeret til andre kritiske behov. Så kraftværker får tillid til at maksimere vedvarende energiproduktion, ved at deres forsyning altid vil blive opfyldt.
4. Effektiv løsning til spidsbelastningsstyring
Spidsbelastningsstyring involverer adskillige strategier og foranstaltninger, der anvendes af kraftværker og netoperatører for at håndtere de højeste niveauer af elbehov. Spidsbelastning opstår, når der er en betydelig stigning i elforbruget, hvilket kan belaste elnettet, hvilket kan føre til udfald og ustabilitet.
Ofte bygger elselskaber gasspidsanlæg (motorer eller turbiner, der brænder naturgas) for at give en midlertidig forsyning af ekstra energi i disse perioder. Disse anlæg er dyre og mindre miljøvenlige. Andre afværgeforanstaltninger omfatter smart grid systemer, efterspørgselsresponsprogrammer, priser for brugstid og typiske energilagringsværktøjer.
Bitcoin minedrift er fleksible til at justere energiforbruget baseret på netefterspørgslen. Under spidsbelastningsperioder frigiver lastskift fra mineaktiviteter elektricitet til kritiske formål. Dette opvejer behovet for gashøjttaleranlæg.
5. Løsning til reduktion af metan-emissioner
Ifølge en Australian Academy of Science forskning, er metan 30 gange mere indvirkning på den globale opvarmning end kuldioxid, den mest udbredte drivhusgas.
De største metan-emissionskilder er landbrug, fossile brændstoffer og affald, herunder lossepladser. Mange løsninger er blevet foreslået for at reducere metan fra atmosfæren, da UNEP sigter mod en reduktion på 45 % inden 2045.
Ingen løsning kommer dog i nærheden af, hvad Bitcoin-minedrift kan opnå; en reduktion på 23 % af alle globale metan-emissioner ifølge en undersøgelse af Batcoinz. Dette er muligt, hvis Bitcoins energibehov kan dækkes ved at forbrænde metan fra metansamler kilder som lossepladser, afbrændt gas fra gasanlæg og biogas fra intensivt landbrug aktiviteter.
To Bitcoin virksomheder (NodalPower og Vespene energi) bruger energi fra forbrænding af metan fra lossepladser. Flere Bitcoin-minevirksomheder innoverer på samme måde for at forblive rentable.
6. Løser tidsbegrænsning
Tidsbegrænsning er reduktion eller begrænsning af elproduktion bevidst for at reducere overudbud eller som følge af energiproduktionsfaktorer. Vedvarende energikilder som sol og vind er ofte udsat for udsving i produktionen på grund af ændringer i vejrforholdene, hvilket påvirker deres energiproduktionsfaktor. Solenergi kan for eksempel ikke genereres om natten. I perioder med høj elproduktion med lavt strømforbrug gennemføres der også bevidst indskrænkning af hensyn til nettets sikkerhed.
Bitcoin-minedrift giver en løsning på tidsbegrænsning ved at absorbere overskydende elektricitet genereret i høje perioder. Minearbejdere kan strategisk drive deres mineudstyr til at supplere energiforsyningen, fuldt ud udnytte strøm fra vedvarende energikilder og reducere spild. Som følge heraf giver Bitcoin-minedrift vedvarende energianlæg den stabilitet, de har brug for til at køre uden nogen begrænsning, hvilket gør dem pålidelige og gode alternativer til fossilt brændstofenergianlæg. Og med mindre afhængighed af sidstnævnte ånder verden mere.
Er Bitcoin dårligt for miljøet?
Miljøpåvirkningen af Bitcoin-minedrift er et omstridt spørgsmål. Helt sikkert, i de tidlige år af kryptovaluta-revolutionen, da virksomheder skyndte sig at mine Bitcoin uden at tænke meget over deres strømkilde, var satsningen skadelig for miljøet.
Men i kølvandet på voksende bekymringer blev Bitcoin-mineselskaber mere innovative og indarbejdet mere vedvarende og bæredygtige energikilder. Selvom industrien stadig er langt fra sit potentiale til at gavne miljøet, bliver det tydeligere for hver dag, at Bitcoin-minedrift ikke er den djævel, den engang var.