Læsere som dig hjælper med at støtte MUO. Når du foretager et køb ved hjælp af links på vores websted, kan vi optjene en affiliate-kommission. Læs mere.

Debatten omkring samtale og generativ AI bliver varmere, da verdens førende søgemaskiner, Google og Bing, inkorporerer AI-assistenter i deres søgefunktioner. Men lige så nyttige som disse AI-systemer kan være, når de leder efter information online, har mange brugere rapporteret stadig mere underlige svar.

Online fællesskaber relateret til ChatGPT og Microsofts Bing AI er propfyldt med tråde, der indeholder skærmbilleder af Bing AI, der leverer nogle besynderlige og direkte forfærdelige svar. Andre AI-systemer, inklusive OpenAIs vildt populære ChatGPT, er ikke blevet sparet.

Men alt det, du ser, er ikke sandt, og du bør ikke stole på alle AI-chatbot-skærmbilleder, du ser.

Er AI Chatbots ødelagt?

Det første, disse skærmbilleder kan få dig til at tro, er, at AI-chatbots er ødelagte. Ingen kommer til at tænke højt generative AI-bots som ChatGPT

instagram viewer
efter at have set dem kæmpe for at svare på brugerforespørgsler og gå på tæsk om, hvordan de ikke rigtig ved, hvad de laver.

Så imponerende som ChatGPT, Microsofts Bing AI og Google Bard er, de er ikke perfekte og vil gå i stykker, især når millioner af mennesker verden over prøver alle mulige forskellige forespørgsler.

Der er flere måder AI-chatbots kan brydes på. Selv at spørge om noget så simpelt som at omformulere deres nuværende svar kan forvirre botten. Du kan øge fortrinnet ved at spørge om noget eksistentielt eller følelsesmæssigt, og du vil være med på en tur, og vi har dækket nogle af disse metoder til at få det bedste ud af ChatGPT.

For at sætte det hele i perspektiv bliver disse systemer løbende trænet, overvåget og tunet for at få bedre og bedre svar til det punkt, hvor de kan blive en trussel mod selve søgemaskinerne. En forespørgsel, der kan bryde dem i dag, kan muligvis besvares i morgen. Da virksomhederne bag disse systemer arbejder på at skubbe grænserne for, hvad AI kan gøre, vil disse chatbots blive ved med at blive bedre. De er ikke ødelagte; det ligger i deres natur at udvikle sig konstant.

Hvorfor kan man ikke stole på skærmbilleder?

Skærmbilleder, i deres mest grundlæggende form, er simpelthen billeder af en samtale, og billeder kan ret nemt manipuleres. At ændre et skærmbillede til at præsentere en anden fortælling er heller ikke noget nyt. Det kræver kun fem minutter og nogle få grundlæggende Photoshop færdigheder at vende en samtale på hovedet og forvandle et almindeligt skærmbillede til et sensationelt Reddit-indlæg.

AI-chatbot-trenden, eller enhver trend for den sags skyld, kan drive internettrafik. At få fingrene i et interessant skærmbillede, der kan parres med en clickbait-titel, kunne levere en vanvittig mængde klik, som måske giver nogen incitamentet til at være kreativ med deres skærmbilleder.

For at demonstrere er her et hurtigt eksempel på en ægte og falsk samtale mellem ChatGPT og mig.

Hvad skal man huske på, når man ser AI-skærmbilleder på internettet?

Først skal du tage alt med et gran salt, især hvis kilden ikke er velrenommeret. Alle Reddit-, Instagram-, Twitter- eller sociale medier-indlæg med AI-skærmbilleder er ikke ligefrem den mest velrenommerede kilde til, at du kan stole på det, du ser. Dette strækker sig også til alle mindre kendte websteder eller blogs, der måske forsøger at komme på AI-vognen for at få mere trafik.

Udover kilden, prøv at få øje på visuelle artefakter i selve billedet. Dårligt redigerede skærmbilleder har ofte en tendens til at have uoverensstemmende skrifttyper eller malplacerede UI-elementer, der kan give væk ægtheden af ​​et billede. Der er ingen garanteret måde at fortælle, om et billede er blevet pillet ved, men visuelle artefakter er ofte den største giveaway her.

Endelig er ChatGPT offentligt tilgængelig, og Bing arbejder hårdt på at udrulle sin nye søgeassistent til så mange mennesker som muligt. Google afslørede også sin Bard AI-assistent, men dens første demonstration var ikke ren sejlads. Hvis du ser en prompt med et urimeligt eller chokerende svar, skal du selv køre forespørgslen. Svaret er muligvis ikke det samme, som du så på skærmbilledet, men det vil give dig en bedre forståelse af, om skærmbilledet var sandt eller ej.

AI Chatbots ønsker ikke rigtig at overtage verden

AI-chatbots er ret nyttige, men de er ikke perfekte. Nogle gange vil en prompt generere nogle mærkelige svar, men det er ikke grund nok til at afskrive dem.

Fordelen her er bare for stor til at ignorere. Hvis du kan finjustere dine prompter, kan du udnytte disse AI-systemers kraft og gøre dit liv lettere.

Bare husk, ikke alt hvad du læser på internettet er sandt.