Sådan emuleres Android og kør Android-apps på din pc

Du gik glip af AMiDuOS, det er en meget lovende Android-emulator / system. De to funktioner, jeg kan lide mest, er:

1. Muligheden for at køre Android fuld skærm og problemfrit, hvilket betyder, at du kan skifte mellem det og windows med et tryk på en knap.

2. Du kan fastgøre alle kørende Android-apps på din windows proceslinje, så de ellers vises som en almindelig Windows-proces. Jeg kan virkelig lide dette !!!

BlueStacks er noget, som jeg ALDRIG ALDRIG ville røre ved - i den download, jeg fik, var der STACKS af tredjeparts SW, som var en rigtig smerte for at afinstallere - men jeg er bedøvet, at folk ikke har hørt om Andy for længe siden - det er bestemt ikke godt, og et tilbagevendende "problem" er, at når du bruger herdProtect, står det, at flere AV-produkter rapporterer "det" (flere dele) som en problem. Men flere andre "kilder" (f.eks. AndroidCentral, WonderHowTo osv. Osv.) Har diskuteret Andy før, herunder hvordan man opretter apk-apps som Chrome-apps.

Tak til alle, der foreslog Andy, som jeg tjekker i aften. Mærkeligt nok har jeg ikke hørt om det (og jeg producerer også Android-artikler til et populært trykt magasin om det samme emne), men jeg er meget interesseret i at finde ud af mere. Jeg tjekker også DuOS og gentymotion denne uge.

Gode ​​tilbagemeldinger folk, hold dem komme.

Ingen omtale af DuOS? Det koster dig 10 bucks efter 30 dage, men det er freaking det værd. Dette kommer fra den fyr, der har kørt Android ved hjælp af x86 på en virtuel maskine og Bluestacks. x86 Jeg var konstant nødt til at trykke på kontrol for at frigive min musemarkør, og som en allerede har påpeget, understøtter en masse Android-apps ikke x86-arkitektur. Bluestacks ønsker, at du skal betale eller installere crap sponsoreret software for fortsat at bruge det. DuOS har indtil videre ikke givet mig nogen problemer. Du bliver nødt til at installere google-apps manuelt, men det er ud over let at gøre.

Før jeg købte en Android-tablet, havde jeg en Kindle Fire fra 2012. Frustreret over Amazons begrænsninger til Android-apps og ikke i stand til at indlæse apps, da jeg ikke havde en Android-telefon eller anden enhed, installerede jeg Bluestacks på min computer. Det gjorde det muligt for mig at få adgang til Google Play og downloade apps til min pc. Derfra var det let at flytte apps til Dropbox og indlæse dem på min Kindle Fire. Bluestacks var en gave, men den frøs ofte, hvilket krævede en total pc-genstart. Det var min eneste klage over programmet. Let at installere og krævede ikke noget nørdigt. Hvis nogen har brug for denne procedure, er det på " https://eweforia.wordpress.com/2013/02/01/how-to-install-google-play-store-apps-on-a-kindle-fire-when-you-dont-have-another-android-device/" Det er lidt dateret nu, men er stadig nyttigt.

Hey Christian, du har glemt Andy, hvilket er meget bedre end Bluestacks Android Emulator.
Her er Fuld forklaring af min erklæring:

Brugervenlighed og opsætning:
Vores første kategori er brugervenlighed og opsætning. Når alt kommer til alt, hvad er en emulator med, hvis du ikke kan finde ud af, hvordan du bruger den, ikke?

BlueStacks
For Bluestacks var det latterligt let at indstille tingene. Du går til stedet, downloader applikationen, installerer det og går. Det er super let. Når du er inde, kan du gennemse og installere forskellige spil og få adgang til dem på linjen øverst. Når det kommer til brugervenlighed og opsætning af ting, er Bluestacks praktisk talt idiotbestandigt.

Andy:
Andy startede på samme måde. Det var let at downloade og installere appen. Jeg havde faktisk et problem med at få det til at køre, men takket være deres støtte var jeg i stand til at finde ud af problemet. Når du først har startet det, kører det som enhver Android-telefon eller tablet, så grænsefladen er velkendt.

Andy får nogle point for at have et godt supportpersonale. De bruger Facebook som deres supportside, og deres folk er generelt ret vidende. Faktisk, råb til Charlie fra Andy, fordi han er den fyr, der hjalp mig.

Vinder: BlueStacks

Gaming:
En af de større grunde til, at folk vil have Android på deres computer, er, at de kan spille nogle spil på den. Heldigvis understøtter både Andy og BlueStacks spil.

BlueStacks:
I Bluestacks ser det ud som om hovedfokuset er på spil. De anbefaler ikke rigtig normale applikationer, og vi antager, at de anbefalede spil er dem, der er testet med Bluestacks. Spillene kører temmelig godt. Du kan få dem i Play Store, der ikke er anført i Bluestacks-anbefalinger, men de har en tendens til at køre lidt klunkere end de anbefalede.

Andy:
Andy fokuserer på en samlet oplevelse og tilbyder meget. Det spiller spil godt, og i nogle tilfælde spiller Clash of Clans faktisk spillet bedre end Bluestacks med hensyn til stabilitet. Dette gælder især for netværksbaserede spil, som syntes at indlæse meget hurtigere på Andy. Andy har en fjernindstilling, hvor du kan bruge din enhed som en controller til bedre gaming support, hvis du vælger det. BlueStacks tillader også support til spilcontroller, men det kræver en kablet controller.
Vinder: Andy

Produktivitet:
Den anden virkelig store grund til, at folk vil have Android på deres pc, er til produktivitetsformål. Det er et sjovt operativsystem at have, men det kan også hjælpe med at få noget arbejde gjort.

BlueStacks:
Her fejler Bluestacks ikke fuldstændigt, men det kommer tæt på. Det ser ikke ud til at lide at køre almindelige Android-apps, ligesom det gør spil, og det er en skam. For eksempel var der en uhyggelig mængde forsinkelse, når du blot skrev i Google Drev. Det anbefaler ikke nogen produktivitetsapps, så du er nødt til at gå ud af din måde for at finde dem. Virkelig, Bluestacks ønsker at være en spilemulator, og det vises her. Når det er sagt, er der et par produktivitetsapps, der fungerer godt, så hvis du har brug for det til noget meget lys, kan det stadig fungere.

Andy:
Som vi tidligere har sagt, fokuserer Andy på en mere afrundet oplevelse, og det er her, det viser. Den samme slags problemer, jeg havde på Bluestacks, var ikke til stede i Andy. Google Drive-forsinkelsen var ikke til stede, apps blev indlæst hurtigt og fungerede godt. Det er også værd at bemærke her, at Andy kan køre ting som Hangouts og tredjepartsstartere, levere meddelelser og endda bruge widgets. Det kører også en højere version af Android end Bluestacks, og det betyder, at du har en højere appkompatibilitet såvel som bedre appstabilitet.

Vinder: Andy

Diverse funktioner:
Vi har talt om de store ting, men hvad med de små ting? De betyder også noget!

BlueStacks:
Bluestacks er stort set en hvad-du-se-er-hvad-du-får-aftale. På en lille måde er enkelhed elegance, og det betyder, at der ikke er så meget gætarbejde. Når det er sagt, kan du synkronisere Bluestacks med dine Android-enheder for at synkronisere appdata, tekster og lignende, hvis du ville. Du kan også sideload applikationer, hvilket er en forholdsvis enkel proces. Generelt er der nogle ting, men virkelig ikke så mange.

Andy:
Du kan gøre stort set alt med Andy, som du kan gøre med en Android-telefon. Det inkluderer sideladning af applikationer, placering af filer derfra fra din computer efter behov, filsøgning og nogle ting, vi har nævnt tidligere, som fuldt fungerende meddelelser, widgets, og du kan endda rodfæste det, hvis du har brug for det til.

En af de ting, som jeg virkelig kunne lide personligt, var muligheden for at installere tredjepartslanceringer. Da den kører stort set som enhver Android-enhed, kan du tilpasse den som enhver Android-enhed, så mellem den brugerdefinerede lanceringer, tapeter, widgets, ikonpakker osv., du kan forvandle Andy til et lille vindue med tilpasning og gøre det virkelig din.

Den sidste ting, jeg vil nævne her, er evnen til at ændre specs til Andy. Det kører i en virtuel maskine, der faktisk kan tilpasses. Du kan åbne den virtuelle boks, der følger med Andy og give den noget ekstra RAM, ændre, hvor mange CPU-kerner den har, og forskellige andre små ting også. Pas på, dette er avancerede bruger ting, men du kan helt gå ind der og give denne dårlige dreng 3 GB RAM i stedet for en og faktisk forbedre ydelsen.

Vinder: Andy

Nederste linje: BlueStacks skal forbedres for at genoptage sin krone.

Samlet set:
Samlet set afhænger det, du vælger, hvilken der er bedre, af dine behov. Hvis du har brug for noget superenkelt, der spiller nogle lette spil, og du virkelig ikke har brug for det for at gøre meget andet, så er Bluestacks stadig dit bedste bud. Som vi sagde tidligere, er der trods alt en fordel ved at have enkelhed.

Hvis du er villig til at gennemgå den lidt mere komplicerede installationsproces, er Andy langt den mere fulde Android-emulator. Det er langt bedre til tilpasning og produktivitet og i nogle tilfælde endnu bedre til spil. Med de disponible strømforbrugere som root og tilføjelse af ressourcer er Andy simpelthen en bedre mulighed for mere demografi. Adieu!

I et stykke tid prøvede jeg at køre Android x86 i en virtuel maskine. Det viser sig, at en hel del Android-udviklere ikke gider at lave Android x86-native binarier, så app-kompatibilitet kan blive ramt eller gå glip af.

Bluestacks ser ud til at fungere godt, men der er advarsel om, at det ikke er en licenseret Android-installation, og at den ikke har direkte Play Store-support. Det er ikke noget, hvis brugerne kender andre måder at få .apk-filer på, men ellers er det meget som at have en $ 50-generisk enhed med begrænsede og upålidelige installationsinstallationsmuligheder.

At indstille Chrome til at køre Android-apps er bare for meget arbejde.