Signal er en privatlivsfokuseret beskedapp. Oprindeligt var det en nichemulighed for sikkerhedsentusiaster, men efterhånden som efterspørgslen efter sikker beskeder steg, blev Signal et af de bedste alternativer til WhatsApp.

Når det kommer til krypteret meddelelser, viser Signal sig at være en af ​​de overlegne meddelelsesløsninger. For ikke at glemme, WhatsApp bruger også Signals krypteringsprotokol til at holde samtalerne fra ende til ende krypteret.

Med alle anbefalingerne til Signal, er det den ultimative sikre beskedapp? Eller er der et bedre alternativ til Signal? Her giver vi dig mere indsigt om platformen for at hjælpe dig med at bestemme selv.

Hvorfor foretrækkes Signal App frem for andre Messengers?

Vi har sammenlignet Signal med telegram og har diskuteret alternativer til WhatsApp. Og overraskende nok viser Signal sig at være en nem anbefaling frem for andre.

Vi er bekymrede over, hvordan budbringere håndterer/deler vores data. For nogle synes det at være mere end nok at bruge en messenger, der ikke relaterer til Facebook. Så hvad gør Signal så godt?

instagram viewer

For at give dig et forspring har vi allerede en liste over grunde til at du bør begynde at bruge Signal. Men hvad gør det til det ultimative valg?

1. Signal vedtager de seneste sikkerhedsfunktioner

Blandt alle de almindelige budbringere anvender Signal nogle af de nyeste sikkerhedsfunktioner for at sikre, at du får en privat oplevelse, når du kommunikerer med andre brugere på platformen.

Selvom ende-til-ende-kryptering gør det umagen værd, er det ikke det eneste, der gør appen sikker.

Ting som offline backup, inkognitotastatur, skærmsikkerhed og opkaldsrelæ gør det til en passende sikker messenger. Ud over de tilbudte funktioner tilføjer Signal konstant privatlivsorienterede funktioner for at give en sikker beskedoplevelse.

2. Så sikkert som det kan blive

Selvom Signal er mere populært end nogensinde, er det ikke sværmet af et overvældende antal brugere. Så chancerne for at møde en ondsindet skuespiller/svindler på Signal er meget mindre end andre budbringere som WhatsApp og Telegram.

Ikke kun begrænset til dårlige aktører, Signal, der er en open source-løsning, gør det uden tvivl også mere sikkert. Bidragyderne og open source-fællesskabet kan opdage sikkerhedssårbarheder hurtigere og prioritere at rette dem.

I modsætning til andre messengers er antallet af medarbejdere, der er tildelt til sikkerhed, muligvis ikke så effektivt som hele open source-fællesskabet, der gennemser Signals kildekode.

3. Tillidsfaktoren

Om teknologien er et hit eller miss, afhænger også af, at brugerne har tillid til virksomheden bag.

Når det kommer til sikre budbringere, er tillid en afgørende faktor. For eksempel stoler de fleste brugere ikke på, at Facebook som virksomhed håndterer deres private samtaler. Hvis en virksomhed som Facebook står bag en beskedtjeneste, kan du så stole på deres påstande?

Det er her Signal skinner.

En non-profit organisation udvikler og vedligeholder Signal, i modsætning til enhver pengeskabende virksomhed. Signal Technology Foundation har en dokumenteret track record for at fremme retten til privatliv og opmuntre til kryptering.

De har også arbejdet på at kæmpe tilbage mod censur i mange lande over hele kloden. Så tillidsfaktoren for Signalfonden får en fordel her.

Relaterede: Hvad er signal, og hvordan virker det?

Her er hvorfor Signal muligvis ikke er den ultimative sikre messenger

Selv med alt det medregnet, kan du overveje Signal som den ultimative beskedapp for hver bruger? Ikke nøjagtigt.

Et par ting holder Signal tilbage fra at være den ultimative løsning. Nogle årsager omfatter:

1. Signal skal have telefonnummer for at fungere

Selvom det er en privat messenger, skal du bruge dit telefonnummer for at fungere, og du skal dele dit telefonnummer med andre brugere for at kommunikere.

Telefonnummeret er stadig en vital information. Signal planlægger at arbejde på et brugernavn-baseret system, men det er ikke tilfældet i skrivende stund.

2. Signal bruger centraliseret teknologi

I lighed med WhatsApp er Signal afhængig af centraliseret teknologi. Med andre ord, alt, der påvirker serveren (som pludselig stigning i brugere/øget aktivitet/DDoS-angreb) tager hele netværket ned med sig.

Selvfølgelig sker et netværk/serverafbrydelse ikke så ofte med ordentlig infrastruktur på plads. Der er dog altid et enkelt fejlpunkt med en centraliseret arkitektur, og hele netværket bliver påvirket, hvis der sker noget.

Et decentralt netværk kunne vise sig at være mere robust, men der er tekniske udfordringer, som Signal måske ikke har en løsning på.

3. Signal mangler Cloud Data Sync

I betragtning af det som en privatlivsvenlig messenger, hver gang du logger ind på en ny enhed, kan samtalerne ikke hentes uden at gendanne en sikkerhedskopi.

Desværre er Signal ikke afhængig af en skybaseret synkroniseringsfunktion, og dataene ligger lokalt. Derfor er det ubelejligt at miste alle dine aktive samtaler.

Medmindre du har en sikkerhedskopi af dine data, kan du ikke hente disse samtaler i en ny enhed/installation. En cloud-synkroniseringsfunktion kan gøre tingene lettere og mere bekvemme.

Relaterede: Hvordan installeres og køres signal på Windows?

Interessante alternativer til Signal-appen

Et par alternativer har formået at gøre et par ting bedre end Signal. Hvis du værdsætter decentralt netværk, praktisk synkronisering og ønsker at slippe af med dit telefonnummer, der er knyttet til en messenger, omfatter nogle alternativer:

Session

Billedgalleri (3 billeder)
Udvide
Udvide
Udvide

Session er teknisk set en forgrening af Signal-appen. Det er med andre ord baseret på Signal, men det tager tingene længere med sine modifikationer.

Det er en open source privat messenger, der ikke kræver et telefonnummer for at tilmelde sig og er afhængig af et decentraliseret netværk. Appen genererer et tilfældigt tal, som du kan bruge som din identitet/brugernavn. Din IP-adresse dirigeres gennem forskellige destinationer for at forbedre dit privatliv og skjule din oprindelige placering og IP.

Det giver måske ikke det samme niveau af brugervenlighed som Signal, men hvis du vil have en decentral besked-app uden behov for et telefonnummer, kan Session være et godt valg.

Hent: Session - Privat Messenger for Android | iOS

Threema

Billedkredit: Threema

Threema er et spændende tilbud, som er lige så gammelt som Signal. Det er også en open source-app med sikkerhedsfokuserede funktioner.

Selvom det er en premium-app, bruger den med succes et decentraliseret netværk med et system, der ikke kræver dit telefonnummer.

Den tilbyder alle de væsentlige funktioner og er nem at bruge. I lighed med Signal, bør du finde det tilgængeligt til smartphones og desktop-platforme.

Hent: Threema for Android | iOS

Er der en alt-i-en-løsning til private beskeder?

Den perfekte løsning for en bruger afhænger af deres krav. Hvis en sikker beskedtjeneste opfylder det, du har brug for, bør du holde dig til dem.

Desuden har enhver sikkerhedsfokuseret messenger en afvejning. Lejlighedsvis kan den nyeste teknologi gøre tingene ubrugelige, og nogle gange ødelægger brugervenligheden sikkerheden for en beskedtjeneste.

Lige nu er det ikke muligt at finde alt, hvad du elsker i en privatlivsvenlig beskedtjeneste. Vi opfordrer dig til at prøve alternativer, indtil du er tilfreds med de funktioner, du ønsker.

8 funktioner WhatsApp skal udkonkurrere andre sikre alternativer

Hvis WhatsApp havde disse funktioner, ville brugerne ikke gå på udkig efter andre chat-apps.

Læs Næste

DelTweetE-mail
Relaterede emner
  • Sikkerhed
  • Sociale medier
  • Signal
  • Øjeblikkelig udveksling af beskeder
  • Kryptering
  • Online privatliv
Om forfatteren
Ankush Das (70 artikler udgivet)

En kandidat i datalogi, der udforsker cybersikkerhedsområdet for at hjælpe forbrugere med at sikre deres digitale liv på den enklest mulige måde. Han har haft bylines på forskellige publikationer siden 2016.

Mere fra Ankush Das

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere