Claude vs. ChatGPT: Hvilken LLM er bedst til hverdagsopgaver?

ChatGPT har uden tvivl skrevet historie som den mest populære AI-chatbot til at ramme vores skærme, men den har ingen mangel på konkurrenter. En sådan konkurrent, Claude, tilbyder en imponerende chatbot-tjeneste, men overstråler dette ChatGPT?

Hvad er ChatGPT og Claude?

Du har sandsynligvis allerede hørt om OpenAIs ChatGPT AI chatbot og dens GPT LLM (stor sprogmodel). Mens ChatGPT præsenteres som en chatbot, er der blevet gjort utroligt arbejde bag kulisserne for at gøre det til et videnshub.

Adskillige versioner af ChatGPT er blevet udviklet gennem årene, hvor de to mest populære og seneste er GPT-3.5 og GPT-4.

Som LLM er ChatGPT blevet trænet med både viden og menneskelig feedback (specifikt Reinforcement Learning from Human Feedback [RLHF]) for at blive et robust og avanceret AI-drevet værktøj. I sin træningsperiode blev ChatGPT fodret med 570 GB data fra bøger, websteder, nyhedsartikler, tidsskrifter og andre kilder (op til september 2021).

Som sådan kan ChatGPT behandle menneskelige prompter for at give brugere fakta, tips, indhold og endda kode. Ifølge

Lignende web, ChatGPT samlede over 1,6 milliarder besøg alene i juni 2023.

På den anden side, Claude er en LLM udviklet af Anthropic. Ligesom ChatGPT er Claude designet til at behandle naturligt menneskeligt sprog og reagere på en venlig og informativ måde. I juli 2023, Anthropic udgav Claude 2, som i øjeblikket er i beta.

Dette kom som Claude 1.3's efterfølger og har en række forbedrede funktioner, nemlig dens større evne til at skrive kode fra menneskelige prompter. Claude 2 har også et større kontekstvindue end sin forgænger, hvilket betyder, at brugere kan give længere prompter og tilføje flere oplysninger, når de kommunikerer med chatbotten.

Vi bruger Claude 1.3 og Claude 2 i denne sammenligning.

ChatGPTs to seneste versioner, GPT-3.5 og GPT-4, kan bruges, selvom sidstnævnte kun er tilgængelig via ChatGPT Plus. GPT-4 har langt flere parametre end GPT-3.5 og en højere tegnindtastnings- og outputgrænse. Igen vil begge iterationer af ChatGPT blive diskuteret her.

ChatGPT vs. Claude: En hurtig sammenligning

Før vi diskuterer ChatGPT og Claudes fordele og ulemper i dybden, har vi leveret en simpel sammenligningstabel, som du kan bruge til at forstå det grundlæggende.

Som du kan se, er der flere forskelle at overveje.

ChatGPTs fordele og ulemper

På hvilke måder overstråler ChatGPT Claude? Hvilke fordele og fordele har det?

ChatGPTs fordele

ChatGPT tilbyder fantastiske funktioner og fordele til sine brugere, startende med dets evne til at opfylde prompter.

Som tidligere diskuteret, blev ChatGPT ikke kun fodret med data i sin træningsperiode. LLM blev også trænet til at behandle menneskeligt sprog, hvilket giver mulighed for mere dygtige og samtalesvar. Sammen med sin menneskelignende tone kan ChatGPT opfylde en endeløs liste af prompter. Du kan bede ChatGPT om at give fakta, kontrollere stavning og grammatik, oprette tidsplaner, oversætte tekst og mere.

Mens GPT-3.5 kan udføre alle ovennævnte funktioner, har GPT-4 en endnu større evne til at fortolke brugersprog, nøjagtigt opfylde prompter og ræsonnere effektivt. GPT-4 har også en øget tegngrænse, der er dobbelt så stor som GPT-3.5.

Derudover har ChatGPT en bred vifte af browser-plugins, herunder:

• Zapier
• Wolfram
• Åbn tabel
• Alkymi
• Spørg Perfekt
• Linklæser
• Finansnotat
• KAYAK
• DAIZY

Disse plugins har forskellige funktioner, men giver dig generelt mulighed for at integrere ChatGPT i dine online aktiviteter.

ChatGPTs ulemper

En af ChatGPTs største ulemper er, at dets træningsdata kun daterer op til september 2021. Det betyder, at ChatGPT ikke kan levere nyere oplysninger, hvilket begrænser, hvad du kan anmode om.

ChatGPT oplever også AI hallucination, hvor et AI-system giver et unøjagtigt svar, der ikke korrelerer med dets træningsdata.

Systemet vil tro, at dette svar er sandt, uanset hvor langt fra virkeligheden svaret kommer. AI-hallucination kan føre til usandfærdige svar og misinformation.

Hvis du vil bruge ChatGPT, kan du gøre det gratis, men du vil være begrænset til GPT-3.5's muligheder. For at bruge GPT-4 skal du opgrader til ChatGPT Plus, som koster $20 månedligt i skrivende stund. Hvis du ikke ønsker at bruge nogen penge, men ønsker den bedste version af ChatGPT, kan du finde dette som en svær barriere at krydse.

Endelig understøtter ChatGPT ikke brug via en VPN, hvilket kan være vanskeligt, hvis du er en almindelig VPN-bruger eller ønsker at omgå din regions geo-begrænsninger.

Claudes fordele og ulemper

Så hvordan sammenligner Claude sig med ChatGPT?

Claudes fordele

Der er nogle måder, hvorpå Claude overstråler ChatGPT, som vi kommer ind på her.

For det første kan Claude passe bedre til dem, der ønsker at oprette eller forfine kode ved hjælp af en AI-chatbot.

Dette er især tilfældet for dem, der bruger Claude 2, da det har et meget større kontekstvindue end Claude 1.3 (som havde en token-grænse på kun 9.000) og ChatGPT. Claude 2-brugere kan indtaste utrolige 100.000 tokens pr. prompt, hvilket betyder, at chatbotten kan få flere data at arbejde med.

Hvis du har en stor kodeblok, som du vil have en LLM til at se over, vil du være begrænset ved at bruge ChatGPT (det være sig GPT-3.5 eller GPT-4) sammenlignet med Claude 2. Med Claude 2 kan du levere hundredvis af linjer kode uden at bekymre dig om at ramme inputgrænsen.

Efterfølgende giver Claude 2's øgede outputgrænse mulighed for mere detaljerede og informative svar.

Derudover blev Claude uddannet med oplysninger, der daterede op til december 2022, næsten to år senere end ChatGPT. Det betyder, at Claude kan bruge nyere data og udvide sin evne til at besvare faktabaserede spørgsmål.

Endelig er Claude 2 helt gratis at bruge, uden engangsgebyrer eller månedlige abonnementer, der kræves for brug.

Claudes ulemper

Claudes største begrænsning er geografisk tilgængelighed. I skrivende stund er Claude kun tilgængelig for indbyggere i USA og Storbritannien, mens ChatGPT er tilgængelig i de fleste lande verden over.

I modsætning til ChatGPT tilbyder Claude ikke plugins, hvilket begrænser dets alsidighed i visse indstillinger. Claude kan dog føjes til Slack, hvis du vil have lidt hjælp til at skrive dine beskeder eller opsummere de beskeder du modtager.

Ligesom ChatGPT risikerer Claude også at hallucinere, hvilket er vigtigt at huske.

ChatGPT vs. Claude: En direkte sammenligning

For yderligere at forstå, hvordan disse to LLM'er fungerer, lad os give hver enkelt de samme prompter for at se, hvordan de reagerer.

1. Kreative evner

Først bad vi både Claude og ChatGPT om at give os et digt med den samme prompt hver gang.

Både ChatGPT og Claude leverede digte, der passer til parametrene for prompten.

ChatGPTs digt var lidt kortere, hvilket understregede, at det fulgte den ønskede ABAB-rimstruktur.

På den anden side leverede Claude et lidt længere digt, men begge er nogenlunde lige i deres kreative evner.

2. Matematiske evner

Vi bad også både ChatGPT og Claude om at løse en matematisk ligning. Begge chatbots fik det samme trigonometrispørgsmål, som involverede at finde værdien af ​​en vinkel.

ChatGPTs svar tog os gennem ligningen trin for trin i stedet for blot at give svaret.

Da han fik det samme problem, gav Claude os følgende svar:

Interessant nok gav begge chatbots forskellige resultater, hvor ChatGPT gav det rigtige svar.

3. Oversættelse

Til sidst bad vi ChatGPT og Claude om at oversætte et afsnit japansk til engelsk. Det oprindelige afsnit lyder:

Blomster blomstrer om foråret, men nogle gange blomstrer de om sommeren. Græsset ud over engen er grønt. Atmosfæren er rig på duften af ​​bark.

ChatGPTs fortolkning lød:

Blomster blomstrer om foråret, men de kan også blomstre om sommeren. Græsset ud over græsningen er grønt. Der er en rig duft af træbark i atmosfæren.

Claudes fortolkning lød...

Blomster blomstrer om foråret, men de blomstrer også om sommeren. Græsset ud over engen er grønt. Duften af ​​træbarken giver en rig atmosfære.

Sammenlignet med den originale tekst gjorde Claude et lidt bedre stykke arbejde med at oversætte fra japansk til engelsk.

ChatGPT og Claude kan blive tætte rivaler

Mens ChatGPT næsten er et kendt navn i dag, har konkurrenter som Claude et stort potentiale til at slå det fra sin førsteplads. Hvem ved, Claude kan en dag blive ChatGPTs største konkurrent!