Sådan bruger du ChatGPT til at forbedre dit indhold og dine kreative projekter

ChatGPT er et nyttigt værktøj til at generere skriftligt indhold. I mange scenarier er det dog vigtigt, at det arbejde, du opretter, er originalt og ikke AI-genereret – i disse tilfælde kan du bruge ChatGPT som et gennemarbejdet redigerings- og coachingværktøj.

Lad os diskutere nogle hurtige ideer til at hjælpe med at forbedre det, du allerede har lavet, ved at give rigelig kontekst om dig selv og dit indhold.

Tildel roller i enhver prompt

AI som ChatGPT kan skrive overraskende godt, men der er mange grunde Brug af AI-værktøjer til at generere tekst kan være upålidelig i professionelle rammer. Brug det i stedet som coach eller redaktør til dit eget originale materiale.

ChatGPT fungerer bedst under klare parametre, og husk: det er en AI, ikke en person. Den skal kende konteksten for dig og dit indhold for at give brugbare resultater. Før du stiller specifikke spørgsmål, så giv endnu mere kontekst, end du tror, ​​du har brug for!

Start med at forklare din rolle til ChatGPT, såsom mediet for dit indhold, og hvad dit indhold handler om. Beskriv derefter, hvad en ideel coach eller redaktør for det pågældende indhold ville være, og tildel den rolle til ChatGPT.

Her er en eksempelskabelon til at starte med – udskift indholdet i {{krøllet klammeparenteser}} med dine egne oplysninger:

"Jeg er en skaber, der laver {{indholdsmedium}} om {{emne for indhold}}. Jeg arbejder på en {{indholdsmedium}} om {{projektemne}}. Du er en ekspertskaber med speciale i {{problemer, du vil løse}}".

Eksempel 1: YouTube

"Jeg er en skaber, der laver YouTube-videoer om teknologien til skabere og streamere, såsom mikrofoner, kameraer og OBS Studio. Jeg arbejder på en video, der forklarer, hvordan streamere kan rette almindelige fejl, de laver med deres mikrofoner. Du er en erfaren skaber med speciale i at gøre komplicerede tekniske ideer enkle, fordøjelige og engagerende for et generelt publikum."

Eksempel 2: At skrive

"Jeg er en forfatter, der skriver artikler om at bruge kameraer korrekt. Jeg arbejder på et udkast om fordele og ulemper ved forskellige billedhastigheder. Du er en erfaren teknologijournalist med øje for at forenkle ideer og kommunikere klart”.

Eksempel 3: Livestreaming

"Jeg er en streamer, der hovedsageligt udsender unikke udfordringer i Legend of Zelda-spil. Jeg arbejder på en udfordringsstrøm til den seneste udgivelse, Tears of the Kingdom. Du er en erfaren multi-platform spilskaber, der har specialiseret sig i at planlægge unikt indhold, der nemt kan oversættes fra streams til YouTube-videoer og TikToks".

Brug dine opfordringer til konstruktiv kritik

Når du har udviklet roller og kontekst, giv ChatGPT et meget specifikt spørgsmål for at give et svar på det ligger inden for den givne kontekst, du har udviklet, og bed den om at give forslag til at forbedre din indhold.

I stedet for at bede den om at lave indhold til dig, beder du den om at forbedre de ideer, du allerede har - dette er en af ​​mange etiske måder, forfattere kan bruge AI-værktøjer på i deres originale arbejde.

Som med tildeling af roller skal du være specifik med hensyn til, hvilke problemer du ønsker at løse i dit specifikke indholdsmedium, og derefter indsætte det indhold, du har skrevet, under det.

"Giv mig specifik, handlingsvenlig kritik af, hvordan jeg kan forbedre {{problemkriterier}} af det følgende {{indholdstype}} uden at ofre de ideer, der allerede er til stede: {{Indsæt dit indhold}}".

Hvis dit indhold er for langt til, at ChatGPT kan behandles, kan du overveje at skære det ved et naturligt bristepunkt og derefter følge op med en anden prompt:

"Fortsæt den handlekraftige kritik til næste del af min {{indholdstype}}".

Eksempel 1: YouTube

"Giv mig specifik, handlekraftig kritik af, hvordan jeg kan forbedre engagementet og klarheden af ​​følgende videomanuskript uden at ofre de ideer, der allerede er til stede: {{Indsæt dit script}}".

Sådan ser det ud i ChatGPT med den fulde rolleopdeling og forklaring af det indsatte indhold, der skal redigeres.

ChatGPT gav adskillige nyttige kritikpunkter, såsom at forenkle tekniske forklaringer, give forslag til at stramme scriptet.

Nogle af de bedste kritikpunkter, det gav, var på konklusionen. Det gav forslag og eksempler til at ændre en ret generisk "synes godt om, kommenter og abonner" type outro til noget mere specifikt for videoen og dens publikum.

Ikke alle disse kritikpunkter var dog ideelle. ChatGPT er tilbøjelig til at fejle og giver noget dårlige anbefalinger, såsom relativt generiske forslag sammenlignet med det originale script.

Men meget få af disse kritikpunkter var simple omordninger eller redigeringer. Den gav brugbar feedback i form af kommentarer og kritik og foreslog, hvordan noget kunne forbedres, ikke kun specifikke måder, det skulle omformuleres.

Eksempel 2: At skrive

"Vær venlig at give mig specifik, handlekraftig kritik af, hvordan jeg kan forbedre klarheden og enkelheden i følgende artikel uden at ofre de ideer, der allerede er til stede: {{Indsæt din artikel}}".

Eksempel 3: Livestreaming

"Vær venlig at give mig specifik, handlekraftig kritik af, hvordan jeg kan forbedre strukturen, engagementet og evnen til genbrug dette indhold til andre platforme til den følgende streamplan uden at ofre ideerne allerede til stede: {{Indsæt din streamplan}}".

Fortsæt med at træne din redaktør

ChatGPT husker den samtale, du har haft med den, så hvis du fortsætter med at angive de nøjagtige roller og kontekst, der fungerer bedst for dig, og stiller den til specifikke, brugbare spørgsmål, vil dens output forbedres.

Desuden kan det at kritisere, hvad det giver dig, føre til yderligere forbedringer i, hvordan det redigerer for dig. For eksempel, hvis du er uenig i dens forslag til en bestemt ændring, så fortæl den, at du ikke kunne lide, hvad den gav, og bed den om at prøve igen. Du kan også rose de gode forslag, det giver.

Vi bad ChatGPT om at ændre sine forslag til introduktionen af ​​YouTube-eksemplet, og dets svar var ikke meget af en forbedring. Men den forklaring, den gav på, hvordan man strukturerer en introduktion, var overraskende indsigtsfuld.

Selvom forslagene ikke er perfekte, kan de fleste skabere og forfattere drage fordel af at modtage yderligere perspektiver på deres arbejde. Forfin dine prompter og leg med at sætte forskellige kriterier, og over tid vil ChatGPT løbende forbedre sin forståelse af din stemme og dit indhold.

Jo mere du bruger din AI-editor, og jo mere du træner den, så den passer til din stemme, præferencer og publikum, jo ​​bedre bliver den til at give feedback. Dette er blot en af ​​mange måder AI kan hjælpe indholdsskabere i deres håndværk.

Du erstatter ikke din kreativitet

Mange skabere bekymrer sig om, at AI-værktøjer som ChatGPT vil erstatte deres arbejde ved i sidste ende at erstatte deres kreativitet. Du kan dog bruge disse værktøjer som en måde at forbedre dine originale ideer i stedet for at erstatte dem.

Lad ChatGPT fokusere på de mere tekniske ting og vær din redaktør. Du vil være i stand til at bruge AI i dit arbejde, mens du stadig forbliver virkelig original og kreativ.