Realme 10 Pro+ anmeldelse: Sæt udgivelserne langsommere, og reparer først ting

Første gang, jeg brugte en Realme-enhed fra nummerserien, var i 2021: 7 5G og en 8 Pro, som jeg faktisk kunne lide som enheder i øvre mellemtone. Spol et par år frem, så har vi 10-serien. De blev annonceret i Kina i november sidste år, og de tog deres søde tid til at nå Brasilien, og blev tilgængelige netop i april.

I et par generationer brugte Realme en halvårlig udgivelsescyklus til serien. Enheder blev ikke annonceret i den samme måned hvert år og heller ikke nøjagtigt hver sjette måned. 9-serien blev udgivet i februar 2022 (9 måneder før de 10), og 8'eren så dagens lys i marts 2021 (11 måneder før den 9). De 7 og tidligere generationer blev annonceret seks måneder efter deres forgængere.

Men producenten ser ud til at vende tilbage til den hurtige udgivelsescyklus igen: Realme 11, 11 Pro og 11 Pro+ er allerede tilgængelige i Kina og Indien, med udgivelse i andre lande lige omkring hjørne. Det leder til spørgsmålet: hvad er bedre, en halvårlig udgivelse med hyppige rettelser eller mere spredte meddelelser med dybere justeringer?

Jeg har brugt Realme 10 Pro+ som min primære telefon i de sidste par uger for at besvare det spørgsmål. Jeg har også en 8 Pro som en personlig enhed, og producenten sendte mig en 9 Pro+ til sammenligning mellem generationer.

Realme 10 Pro+: Æskeindhold

Som forventet for en Realme-telefon kommer 10 Pro+ i en lys gul papkasse. Det kan jeg godt lide, fordi det er en enkel, men effektiv måde at få kundens opmærksomhed på, af bedre grunde end for eksempel at være skuffende tynd.

Æskens indhold til Realme 10 Pro+ er det samme som dets forgængere, og det er en god ting. Du får en fuld pakke med kabel, oplader, beskyttelsescover og en påsat skærmfilm.

Det er en beroligende udsigt til ømme øjne på tidspunkter, hvor producenter nægter at sende opladere og tilbehør med deres telefoner - for pokker, Sony leverer ikke engang et kabel i kassen længere! Kunden vinder to gange med Realmes tilgang. Ikke alene får du mere for pengene, men du undgår også generne ved at finde kompatibelt tilbehør. Selvom Realme er en stor producent, er dens tilstedeværelse på markedet ikke så udtryksfuld i mange lande, så det kan være tidskrævende at købe etuier og skærmbeskyttere.

For ikke at sige, at alt er perfekt: det medfølgende kabel og opladeren bruger USB-A. I 2023 forventede jeg virkelig at se USB-C som det eneste valg for øvre mellemrangere, selv i tilbehør.

Design: Realme 10 Pro+ udviklede sig godt

Realme 10 Pro+ har en buet krop hele vejen rundt, bortset fra de øverste og nederste rammer, men inklusive hjørnerne. Grebet er dog godt - ved 6,7 tommer ville flade sider være ubehagelige at holde (nogle producenter bør vær opmærksom på det), så dette design opnår en god balance mellem ikke at skade hænderne, men ikke være glat enten.

Bagsiden er lavet af plastik, hvor den "kendelige" funktion er de to cirkulære kameraøer. I anførselstegn, fordi næsten alle producenter tilsyneladende besluttede sig for dette design til deres 2022- og 2023-enheder, ligesom de alle gik efter trenden "komfurtop" i 2020 og 2021.

Rammen er også lavet af plast. Den højre side har en volumenvippe og tænd/sluk-knappen, toppen har en sekundær mikrofon og en højttaler, og bunden har en anden mikrofon, en anden højttaler, USB-C-porten og SIM-kortbakken (dobbelt nanoSIMs; ingen MicroSD slot). Den venstre side har intet at bemærke - bortset fra tomheden, faktisk, da de fleste Realme-telefoner har lydstyrkeknapperne der.

Tilgængelige farver til Realme 10 Pro+ er Dark Matter (AKA sort), Nebula (blå, ret forskellig fra 9 Pro+-indstillingen, men ligner 8 Pro-en) og Hyperspace (iriserende guld). Vores prøve kom i denne sidste, og den er helt fantastisk. Lysstrålemønsteret, der kommer frem fra den øverste kameraø, er bestemt iøjnefaldende (men desværre også en enorm fingeraftryksmagnet). Det glitrende falder dog ikke meget i min smag og kunne kun være forblevet i 9-familien.

Fronten har en 6,7" skærm med anstændige rammer på alle sider. Der er ingen væsentlig hage, selvom den nederste er lidt tykkere end de andre. Kameraet er i et centreret hul, hvilket er en velkommen afvigelse fra forgængerne, som brugte et venstrejusteret.

Skærmen på Realme 10 Pro+ er fantastisk til billeder, men ikke til berøring

Tidligere flagskibe på Realmes nummerserie havde 2.5D-glas oven på en fladskærm, men 10 Pro+ bruger en buet skærm. Og virksomheden sørgede for, at alle ved dette: alle promo-materialer starter med at tale om panelet.

På grund af det troede jeg faktisk, at det største problem, jeg havde med 8 Pro, var væk: spøgelsesberøringer. Den enhed var forfærdelig ved håndfladeafvisning, og den havde et fladskærm.

Desværre, at have en buet skærm gjorde tingene værre på 10 Pro+. Tidligere havde jeg hovedsageligt problemet, når jeg brugte telefonen, mens jeg lå ned, så pegefingeren på min venstre hånd blev brugt til at forhindre enheden i at falde på mit ansigt. I denne generation sker ikke kun det scenarie stadig, men problemet er også til stede, hvis jeg bruger telefonen med skærmen opad. Forhåbentlig betyder den hurtigere udgivelsescyklus for 11+ Pro, at de løser det.

Bortset fra det er skærmen fantastisk. Det er et FHD+-panel (2.412 x 1.080 pixels), 120Hz, HDR10+-panel, der kan vise op til en milliard farver, med en maksimal lysstyrke på 800 nits (på hele skærmen lover Realme 1.000 nits for små pletter). Billedkvaliteten er fremragende, ligesom kontrast og animationsglathed. Der er muligheder for Natural (sRGB), Vivid (DCI-P3) Cinematic (også P3, men varmere) og Brilliant (hele 1B farveskalaen) tilgængelige i skærmindstillingerne.

Et andet problem, der plager mange enheder fra BBK Electronics (iQOO, OnePlus, Oppo, Realme og Vivo) er også til stede her, og det er en meget aggressiv lav lysstyrkeindstilling. Jeg har set dette på enheder fra Oppo, OnePlus og Realme før. I ikke-så-mørke miljøer bliver skærmen bare for dæmpet, som man kunne forvente til et kulsort rum. Hvis du flytter lysstyrkeskyderen til en mere behagelig position, vil det ikke genere dig igen i de næste par timer, men alligevel burde dette ikke kræve det ekstra trin.

Endelig blev skærmbeskyttelseskvaliteten tilsyneladende dårligere et par generationer frem. Jeg brugte 8 Pro i over et år med den medfølgende film, før jeg tog den ud, da ridserne kom for meget i vejen. For 10 Pro+ var en fjorten dage dog nok til at have beskytteren fuld af bobler (og da det kom på den måde fra fabrikken, kan ikke engang "du anvendte det forkert" pointeres).

Ydeevne: Benchmarking af Realme 10 Pro+

Før jeg kommer til det, skal jeg præcisere et punkt: i Brasilien sælges Realme 10 Pro+ med Dimensity 920-chipsættet, det samme som 9 Pro+. Andre steder finder du det ved hjælp af Dimensity 1080. Husk dog, at forskellen mellem chipsætterne er meget subtil - 1080 er dybest set en 920 med 0,1 GHz hurtigere ydeevnekerner og understøttelse af kameraer med højere opløsning (200 MP vs 108 MP, men det gør ikke noget, fordi 10 Pro+'s hovedsensor er i de nederste trecifrede cifre mærke).

Bortset fra ansvarsfraskrivelser, lad os komme til tallene: Hukommelses- og lagerkombinationer er 6/128, 8/128,8/256 og 12/256 GB, LPDDR4X og UFS 3.0 – selvom det sidste er en slags gætværk baseret på benchmarks (sekventiel læsning omkring 910 MB/s og skrivning af ca. 460 MB/s). Vores enhed kom med den maksimale lagerplads og RAM til rådighed.

Alligevel er Realme 10 Pro+ meget aggressiv på cachelagrede apps. Jeg maxede RAM-udvidelsesmuligheden og havde derfor 24 GB til min rådighed, og selv da lukker telefonen baggrundsapps, som om den kørte på 2010-hardware. Du kan omgå dette lidt i indstillingerne (Batteri > Flere indstillinger > Performance Mode > kryds Højtydende tilstand), men da dette ikke er standardtilstanden, og det er begravet dybt i menuerne, vil jeg afvise det som en mulighed, de fleste brugere vil prøve.

Bortset fra det er præstationen fin. Jeg var ikke vidne til nogen hikke eller fryser, mens jeg brugte 10 Pro+, under lette opgaver som internet-browsing og streaming eller med tungere arbejdsgange såsom 3D-spil.

Når vi taler om spil, så kører Realme 10 Pro+ dem fint. Free Fire gik glat ved de maksimale indstillinger. Genshin Impact kørte også med fuld grafik, uden væsentlige problemer. Det medførte et par framerate-dråber, men intet, der hindrer oplevelsen.

Syntetiske benchmarks viser et lignende scenario. 3DMark gav min anmeldelsesprøve 2.294 point ved Wild Life Stress Test (2.283 efter 20 løb, med en imponerende stabilitet på 99,5 %), mens Geekbench vurderede den til 887 for single-core og 2.200 for multikerne. PCMark-score var 13.751. For detaljeret analyse, se skærmbillederne nedenfor.

Realme 10 Pro+ batterilevetid er ikke fantastisk, men den oplader hurtigt

Realme 10 Pro+ har et 5.000 mAh batteri, der oplader ved 67W. Klodsen i kassen kan give den fulde opladningshastighed, så du ikke behøver at bekymre dig om at købe en ekstra oplader.

Med en skærm, der ikke er så stor, et chipsæt, der ikke er så kraftigt, og få gimmicks til at suge strøm, forventede jeg oprigtigt, at Realme 10 Pro+'s batteri ville holde længere. Der var ikke en dag i mit brug, hvor jeg ikke behøvede at sætte den i væggen, før jeg gik i seng.

Det betyder ikke, at batteriet ikke er pålideligt nok: Jeg opladede enheden, fordi den havde omkring 20 til 40 % af juicen tilbage, ikke fordi den var ved at dø. Så Realme 10 Pro+ kan få dig igennem en gennemsnitlig dag og derefter noget mere uden at svede, men forvent ikke, at det varer en hel weekend mellem opladningerne.

Min typiske dag inkluderer over 12 timers musiklytning ved hjælp af et Bluetooth-headset, masser af web-browsing, en eller to episoder af tv-serier og til sidst noget spil. At udvide denne rutine med mere spil og browsing end normalt bare for at teste grænserne betød, at Realme 10 Pro+ gav mig næsten 8 timers skærmtid. Jeg tog stikket ud af enheden kl. 7.30 og returnerede den kl. 02.00 med 5 % tilbage.

Nu kan det virke som flotte tal, men igen: der er ingen smarte funktioner i Realme 10 Pro+, der retfærdiggør at dræne et 5.000 mAh batteri så hurtigt. Skærmen opdateres ved 120Hz, men er ikke et af disse 1.000+ nits-paneler. Den har 5G, men hvilken telefon har så ikke i disse dage, og de lover alle stadig 1,5-2 dages batterilevetid. Chipsættet er ikke noget, der konkurrerer med datacentre, og GPU'en er heller ikke på konsolniveau. Mange flagskibe formår i disse dage at få lignende tal eller bedre med omkring 500mAh mindre.

Den gode nyhed er, at når den først er tilsluttet væggen, vil den ikke forblive der længe. Jeg måler normalt opladningstiden med 15-minutters trin, men vel vidende, at dette ville være for meget tid for Realme 10 Pro+, jeg besluttede mig for at tjekke det efter 5 minutter, igen efter 10 minutter og derefter efter 10 minutter intervaller.

• Efter 5 minutter (fra 0%): 28%
• 10 minutter: 58 %
• 20 minutter: 91 %
• 30 minutter: 96 %
• Fuld opladning: 35 minutter

Det er mindre tid, end de fleste TWS-øretelefoner i disse dage har brug for for at nå en fuld opladning. Jeg føler mig utilpas, hvis jeg forlader hjemmet ved at vide, at jeg ikke kommer tilbage snart, og min telefons batteri er ikke på 100 %, men hvis du ikke er som mig og kan håndtere en smule over 90%, kan du tilslutte Realme 10 Pro+ helt død, tage et hurtigt brusebad og være god til at gå. For pokker, bare tiden til at børste tænder vil give næsten en tredjedel af ladningen.

Den væsentlige ulempe her er manglen på trådløs opladning. Husk på, at ingen Realme-telefoner den dag i dag (bortset fra Flash-konceptet) har haft denne funktion - men det betyder ikke, at vi ikke vil påpege dens fravær igen.

Kamera: Realme 10 Pro+ er lige godt nok (med god belysning)

Efter et hurtigt eksperiment med en 50 MP sensor i niende generation, gik Realme tilbage til et 108 MP hovedkamera til 10 Pro+. Det er en Samsung HM6 med nona-pixel binning, der udsender endelige 12 MP-billeder. 8MP ultrawide har fast fokus, mens 2MP-makroen er lige så ubrugelig, som den lyder. Foran udsender en 16MP IMX471 4MP billeder via pixel binning.

Billeder taget med hovedkameraet er gode nok, hvor den digitale zoom fungerer anstændigt op til 3X (hvis man ikke ser dem på 100%, altså), men derudover bliver forvrængningen bare for mærkelig. Farvegengivelsen er OK, mens kontrast kunne bruge noget arbejde, men er langt fra forfærdelig.

Den ultravide linse udsender nogle brugbare billeder (igen, passer til en telefon eller computers skærm, ikke på 100%), og det er det; der er ikke noget væsentligt at tale om. Oliemalingseffekten her er udtalt, så sørg altid for at skyde på godt oplyste steder.

Jeg smed en makroprøve ind bare for fuldstændighedens skyld, men som det altid er tilfældet med denne type sensor, er mit råd: lad være med at genere. Det er lidt bedre end konkurrenterne, men det er stadig ubrugeligt.

Om natten ændrer tingene sig lidt. Hvis du er et godt oplyst sted (dvs. et sted med mange lamper), vil nattilstanden tage sig af supereksponeret lys, og det er det. Men for faktisk svage scenarier mangler Realmes efterbehandling stadig meget sammenlignet med Samsung, Google eller Apple. For den ultrabrede sensor giver ikke engang det brugbare billeder.

Selfies er også det sædvanlige. Med pixel-binning er billeder skarpere end hvad de fleste telefoner giver, men intet åndssvagt som Samsung S22 Ultras 40 MP-kamera eller 60 MP-sensoren brugt af Motorola Edge Pro siden 2022, for at nævne en få. Ved at bruge portrættilstanden er motivadskillelsen gennemsnitlig, og det er det.

Hovedkameraet er i stand til at udsende fulde 108 MP-billeder, men de tilbyder lidt med hensyn til ekstra detaljer og er bare ikke værd at filstørrelsen ~50 MB for hvert billede. De indendørs er en anelse mørkere, men ligner mere den virkelige verden og har også stærkere farver i stedet for dem, der ser vaskede ud. Der er en uberørt prøve på dette link for de interesserede (du bliver nødt til at downloade det for at kontrollere den fulde opløsning, da OneDrive formindsker billedforhåndsvisninger).

RealmeUI: Ikke fantastisk, men kortfattet

Jeg brugte det meste af mine tidlige Android-dage på at blinke tilpasset firmware på mine enheder i stedet for at holde dem på lager. Dengang var der langt mere tungtvejende grunde til at gøre det end i dag. OS-opdateringer er stadig hurtigere, hvis du går efter den brugerdefinerede ROM-vej, men de fleste producenter indlejrer i disse dage tilstrækkelig funktionalitet på deres enheder til, at der ikke er meget mere at spørge om den sag.

Også, for op til et halvt årti siden eller deromkring, havde brugerdefinerede ROM'er betydelige forskelle indbyrdes, ligesom Android-skin fremstillet af producenter let kunne skelnes. I dag ser og føles de stort set ens for det meste (og det er en god ting).

Det vil sige, at alt i alt vil de fleste brugere ikke tage højde for producentspecifikke funktioner, i stedet for at stole på, hvad de ved, at hardwaren vil levere - det nytter f.eks. ingen mening at have en enhed uden en stylus med håndskrift anerkendelse. Alligevel forventer alle, at deres Wi-Fi-muligheder er i den samme indstillingsmenu uanset telefonens mærke.

Og det er for mig den bedste funktion i Realmes Android-skin: den er ekstremt kortfattet. Ikke kun blandt Realme-enheder, men hvis du brugte en Oppo-, OnePlus-, Vivo- eller iQOO-telefon for nylig, ved du præcis, hvor du kan finde hver eneste mulighed.

Der er selvfølgelig undtagelser: Jeg konfigurerede min Omoji – den virtuelle avatar for BBK's brands – i en Oppo-telefon, og efter at have logget ind på min Realme-konto, vises den der også. Men Omoji Always-On Display (AOD) tilgængelig for Reno7, der kører Android 12, er ikke til stede for 10 Pro+, der kører Android 13. Bortset fra disse små uoverensstemmelser er det lettere at skifte fra enhver enhed fra et af disse mærker til et andet, end det er at gå, for eksempel, fra en low-end til en flagskib Galaxy.

Realme fik tingene for det meste rigtigt med 10 Pro+

Jeg tror ærligt talt, at udover problemet med håndfladeafvisning og skærmlysstyrke, er Realme 10 Pro+ en fantastisk telefon til sin pris. Det er ikke i top til noget, men det er mere end godt nok for de fleste kunder. Og for at tilføje noget glimt, det er en skønhed (i Hyperspace-farvevarianten, altså).

Det, der bekymrer mig, er, at de resterende problemer ikke er det at svært at rette. Spøgelsesberøringerne sker med 2.5D eller buede skærme, og den overdrevne dæmpning er til stede på ikke mindre end fem forskellige BBK-enheder (fra OnePlus, Oppo og Realme) jeg brugte i de sidste par år, næsten helt sikkert med forskelligt omgivende lys sensorer.

Så hvorfor gør virksomheden ikke en indsats for at få den slags ordnet? Når jeg får fingrene i 11 Pro+, vil jeg prøve at finde ud af det.