4 grunde til at skifte til Intel Arc GPU'er

Grafikkortkampen har været udkæmpet mellem to parter alt for længe. På den ene side har vi Nvidia med sine GeForce RTX GPU'er. På den anden side har AMD kæmpet den lange kamp med sin Radeon lineup. Men vi har desperat haft brug for en tredjepart til at bryde ind på markedet og holde begge virksomheder i skak. Det er den rolle, Intel har søgt at spille med lanceringen af ​​deres Arc GPU'er.

Men er Intels Arc GPU'er gode nok, og bør du give dem en chance?

1. Intel Arc GPU'er er virkelig billige

Måske den vigtigste grund til at vælge en Intel GPU frem for en Nvidia eller AMD GPU er en grund til, at Intel selv har udråbt: de er billige. Sådan rigtig billigt.

Intel Arc A770, Intels flagskib GPU i skrivende stund, kan fås for kun $349. I mellemtiden kan den lavere ende Arc A750, som også er ret anstændig, erhverves for kun $249. Og bunden af ​​tønden-kortet, Arc A380, kan købes for blot 139 $. Indrømmet, dette er ikke avancerede kort, med A770, der konkurrerer med ydeevnen af ​​en

Nvidia RTX 3060 Ti. Men for det, de tilbyder, er de billige og endnu billigere, hvis det lykkes dig at støde på en aftale.

Det er bestemt et frisk pust. Vi har vænnet os til, at priserne på grafikkort stiger hvert år. Nvidia RTX 3080, der blev lanceret i 2020, startede ved $700, mens RTX 4080, der blev lanceret blot to år senere i 2022, startede ved en MSRP på $1.200. Den højere ende RTX 3090 startede ved $1.500, mens RTX 4090 startede ved $1.600. Vi er sikre på, at du kan se mønsteret her - GPU-producenter føler sig sikre nok til, at folk alligevel køber deres produkter til at støde deres priser betydeligt.

Så det er fremragende at se en GPU-producent, der modarbejder denne tendens og gør sine kort til en overkommelig pris og begejstrer os for, hvad Intel vil tilbyde, prismæssigt, når det har et par flere premium-kort at vise frem sig selv. Lige nu har den ikke noget, der kan konkurrere med disse premium-kort, men det betyder ikke, at det ikke ændrer sig i fremtiden.

Vi skal også præcisere, at Intel gør dette i et forsøg på at etablere sig på et marked domineret af to virksomheder. Sikker på, Intel er en gigant, hvad angår CPU'er, men grafikkort er ukendt territorium for virksomheden. Hvilken bedre måde at få folk til at overveje dine produkter end at gøre dem billigere end konkurrenterne? Vi er usikre på, om Intel vil fortsætte med sin "lavpris"-strategi, når den først har opnået en vis varemærkeanerkendelse i GPU-området og går helt ud med blødende, toppræstationskort. Hvis det gør, vil det være fantastisk.

Hvad vi dog ved er, at dette er sundt for alle, da en billigere konkurrent vil tvinge AMD og Nvidia til at konkurrere hårdere, måske ved selv at sænke deres priser. Det er i sidste ende en win-win situation for købere.

2. Intels Arc GPU'er modnes hurtigt (og bliver hurtigere)

Den anden grund til, at du bør overveje en Intel GPU, er, at Intel netop får erfaring som GPU-producent. Selvom det lyder dårligt i sig selv, betyder det også, at efterhånden som kortet modnes, vil Intel lave bedre drivere, der igen vil presse mere ydeevne ud af hardwaren. Intels GPU'er har fantastisk hardware; det er bare for det meste ikke godt udnyttet af Intels drivere. Efterhånden som dette ændrer sig, vil kortene i det væsentlige blive ved med at få bedre ydeevne.

Det er faktisk allerede sket. Intel Arc "gengennemgange" har fundet sted efter driveropdateringer, fordi de forbedrer ydeevnen så meget, at det er værd at køre benchmarks og ydeevneopdateringer igen. Det, der tidligere var inkonsekvent ydeevne på tværs af flere spil, vender hurtigt, og spil præsterer bedre på de nye Intel-kort, efterhånden som tiden går. Vi kan kun forestille os, at dette vil blive ved med at ske, efterhånden som kortet bliver ved med at modnes.

Husk at det ikke er nok at matche ydeevnen af ​​et RTX 4090 eller et lignende kort. Intel bliver nødt til at frigive en egentlig flagskibs-GPU for at det kan ske. Men det er nok til at give dem mulighed for at slå over deres vægt, især for at se hvordan de er prissat.

3. Intel Arc GPU'er understøtter de fleste funktioner i andre GPU'er

Den tredje og vigtigste overvejelse er, at du virkelig ikke taber noget i forhold til andre GPU'er. På trods af at være relative nytilkomne, Intel Arc GPU'er understøtter de fleste af de ting, du kender og elsker fra andre GPU'er. Og vi taler ikke kun om chauffører.

Opskalering af grafik? Det er der: Intel XeSS er der for at fylde det DLSS-formede hul op. Strålesporing? Tro det eller ej, men det er der også. De er måske ikke så polerede, som de samme funktioner i Nvidia/AMD GPU'er er, men igen, Intel polerer ting op over tid - og i fremtidige generationer bør det endda tilføje de få ting, kortet mangler rigtigt nu. Selvom den ikke kan få fart på denne generation, er disse GPU'er på vej til at blive lige så solide, hvis ikke mere, end Nvidia/AMD-enheder. Fremtiden ser lovende ud for Intel i denne henseende.

4. Intel Arc GPU'er er et alternativ til Nvidia og AMD

Til sidst, men endnu vigtigere, er en af ​​hovedårsagerne til at få en, at Intel er en nykommer, og dens succes, eller ikke-succes, kan være afgørende for udformningen af, hvordan GPU-markedet vil se ud i de næste par år.

Nvidia og AMD har stort set konkurreret indbyrdes i årevis. Hvis en tredjepart ankommer, og nok folk begynder at købe det, vil det i sidste ende tvinge et skift i markedet frem, og begge GPU-giganter vil blive tvunget til at konkurrere endnu hårdere. Måske ved at tilbyde bedre funktioner eller sænke dets priser/fortjeneste. Man kan sige, at Nvidia er blevet for komfortabel og prissætter sine nyere kort over $1.000, og noget seriøs konkurrence ville hjælpe med at undgå dette. Det er i sidste ende en win-win for alle og mest for forbrugerne.

Giv Team Blue et skud

Hvis du altid har været loyal over for et brand, kan det være svært at udvide din horisont og prøve nye ting. Men Intel har arbejdet i årevis hen imod dette, og måske, bare måske, bør du tjekke ud, hvad det har i vente, hvis du leder efter en billig GPU.