Internettet er en go-to-ressource, når du befinder dig i ukendte eller vanskelige situationer, og hurtigt at google et svar kan redde din hud.
Men store sprogmodeller kan opsummere og give dig et svar langt hurtigere, end du kan finde relevant information på en webside, og det er fristende at spørge ChatGPT til råds i vildt og uvant situationer.
Vi stillede ChatGPT en række overlevelseskritiske spørgsmål i et fiktivt vildmarksmiljø og vurderede dets svar.
Hvorfor stole på ChatGPT i en overlevelsessituation?
Fremkomsten af AI-chatbots har taget verden med storm, og generativ AI kan skabe fantastisk kunst. Du kan også bruge ChatGPT som et værktøj til kreativ skrivning eller bruge AI til at hjælpe med at opdage ansigter på fotografier.
Og mens ChatGPT fortæller ikke altid sandheden, det er ingen hemmelighed AI erstatter arbejdere på tværs af alle sektorer.
Så det er fristende, mens du planlægger en vildmarksferie, at undlade en uddannet guide og stole på ChatGPT for at holde dig sikker i det fri. Men spørgsmålet er, skal du?
Sådan bekæmpes en bjørn
Bjørne findes på alle kontinenter undtagen Afrika, og hvis du backpacker gennem verdens vilde og utæmmede rum, er det ikke utænkeligt, at du kan støde på en. Desværre, mens Wikipedias Bjørn Fare siden indeholder nogle af de oplysninger, vi havde brug for, er der få konkrete råd. I en farlig situation ville vi ikke have tid til at scanne gennem artiklen på 1.042 ord.
ChatGPT var mere kortfattet, og efter advarsel: "At møde en bjørn kan være en farlig situation," opsummerede vores muligheder i syv punkter.
Mens "Forbliv rolig" og "Løb ikke" virker rimeligt fornuftige, hvis du blot støder på en bjørn, havde vi faktisk spurgt: "Hvordan bekæmper man en bjørn." For det, vi var nødt til at scrolle ned til punkt seks og syv, hvor vi fandt en detaljeret instruktion om, hvordan man spiller død, og, hvis det ikke, at "kæmpe tilbage med alt, hvad du har. Brug alle tilgængelige genstande som våben og sigt efter bjørnens ansigt og følsomme områder."
Mellempunkterne var af varierende kvalitet og omfattede "Tal med en rolig og selvhævdende stemme", "Vift med armene for at få dig selv til at virke større" og "Vis respekt ved at se ned eller til siden."
Bedømmelse: 3/10
ChatGPT havde meget lidt at sige om, hvordan man faktisk bekæmper en bjørn.
Sådan fanges laks uden fiskeudstyr
Hvis du er off-grid og ude af kontakt, skal det være en prioritet at holde dig selv mættet. Heldigvis er der i vores scenarie en flod i nærheden, og du kan se sølvglimt fra laks, når de svømmer opstrøms til gydepladserne. Desværre har du ingen stænger eller net.
Efter at have erkendt, at "at fange laks uden fiskeudstyr kan være udfordrende, da de typisk fanges med fiskeredskaber såsom stænger, hjul og lokker," var ChatGPT bemærkelsesværdigt hjælpsom.
Det forklarede, hvordan man fanger laks ved kun at bruge hænderne, og at spyd fisken med en kniv eller en skarp pind. Eller spærre et område af åen for at fange fiskene.
ChatGPT foreslog også at bruge et stort fiskenet - hvis manglen burde have været tydeligt ud fra spørgsmålet - eller at konstruere et fiskenet af tilgængelige materialer. Et opfølgende spørgsmål om konstruktion af fiskenet viste imidlertid, at processen var tidskrævende, kompleks og krævede adgang til en hel del udstyr.
Bedømmelse: 7/10
Vi føler os sikre på, at mindst én af disse metoder ville fungere.
Sådan overlever du natten i en snestorm uden ly
Vejret har taget en drejning til det værre, og efter at have undsluppet bjørnene og nydt rå laks til aftensmad, finder du dig selv kold og bange, mens høj vind og sne pisker omkring dig. Så du henvender dig til din venlige chatbot for at få hjælp.
Det første råd er spot-on: "Søg naturlige shelters." ChatGPT foreslår, at du leder efter alle naturlige formationer, der kan give et vist niveau af beskyttelse mod elementerne - inklusive huler, klippeformationer, tætte trælunde eller store snedriver.
Hvis det ikke lykkes, bør du oprette et sneskjul, isolere dig selv, krølle dig ind i en fosterstilling og forsøge at forblive tør.
ChatGPT understregede også vigtigheden af at holde sig vågen og signalere om hjælp.
Bedømmelse: 9/10
Selvom vi ikke er 100 % sikre på, at du overlever natten, føler vi, at det at følge ChatGPTs råd vil øge dine chancer dramatisk.
Jeg bliver jagtet af en flok ulve. Hvad skal jeg gøre?
Unddragelse af rovdyr bør altid stå højt på din liste, mens du udforsker vildmarken, og ChatGPTs råd ligner det, du får, når du bliver spurgt, hvordan man bekæmper en bjørn.
I store træk bør du bevare roen, ikke løbe, få dig selv til at se stor ud og bevare øjenkontakten. Hvis ulvene begynder at angribe, råder ChatGPT til at bruge "alle tilgængelige genstande som våben for at beskytte dig selv. Fokuser på at målrette deres følsomme områder såsom øjne, næse og hals."
Bedømmelse: 4/10
Vi fandt rådene overdrevent generiske og viste en manglende forståelse af, hvordan ulveflokke jager. ChatGPT undlod heller at nævne, at ulve er notorisk fattige træklatre, og at du ved at klatre op ad den nærmeste gran kan købe dig lidt ekstra tid.
Der er et dødt får i en å og ingen anden vandkilde
Vand er endnu vigtigere end mad, men at drikke fra en forurenet vandkilde kan gøre dig syg eller endda forårsage død.
Efter at have informeret ChatGPT om, at der var et dødt får i den eneste tilgængelige vandkilde, LLM foreslog at finde en anden vandkilde - et rimeligt forslag, men en der ignorerede en del af hurtig.
Dens anden retning var at rense vandet ved at koge det ved at bruge rensetabletter eller et bærbart vandfilter.
Bedømmelse: 3/10
At fortælle os, at vi skal finde en anden vandkilde, når vi udtrykkeligt har sagt, at der ikke er en, er ikke nyttigt. Og mens kogende vand eller brug af rensekemikalier vil dræbe bakterier, vil bærbare vandfiltre ikke. Derudover formåede ChatGPT ikke at give det mest åbenlyse svar: bevæg dig opstrøms for de døde får.
Hjælp! Jeg er nu faldet ned af en forladt mineskakt i mørket og kan ikke gå eller ringe efter hjælp!
Du skal altid passe på, når du vandrer i ukendte omgivelser om natten, og du skal også vide, at en god genopladelig lommelygte er en væsentlig del af ethvert overlevelsessæt. Måske faldt du i, mens du var vild efter at have drukket det forurenede vand.
Frygt aldrig. ChatGPT er her!
LLM var oprindeligt ubehjælpsomt og reagerede på vores prompt med: "Jeg er virkelig ked af at høre om din situation, men jeg kan ikke yde den hjælp, du har brug for. Det er afgørende at kontakte beredskabstjenester eller andre tilgængelige kommunikationsmidler for øjeblikkelig hjælp."
Efter en opfølgningsprompt, der forklarede, "Jeg kan ikke kontakte nødtjenester," overvandt ChatGPT sin modvilje og tilbød nogle råd.
"Lav støj" er generelt et godt råd, men vi er i vildmarken her, og der er ingen i miles omkreds. Ligeledes ville "Brug en lyskilde til at gøre dig selv mere synlig" være fantastisk, hvis vores scenarie ikke indebar, at vi var midt i ingenting og dybt under jorden.
Det tredje forslag var mere af det samme: "Hvis du har nogen genstande med dig, så overvej at bruge dem kreativt for at hjælpe med at tiltrække opmærksomhed eller skabe en midlertidig signalanordning. For eksempel kan du prøve at reflektere lys ved hjælp af et spejl eller en metalgenstand, eller bruge farvestrålende tøj eller materialer for at tiltrække opmærksomhed."
Og der er ingen grund til at søge ly, når vi er komfortable og isolerede fra vinden. ChatGPT forstod ikke rigtig, hvad vi ville (eller havde brug for!) her, og at der var brug for endnu en prompt: "Hvordan kommer jeg tilbage til overfladen," skrev vi.
ChatGPT gik direkte i gang og tilbød flere ideer af varierende kvalitet. Disse er opsummeret som:
- Vurder dine omgivelser, og se efter mulige flugtveje, åbninger eller stier.
- Hvis nogen stiger, reb eller fodfæste er tilgængelige, prøv forsigtigt at klatre op igen. Igen, vær forsigtig og test strukturens stabilitet, før du lægger vægt på den.
- Udforsk området for at se andre udgange eller åbninger, der kan føre til overfladen. Dette kan omfatte ventilationsskakter, nødudgange eller sekundære tunneler.
- Vent på redning
Bedømmelse 5/10
Da vi til sidst overtalte ChatGPT til at give råd, var det fornuftigt, men ikke inspireret. "Prøv at klatre op igen" og "Se efter en vej ud" er efter vores mening begge anstændige handlingsmuligheder - dog ikke hvis, som vi specificerede, du ikke kan gå.
Det bedste råd er at vente på redning. Det er et kendt faktum, at visse collie-racer er tiltrukket af mineskakter og har været kendt for at bringe hjælp fra bosættelser i området.
Du kan ikke stole på ChatGPT i en nødsituation
ChatGPTs råd var i bedste fald middel. De fleste af de svar, den gav, var sund fornuft, og i flere tilfælde ignorerede den fuldstændig dele af prompten.
Hvis du er forpligtet til at bruge en stor sprogmodel som din guide, mens du er på en ekspedition, kan du overveje en, der kan køres offline uden brug af internetforbindelse.
