Intel Core i9 vs. Intel Xeon: Hvilken processor er bedst til arbejdsstationsbygninger?

Intel har mange CPU'er, som du kan vælge imellem. Og når du bygger en arbejdsstation, spekulerer du måske på, hvilke muligheder du har. Selvfølgelig plejede Intel at have dedikerede CPU'er til HEDT'er og arbejdsstationer - Intel Core X-serien. Men det har chipmakeren for det meste opgivet.

For en arbejdsstation kan du gå på en af ​​to måder: en Intel Core i9 i forbrugerkvalitet eller en virksomhedsfokuseret Intel Xeon.

Forstå Workstation/Enterprise Chips vs. Forbrugerchips

Før vi dykker ned i denne sammenligning, skal vi forstå forskellen mellem almindelige forbrugerchips og arbejdsstationschips. Mens begge chips kan udføre de samme opgaver og køre den samme software, har hver især visse kvaliteter, der gør dem bedre til nogle opgaver frem for andre. Vi har tidligere så på HEDT CPU'er mere detaljeret hvis du vil læse mere om det, men vi vil forklare det lidt bedre for at give dig lidt kontekst her.

Forbrugerchips er dem, der går i gaming-pc'er, kontor-pc'er og alle pc'er beregnet til forbrugerbrug. Disse pc'er vil højst køre spil, lave videoredigering eller programmere. Som sådan kan CPU'erne i disse computere have op til 16 eller 24 kraftige kerner, hvilket gør dem gode til både enkelttrådede og flertrådede arbejdsbelastninger. På samme tid, hvad angår funktioner og tilslutningsmuligheder, har disse pc'er ikke mere end den gennemsnitlige bruger har brug for. Det betyder, at de sjældent understøtter ting som quad-channel RAM eller bedre I/O-muligheder.

Derimod vil en arbejdsstation have flere kerner, men disse kerner vil ikke nødvendigvis være lige så kraftige som kernerne i en forbrugerchip. De kan have lavere klokkeslæt, eller de kan være fysisk mindre. Disse chips er, det meste af tiden, gearet til at tæske opgaver, der kræver flere kerner, understøttende funktioner, der kan være nyttige til virksomhedsbrug eller på anden måde seriøst kraftfuldt/følsomt arbejde.

Tænk på ting som ECC-hukommelse, masser af PCI Express-baner, understøttelse af mere (og hurtigere!) RAM, bedre netværk og bedre I/O-forbindelse. Nogle arbejdsstationer kan endda lade dig installere to CPU'er, hvilket i det væsentlige duplikerer pc'ens muligheder. Det er selvfølgelig ting, som de fleste almindelige forbrugere ikke har brug for eller endda kommer til at bruge, men i tilfælde af en arbejdsstation kan de være livsændrende.

Fordele og ulemper ved Intel Core i9

Intel Core i9 er Intels mest premium forbrugerchip (og er en af ​​de bedste CPU'er til spil), og det er, hvad mange lægger i de dyreste og mest kraftfulde gaming-pc'er. I deres egen ret er de virkelig kraftfulde CPU'er. Core i9-13900KS, udgivet i 2023, er et 24-kernet udyr, der kan booste til 6,0 GHz. Det er imponerende, men betyder det, at det er en god arbejdsstation chip? Nå, ikke nødvendigvis, medmindre du er villig til at indgå en masse kompromiser.

Core i9-13900KS understøtter kun op til to hukommelseskanaler, hvilket betyder, at uanset hvor mange RAM sticks du installerer (i øvrigt tager det maks. 128 GB, så du kommer ikke for langt), det mest vil det køre på dobbeltkanal. Du får også op til 20 PCI Express-baner direkte fra processoren, hvilket rækker til et grafikkort og en pind på m.2 NVMe-lagerplads, men ikke meget andet.

Den understøtter ECC-hukommelse, så det er én ting, den har at gøre for alle, der er interesseret i det, men igen, det vil sandsynligvis afhænger også af dit valg af bundkort - og afhængigt af hvilket bundkort det er, kan det også give afkald på en række andre funktioner.

Det er måske den bedste chip derude til spil, men selvom den kan overlade en arbejdsstation med hensyn til ydeevne, kan dens undergange og de funktioner, den mangler, være en dealbreaker for nogle.

Fordele og ulemper ved Intel Xeon-serien

Så har vi de chips, som Intel faktisk ønsker, at folk skal installere på arbejdsstationer, HEDT'er og servere. Vi taler selvfølgelig om Intel Xeon-serien. Til denne sammenligning vil vi gå med Intels Xeon W-serie af chips, da disse markedsføres mod arbejdsstationer.

Mere specifikt, til denne sammenligning, vil vi bruge Intel Xeon W9-3495X CPU, som kommer med hele 56 kerner - mere end dobbelt så mange kerner som Core i9-13900KS. Disse kører med en basishastighed på 1,9 GHz og kan booste op til 4,8 GHz. Det tal kommer ikke i nærheden af ​​de 6,0 GHz Core i9 kan nå, men som vi sagde før, er der tale om mindre kerner. Og at have flere kerner betyder, at det har et stort potentiale til at håndtere multi-core opgaver.

Derudover understøtter chipsene også op til 4TB RAM, og de kan konfigureres med op til otte hukommelseskanaler til en octo-kanal konfiguration. Endelig understøtter den også hele 112 PCI Express baner. Nu har du sikkert bemærket forskellen.

Hvis de er så meget bedre, hvorfor er det så overhovedet en debat? Nå, mens Core i9-13900K er omkring $589, med S-varianten, der går op til $689, er den anbefalede MSRP for Xeon W9-3495X CPU $5.889. Meget omkostningskrævende, men så igen, for nogle former for arbejde kan det bare være en nødvendig, omend stærk, udgift.

Intel Core i9 vs. Intel Xeon: Hvilken skal du købe?

Hvis du bare er en almindelig person, der gerne vil have en virkelig kraftfuld pc, vil Core i9 klare sig fint. Du vil være i stand til at lave videoredigering, 3D-modellering og stort set alt, hvad du vil med det. Det kommer dog til at mangle en masse ting. For eksempel vil den understøtte mindre hukommelse, og den vil understøtte færre PCI Express-baner, og det kan begrænse din arbejdsstation meget, hvis du har brug for at udvide den betydeligt uanset årsagen.

Hvis det arbejde, du udfører, kræver de udvidede muligheder for en arbejdsstationschip, så har du brug for en arbejdsstationschip uanset. Det behøver ikke at være det allerbedste, men uanset hvilken du får, skal du regne med at betale mange penge.

Workstation Chips er et nødvendigt onde

En arbejdsstation vil ikke desto mindre være en betydelig investering, så du kan lige så godt bare gå den fulde mile. På den anden side, hvis du vil have en arbejdsstation, skal du ikke billige den – ellers bliver du mere begrænset, end du troede.