Hvordan en Coogan-lov kunne beskytte børns indflydelsesrige sociale medier

Sociale medier er en integreret del af hverdagen, og mange voksne har i dag formået at gøre indholdsskabelse til en karriere for sig selv. Men hvad sker der, hvis du er en online influencer, der har børn?

Du står over for det samme dilemma: Er det okay at inkludere dine børn i dit indhold, eller skal du skærme dem, da internettet er for evigt?

Influencerbørn skal ikke have deres barndom forvandlet til indhold. Og da de endnu ikke er beskyttet af loven, er her hvordan en lov af Coogan-typen kan beskytte dem, hvis den indføres.

Hvad er Coogan-loven?

California Child Actor's Bill er en lov, der er indført for at beskytte børn i underholdningsindustrien. De fleste kender det som Coogan-loven, men det følger også Coogan Act eller Coogan Bill.

Børnekunstnere, der er mindreårige, har ikke juridisk kontrol over deres indtjening. Og mange værger kan udnytte det og bruge de penge, barnet tjener, så de ikke står uden noget, når først barnet endelig får den lovlige kontrol.

Coogan-loven sikrer, at 15 % af en børnekunstnerindtægt afsættes og holdes i en trust, indtil barnet bliver voksen. På den måde, når de har ansvaret for deres penge, vil de i det mindste have noget at vise for den tid, de har arbejdet.

Hvis du er børnekunstner, skal du desuden ansøge om en arbejdstilladelse. Forskellige stater har forskellige krav til alder, arbejdsbegrænsninger og så videre, men et er altid nødvendigt.

Men tilladelsen er kun begyndelsen. Når barnet har fået det, skal deres værge sikre, at visse andre regler følges, herunder den tid, de må arbejde eller endda være på stedet.

Der er også krav om et fast tidspunkt for undervisning, måltider og pauser. Igen skal barnets tarv varetages. Ja, de har lov til at arbejde, men deres livskvalitet og udvikling kan ikke lide for det.

Coogan-loven beskytter børn mod at blive udnyttet. Desværre gælder Coogan-loven som den er ikke for børn af onlineindholdsskabere.

Hvordan en Coogan-lov kunne beskytte unge skabere

Da børn ikke har noget juridisk indflydelse på deres liv, har børn af influencer-forældre heller ikke noget at sige om, hvorvidt deres liv bliver gjort til indhold. Skræmmende nok er der ingen love, når det kommer til influencer-børn. Men der er nogle ting, du simpelthen ikke bør dele på sociale medier.

Her er nogle grunde til, at en Coogan-lov for influencer-børn ville være yderst gavnlig.

Det sikrer, at børn får løn for arbejde

Børn eller ej, du fortjener betaling, hvis du arbejder. Og hvis du bliver brugt til indholdsformål af dine forældre, så arbejder du.

Men hvis der ikke er noget at kræve, at dine forældre sætter en del af de penge til side, de har tjent med din hjælp, hvem siger så, at du overhovedet vil se en skilling af det? Hvis ingen love sikrer, at du kan se nogle af den økonomi, du var med til at generere, kan dine forældre bruge det hele.

Det er præcis derfor, Coogan-loven blev indført - Jackie Coogan sagsøgte sine forældre for at have brugt alle de penge, han tjente som børneskuespiller. Så på trods af at han arbejdede i årevis som voksen, havde han intet at vise til det.

Hvorfor skal influencer-børn stå over for den samme truende trussel? Ja, det sker måske ikke, men hvad hvis det sker? Ville det ikke være bedre at sikre, at det aldrig gør det?

Det beskytter børn mod overarbejde

Coogan-loven sætter faste regler for, hvor længe en børnekunstner lovligt kan arbejde hver dag. Der stilles også krav til pauser, uddannelse, mad og så videre.

Der er ikke noget lignende, når det kommer til influencer børn. Hvis influencer-forældre beslutter sig for at bruge deres børn til indhold hele dagen, kan de det.

Mange skaberforældre har forsøgt at retfærdiggøre at filme deres børn for indhold ved at sige, at de kun deler, hvad deres barn allerede lavede i første omgang. Men selvom de bare leger med legetøj, så længe der er et kamera, er det ikke længere en berigelsesaktivitet, men arbejde.

Dit barn fortjener en pause fra kameraer; de fortjener noget privatliv. Og en Coogan-lov kan garantere, at deres tid er fordelt retfærdigt, selvom de er for unge til at skulle bekymre sig om en god balance mellem arbejde og privatliv.

Beskyttelse af mental sundhed

Internettet er næppe det bedste sted; utallige ansigtsløse mennesker slynger fornærmelser mod alle, de ikke kan lide. Det er ikke engang kun indeholdt til ansigtsløse individer længere. Desværre bliver mobning mere og mere normaliseret, selvom dit navn er lige der for alle at se.

Voksne voksne deler, hvor svært det nogle gange er for dem at udholde de dårlige dele af internettet, så hvad med børn? Hvis du deler dem online, er de forpligtet til at møde den samme negativitet, som voksne gør, bortset fra at de er langt mindre rustet til at håndtere det.

Du kan opleve mobning ikke kun online, men også personligt. Og selvom du finder en måde at håndtere cybermobning, børn går i børnehave og skole, og man kan ikke være der med dem hele tiden.

På grund af at du bruger dem til indhold, kan de have svært ved at danne venskaber og føle sig alene. Der kan opstå vrede mod dig, hvis du fortsætter med at bruge dem til indhold og vedligeholder problemet.

Hvis Coogan-loven ændres for at beskytte influencer-børn, kan de undgå alt det. En måde at gøre det på er at skjule deres ansigt, når de deler dem online, og sikre, at de i det mindste har et vist privatliv.

Sikring af sikkerhed

En Coogan-lov for influencer-børn er ikke et magisk plaster, der løser alle problemer, børn kan stå over for på grund af deres online-tilstedeværelse. Men hvis der er regler for, hvor meget af dem influencer-forælderen kan vise, kan det hjælpe på deres sikkerhed.

Det er næppe en overraskelse, at internettet er fuld af kryb. Selvom det er rart at tro, at du som forælder ikke behøver en særlig lov for at tvinge dig til at gøre dit bedste for at holde dine børn sikre online, det ville ikke skade at have en.

Som nævnt ovenfor kan Coogan-loven for influencer-børn måske kræve, at forældre slører deres børns genkendelige træk, så kryb har svært ved at genkende dem i den virkelige verden.

Ikke alle kan (eller bør) være en influencer

Influencers, der er lovlige voksne, kan selv bestemme, hvilken del af deres liv, der skal vises online. Når de får børn, bestemmer de også for dem. Børn så unge som småbørn, og endda babyer, har deres liv delt online, så alle kan se, og de kan ikke gøre noget ved det.

Hvad forhindrer lovgivere i at ændre den nuværende Coogan-lov til at inkludere influencer-børn? Eftersom loven sikrer børn mod at blive udnyttet, vil de kun drage fordel af det.

At være en influencer er ikke for alle. Det kan bestemt ikke også være det rigtige for dine børn.