Det er nemt at blive hypet om, hvorvidt dit system kan spille et spil med maksimale grafikindstillinger, eller se benchmarking-videoer om, hvordan dit system klarer sig i forhold til disse indstillinger.
Ultragrafikindstillinger er dog muligvis ikke værd at betale computerafgiften eller faldet i billedhastigheden. Her er grunden til, at du bør overveje at bruge lavere grafikindstillinger i stedet.
Hvad er Ultra Graphics-indstillinger i videospil?
"Ultra" grafikindstillinger er det mundrette udtryk, som mange moderne spillere bruger til at henvise til de maksimale grafikindstillinger, som ethvert spil kan indstilles til. Dette kan betyde, at du klikker på den allerhøjeste forudindstilling eller manuelt justerer disse grafikindstillinger for at sikre, at alt er bedst muligt.
De maksimale grafikindstillinger er normalt meget krævende for dit system og kan føre til høje temperaturer (og mere strømforbrug) på både din processor og dit grafikkort. Disse indstillinger vil normalt også betyde, at din spiloplevelse vil være meget fryd for øjnene, men kan evt vise sig at være træg, hvis dit system ikke kan håndtere en anstændig billedhastighed ved den høje grafik indstillinger.
Hvis dit system kæmper, vil du måske finde ud af det hvordan man optimerer Windows 10 til spil for at give dig en bedre oplevelse og endda øge dine billedhastigheder for blot en lille smule.
Hvorfor eksisterer Ultra Graphics-indstillinger?
Ultra-grafikindstillinger har altid eksisteret for at give afspilleren den mindst kompromitterede visuelle oplevelse. Teksturerne, løvet, skyggerne og forskellige andre detaljer er, som spildesignerne havde forestillet sig, at de skulle være.
Benchmarks i Ultra Graphics-indstillinger
I dag er maksimale grafikindstillinger meget hypede, ofte set med en følelse af stolthed, hvis ens system er i stand til at håndtere disse indstillinger og stadig være i stand til at få 60 eller flere billeder i sekundet.
Hvis du søger efter en CPU- og grafikkortkombination lige ved siden af ordet "benchmark" på YouTube, vil du se mange videoer, der benchmarker disse dele med maksimale indstillinger. For mellem- eller lav-range computerdele vil du ofte se lave billedhastigheder og interesserede købere i kommentarerne udtrykke deres besejrede følelser.
Benchmarks kan være en forbandelse for din købsbeslutning, da du måske føler, at du ikke får en så god oplevelse med at spille med lavere grafikindstillinger. Benchmarks tester dog kun for at se et systems ydeevne. Du behøver ikke rigtig at følge benchmark-indstillinger for at have det godt.
Er Ultra Graphics-indstillinger værd at falde i billedhastigheden?
Om billedhastighedsfaldet er det værd eller ej, er ikke noget, vi kan svare på, men vi kan hjælpe dig med at besvare det selv ved at overveje disse ting.
Hvad er en spilbar billedhastighed for dig?
En spilbar billedhastighed er fuldstændig subjektiv. Konsol- og håndholdte spillere spiller ofte med 30-60 billeder i sekundet og er helt tilfredse med det, mens mange pc-afspillere sigter efter 100+ billeder i sekundet for at få mest muligt ud af deres høje opdateringshastighed skærme.
Hvis du er en gamer, der ikke spiller mange konkurrencedygtige spil, ville du sandsynligvis klare dig med 60 billeder i sekundet. Ideelt set bør du sænke dine grafiske indstillinger og sigte efter en stabil og ideel billedhastighed. Det meste af tiden vil du ikke engang bemærke forskellen, og vi viser dig eksempler i næste afsnit. Men hvis du stadig kæmper for flere rammer, kan du måske tjekke ud hvordan man løser lav FPS i Windows.
Du vil måske gerne sigte efter at matche din skærms opdateringshastighed, hvis du kan lide at spille konkurrencedygtige spil som Counter-Strike: Global Offensive, Valorant, Apex Legends eller Overwatch 2. De fleste spillere bruger ofte de absolut laveste indstillinger for at få så mange billeder i sekundet, som de kan, da lydhørhed er vigtigere end smukt græs (det kan endda hindre dit udsyn).
Kan du se forskellen mellem medium og ultragrafikindstillinger?
I mange moderne AAA-spil, der er veldesignede, er lavere indstillinger næsten ikke til at skelne fra de højeste indstillinger. Selvfølgelig vil skyggerne ikke være så sprøde, eller der vil ikke være så meget græs. Men når du er i varmen af en intens scene, eller hvis du har travlt med at komme fra punkt A til punkt B, har du ikke engang tid til at lægge mærke til disse ting.
Når det kommer til langsomme scener, bruger mange AAA-spil (endnu mindre spil) dynamiske gengivelsesteknologier. Disse teknologier reducerer enten gengivelsesopløsningen eller teksturkvaliteten, når du bevæger dig rundt og øger gradvist detaljerne, når du ser på dem i et par sekunder. På den måde, når du ønsker at nyde spillets skønhed, vil det øge teksturkvaliteten og give dig mulighed for at indtage landskabet, mens du stadig giver høje billedhastigheder til hurtige situationer.
Eksempler på medium vs. Maksimale grafikindstillinger
For de fleste mennesker er en mere jævn og mere lydhør oplevelse bedre end en træg, men visuelt fantastisk. Hvad hvis vi fortalte dig, at du kan få begge dele?
Vi har taget fem kampe og delt dem på midten. De højeste grafiske indstillinger er til venstre, mens medium indstillinger er til højre. I de fleste af disse spil vil du ikke engang være i stand til at fortælle, hvor opdelingen sker. Dette gælder endda for ældre spil, hvor grafikteknologierne og gengivelsesteknikkerne var mindre avancerede.
Så spørg dig selv - hvor meget er den visuelle opgradering egentlig værd?
Grafikindstillingerne er i dine hænder
Det er ikke op til os at bestemme, hvilke grafikindstillinger du skal bruge til at spille på. Det kan dog give dig en bedre oplevelse at indstille disse grafikindstillinger til en mere fornuftig indstilling i stedet for den maksimale indstilling.
Du vil alligevel ikke kunne bemærke de fleste af disse indstillinger, og det vil give dig en mere jævn oplevelse. En mere lydhør og smidig spiloplevelse kan være meget bedre end maksimale grafikindstillinger, som du ikke engang vil bemærke, især i actionfyldte spil.
