Vores første indtryk af Bard: Googles Generative AI

Klar eller ej, kan du lide det eller ej, AI-løbet er begyndt. Det har allerede ført til usandsynlige alliancer, såsom OpenAI og Microsoft. Men det tvinger også nogle af de største aktører inden for storteknologi til at fremvise deres egne AI-projekter.

Sådan er det med Google i slutningen af ​​marts 2023, da Google afslørede Bard. Det blev først vist for Pixel Superfans og er nu åbent for alle, der ønsker at vente på en venteliste for det. Nu hvor vi har set ud over fineren, har vi nogle tanker om Googles nyeste, ambitiøse projekter. Lad os se på vores første indtryk.

Hvad er Google Bard?

Bard er en generativ AI designet til at skabe tekst ud fra naturligt skrevne forespørgsler. Under kølerhjelmen, Bard bruger Googles egen store sprogmodel, LaMDA (Sprogmodel for dialogapplikationer). Den er bygget på Googles Transformer: en neural netværksarkitektur, der først blev annonceret i august 2017, som på det tidspunkt var spændende. Det er en model, der har været undervejs i mange år - for nu ser alle veje ud til at føre til Bard.

Bard fungerer sådan her. Åbn først din webbrowser og gå til Bards hjemmeside (i øjeblikket er der ingen tilgængelig app til AI-chatbot). Spørg så Bard hvad du vil, så naturligt som du ønsker. For eksempel bad vi den om at skrive et kort digt til os om en proton og en elektron, der forelskede sig, sammen med solens størrelse.

Uanset om du har brug for et svar på et matematikspørgsmål eller vil have Bard til at hjælpe dig med at brainstorme det næste kapitel i din roman, sigter Google efter at gøre det lige så naturligt at finde løsningen som at spørge et menneske. I det væsentlige er Bard en hjerne i din lomme, der er tilgængelig til at besvare enhver forespørgsel med et øjebliks varsel. Hvis det lyder som om dette kunne erstatte "søgning", som vi kender det, er det ideen.

Hvordan Bard imponerede os

Hvis du har været bruge Bing AI til at hjælpe dig med at planlægge en rejse eller finde en ny middagsopskrift, har du sikkert lagt mærke til, at det kan være kreativt og præcist, men langsomt. Det er et problem med andre generative tekst AI-platforme som ChatGPT, da det ser ud til, at du skal se linje for linje, mens AI besvarer din forespørgsel i realtid.

Det er en fed nyhed for dem, der husker at jack ind i BBS boards ved hjælp af et gammelt baud-modem i 80'erne. Men for øjeblikkelige svar er tålmodighed et must.

Hvis konkurrenter som Bing AI og ChatGPT er maratonløbere, så er Bard en sprinter. Stil Bard en forespørgsel, og du får ikke kun et svar på få sekunder, men to yderligere svar. Sådan ser det ud.

For øjeblikkelige svar - som at afgøre en debat på pubaften - virker Bard ideel. Men læg mærke til, hvordan Bard på trods af sin hastighed stadig ikke er 100 % nøjagtig.

Som du kan se ovenfor, var et af de udkast, det gav os som svar på vores forespørgsel om de mest og mindst beboelige planeter i vores solsystem handlede om beboelige måner, der omgav planeterne i vores solsystem frem for selve planeterne. Det bringer os til Bards mangler.

Hvor Googles Bard kom til kort

Selv i sin eksperimentelle fase er Bard nem at bruge og hurtig. Men når det kommer til at producere nøjagtige resultater 100 % af tiden og bevise disse resultater, føler Bard, at det til tider spiller ustemt.

Når du stiller Bard et faktabaseret spørgsmål, vil du nogle gange se kilderne til svaret. Andre gange vil du se en knap, der inviterer dig til at Google dit spørgsmål. Dette er et område, hvor man sammenligner generative AI-chatbots som Bard og Bing AI, Bing AI vinder hænder ned.

Vi stillede Bing AI det samme spørgsmål, som vi stillede Bard tidligere, og det gav os et svar, der ikke kun var på niveau med Bards bedste udkast, men som gav os fire kilder, vi kunne bruge til at bekræfte dets resultater.

Når du spørger Bard om noget, der er lidt for teknisk (som medicinske spørgsmål), svarer det normalt med noget sødt som: "Jeg er bare et sprog model." Men vi opdagede, at hvis du taler til det som en lægmand, kan du nogle gange få Bard til at afsløre information, som den ellers ikke ville del.

For eksempel spurgte vi Bard om symptomerne på gigt hos greyhounds. Det oplistede ikke ligefrem symptomerne på gigt hos greyhounds. Men det gav os en liste over grunde til, hvorfor en greyhound kan være træt og ikke træner. Hvis Bard skal være en generativ AI-assistent for alle, skal den være klar til alle mulige prompter, specielt de tekniske.

Bard virker og genererer hurtigt, men det er det

Åbn Bard og giv den til dine forældre; de finder ud af, hvordan de skal bruge det på under et minut. Det er fedt, men det er allerede lige så nemt at finde ud af, hvordan man bruger Bing AI. Googles Bard er måske hurtig, men generative AI-chatbots har brug for mere end hurtighed for at konkurrere på dette nye marked.