Intel er nyt i det diskrete GPU-spil, men det betyder ikke, at det ikke prøver hårdt på at komme ind på markedet. Til sin debut gik Intel ikke head-to-head med folk som Nvidia RTX 4090 eller AMD 7900 XTX.
Disse haloprodukter er dyre, men har ikke så mange købere. I stedet fokuserede Intel på mellemmarkedet med Intel Arc A750 og A770.
Så hvis du planlægger at bygge et alt-Intel-system, hvilken Intel GPU skal du så købe?
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Specifikationer
Inden vi går ind i det snævre grove ved at sammenligne disse to GPU'er, lad os selvfølgelig se, hvad de har på papiret. Vi har samlet data om A750 og A770 fra Intel og TechPowerUp.
specifikationer |
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
Generation |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Processtørrelse |
6nm |
6nm |
Basis urhastighed |
2.050 MHz |
2.100 MHz |
Forøg urhastigheden |
2.400 MHz |
2.400 MHz |
Hukommelsesstørrelse |
8 GB |
16 GB |
Hukommelsestype |
GDDR6 |
GDDR6 |
Hukommelsesbus |
256-bit |
256-bit |
Hukommelses båndbredde |
512 GB/s |
512 GB/s |
Skyggeenheder |
3,584 |
4,096 |
Udførelsesenheder |
448 |
512 |
Tensorkerner |
448 |
512 |
Ray Tracing Cores |
28 |
32 |
L2 cache |
16 MB |
16 MB |
Selvom det kun giver en lille fordel, er A770 A750 overlegen. Den har en lidt højere clockhastighed og flere shaders, tensorkerner og ray tracing-kerner. Men den væsentlige fordel, førstnævnte har i forhold til sidstnævnte, er dens 16 GB GDDR6 RAM. En fordobling af VRAM betyder, at A770 GPU'en kan gengive spil mere effektivt ved højere opløsninger.
Ligesom hvordan mere DDR RAM kan hjælpe med at forbedre en computers ydeevne, kan mere GDDR RAM også hjælpe med at øge din pc's gengivelseskvalitet. Men de er ikke helt ens - det er forskellen mellem GDDR og DDR RAM.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Teoretisk ydeevne
Nu hvor vi kender hardwareforskellene mellem de to enheder, lad os se, hvordan hver af dem klarer sig under belastning.
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
|
Pixel Rate |
268,8 GPixel/s |
307,2 GPixel/s |
Teksturhastighed |
537,6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (halv) |
34,41 TFLOPs |
39,32 TFLOPs |
FP32 (flydende) |
17.20 TFLOPs |
19.66 TFLOPs |
Den lille hardwarefordel, du får med A770, betyder, at den får en bedre teoretisk ydeevne. Generelt præsterer A770 14 % bedre end A750, så du vil gå efter det, hvis du vil spille med højere indstillinger og opløsninger.
Ikke desto mindre er teoretiske præstationer kun tal. De betyder ikke noget, medmindre videokortet kan oversætte disse værdier til FPS i den virkelige verden. Mange af os ved det jo ikke forskellen mellem teraflop og terabyte, men vi vil helt sikkert se og mærke FPS ved spil.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Porte, størrelse og strømforbrug
Både A750 og A770 har et dual-slot design og en 225W TDP. Så hvis du får nogen af disse GPU'er til en nylig CPU-bygning, er det usandsynligt, at du har brug for en strømforsyning eller opgradering af kabinettet. Så længe du har mindst en 550-watt PSU, er du inden for det anbefalede minimumsstrømbehov for hele systemet.
Du får også de samme porte på begge GPU'er - en enkelt HDMI 2.1-port og tre DisplayPort 2.0-porte. Selvom du har den seneste HDMI-version på disse kort, har du stadig ikke den seneste DisplayPort 2.1-standard fra VESA.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-numre
Da A750 og A770 begge er mid-range videokort, forventer vi ikke, at de vil blæse os væk med høje billedhastigheder på 4K-opløsning og ray-tracing slået til. Lad os ikke desto mindre se, hvordan disse kort klarer sig på tværs af forskellige spil og indstillinger ved 1080 og 1440p, som testet af TechSpot.
Spiltitel |
Indstillinger |
Intel Arc A770 |
Intel Arc 750 |
Tom Clancy's Rainbow Six Extraction |
Meget høj kvalitet, 1080p |
174 |
159 |
Meget høj kvalitet, 1440p |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
Ultra høj kvalitet, RT Medium, 1080p |
106 |
94 |
Ultra høj kvalitet, RT Medium, 1440p |
76 |
70 |
|
Horizon Zero Dawn |
Ultimativ kvalitet, 1080p |
92 |
85 |
Ultimativ kvalitet, 1440p |
76 |
70 |
|
Watch Dogs: Legion |
Meget høj kvalitet, 1080p |
98 |
94 |
Meget høj kvalitet, 1440p |
76 |
70 |
|
Shadow of the Tomb Raider |
Højeste kvalitet, 1080p |
92 |
86 |
Højeste kvalitet, 1440p |
71 |
66 |
|
Hitman 3 |
Ultrakvalitet, 1080p |
108 |
103 |
Ultra kvalitet, 1440p |
81 |
77 |
|
Far Cry 6 |
Høj kvalitet, 1080p |
117 |
108 |
Høj kvalitet, 1440p |
93 |
86 |
|
Cyberpunk 2077 |
Høj kvalitet, 1080p |
68 |
66 |
Høj kvalitet, 1440p |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 Stay Human |
Høj kvalitet, 1080p |
85 |
81 |
Høj kvalitet, 1440p |
64 |
59 |
|
Halo uendelig |
Høj kvalitet, 1080p |
59 |
58 |
Høj kvalitet, 1440p |
49 |
47 |
|
Spider-Man remasteret |
Høj kvalitet, 1080p |
132 |
128 |
Høj kvalitet, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter-Strike: Global Offensiv |
Medium kvalitet, 1080p |
147 |
147 |
Medium kvalitet, 1440p |
145 |
145 |
Givet disse tal:
- A770 har i gennemsnit 106,5 FPS ved 1080p og 84,17 FPS ved 1440p.
- A750 har kun et gennemsnit på 100,75 FPS ved 1080p og 79,33 FPS ved 1440p.
Så selvom A770 har en teoretisk fordel på 14 % i forhold til A750, er den kun 6 % kraftigere end A750, når den spiller.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Priser
Intel Arc A770 havde en lanceringspris på $329, mens A750 kun kom til $289. I skrivende stund er A770 tilgængelig som Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 på Amazon til $399,99, hvilket tilføjer en præmie på næsten $70 over basiskortet. Du kan også finde Intel Arc A750 Limited Edition på Amazon for $285, som tilføjer LED-belysning til videokortet.
Disse lanceringspriser er på niveau med eller lidt højere i forhold til dets konkurrerende kort - RTX 3060 og RTX 3050. På grund af den store efterspørgsel efter NVIDIAs GPU'er kan du dog sjældent finde dem til detailpriser. Du skal normalt betale gennem næsen for at få de nyeste mellemklasse RTX GPU'er.
Intel Arcs driverproblemer
Selvom du måske er begejstret for det fremragende pris-til-ydelse-forhold og tilgængeligheden af Intel Arc A770 og A750 GPU'erne, skal du dæmpe din begejstring. Det er fordi disse GPU'er netop er lanceret for nylig.
Så hvis du primært spiller de seneste DirectX 12-titler, er du okay. Men du kan løbe ind i noget ustabilitet, hvis du vil spille ældre spil, som Counter-Strike: Global Offensive, som bruger DirectX 9. Selvom Intel-teamet arbejder hårdt på at optimere sine drivere til ældre titler, er du nødt til at støde på hikke af og til.
Skal du købe A770 eller A750?
Hvis du vil have den mest kraftfulde Intel GPU, så vælg A770. Dens højere pris gør det dog til en mindre overbevisende mulighed, især i betragtning af at NVIDIA GeForce RTX 3060 og AMD Radeon RX 6600 begge er højtydende videokort til en lignende prisklasse.
Intel Arc A750 tilbyder dog en bedre værdi end sine konkurrenter, især da RTX 3050 sælges til meget højere end lanceringsprisen, hvilket gør NVIDIA RTX 2060 er et bedre tilbud end RTX 3050.
Giv "New Kid on the Block" en chance
Selvom Intel er en af de originale skabere af x86-processoren, har den praktisk talt ingen nyere erfaring med at skabe diskrete GPU'er. Men selvom de er nye til at lave videokort og har ikke de mange års fordele af NVIDIA og AMD Radeon, de gjorde det godt med deres første forsøg i årevis, hvis ikke årtier.
Så hvis du vil have et relativt overkommeligt grafikkort og kan spille de nyeste spil, hvorfor så ikke give Intel en chance med A770 eller A750?