Du kan ikke undgå det i disse dage; Hvis du går på YouTube, ser du kun videominiaturebilleder, der viser en person med et alt for overdrevet ansigtsudtryk.
Normalt er det for at vise deres reaktion på noget som et nyt produkt, hvilket lokker os til at vide mere. Men på trods af at man forstår dette, er det photoshoppede billede i bedste fald irriterende og i værste fald ligner det clickbait.
Hvorfor ser alle YouTube-miniaturebilleder sådan ud? Og selvom ingen kan lide dem, hvorfor bruger næsten alle skabere dem stadig? I denne artikel finder vi ud af alt dette og mere.
Introduktion til YouTube Reaction Face
Det kaldes YouTubes reaktionsansigt, og du genkender det måske med det samme. På miniaturebilledet af en YouTube-video vil der være et skærmbillede af et ansigt med store øjne, åben mund og et chokeret eller spørgende blik. Du kan også se stor, fed tekst, spørgsmålstegn og pile.
I sine tidlige dage var tendensen til at vise et billede som dette et klart tegn på, at videoen var clickbait. Miniaturebilledet lovede en masse intriger, men indholdet ville ikke leve op til den hype, som det dramatiske billede genererede. På trods af dette fortsætter tendensen den dag i dag, selvom både publikum og indholdsskabere synes, det er irriterende at se på.
Er det hele bare Clickbait?
Problemet er, at denne form for thumbnail er fantastisk til at få os til at klikke på en video for at se. Men selvom det starter som clickbait på internettet, betyder det ikke, at størstedelen af videoerne nu ikke er ægte indhold.
En måde at tænke det på er at forestille sig forskellige niveauer af "clickbait", som dette YouTube-video af Veritasium forklarer. På den ene side har du ægte clickbait-thumbnails, der narrer os til at se noget, der ikke er hypen værd. På den anden side sætter en interessant titel og et attraktivt miniaturebillede rimelige forventninger til, hvad vi er ved at se.
Den svære del i dag er at finde ud af, hvem der rammer den rigtige balance. Alle fra de mest berømte YouTube-stjerner til din sunde familiedrevne kanal bruger denne stil med miniaturebilleder til at få deres videoer til at se attraktive ud for os.
Øger YouTube-miniaturebilleder antallet af seere?
Mange YouTube-skabere vil sværge på, at det at have et miniaturebillede af en reaktion får flere mennesker til at klikke på videoen. Det er bestemt en stor del af ligningen for skabere, der ønsker at få deres hårde arbejde og passion ud foran folk.
Siden YouTube-metrics blev introduceret, er der nu værktøjer i realtid til at se, hvor mange mennesker der ser et videominiaturebillede i forhold til hvor mange mennesker der klikker og ser, også kaldet klikfrekvensen (CTR). Dette giver skabere et hårdt bevis på, at nogle miniaturebilleder, som f.eks. YouTubes reaktionsansigt, er langt bedre til at få os til at se en video.
YouTube-algoritmen kan lide fængende miniaturebilleder
YouTube-algoritmen er en anden grund til, at miniaturebilledet af reaktionsfladen fortsætter med at fortsætte, uanset om vi kan lide det eller ej. Den bedste chance for, at en video har for at blive set, er, hvis miniaturebilledet vises på den anbefalede videoliste.
En høj klikrate og et stiliseret, attraktivt miniaturebillede hjælper skabere med at få deres video på forslagslisten, hvilket giver enhver video en chance for at blive set af mange mennesker. Så der er et reelt incitament for YouTubere til at holde sig til at bruge denne thumbnail.
Hvis du vil have din yndlings YouTube-kanal til at holde op med at bruge YouTubes reaktionsansigt til at "spille systemet", er der desværre ikke meget af et alternativ. YouTube er den største videohostingplatform derude. Selvfølgelig er der mange alternative videosider til YouTube, men ingen af dem har været i stand til at vælte YouTubes position, siden det blev grundlagt i 2005.
Hvem er ansvarlig for YouTubes miniaturebilleder?
Da de fleste mennesker bruger YouTube til at se, dele og uploade videoer, ser det ud til, at vi sidder fast med den irriterende miniaturebillede af ansigter, i det mindste for nu.
Men hvem er i sidste ende ansvarlig? Er indholdsskabere problemet? Eller YouTubes algoritme? Eller er det os, der er skyld i at klikke på miniaturebillederne i første omgang?
I virkeligheden designer YouTube-skabere disse thumbnails, fordi de virkelig kan hjælpe deres videoer med at tiltrække flere mennesker, hvilket er noget, de arbejder meget hårdt for at gøre. Og hvad angår resten af os, der abonnerer og ser YouTube-videoer, er det svært at ignorere miniaturebilleder, der lokker os ind, uanset om det er potentiel clickbait eller ej.
Det er så indgroet i den måde, YouTube fungerer på nu, at du kan opret et miniaturebillede ved hjælp af Canva med en skabelon i netop denne stil.
I slutningen af dagen er der intet andet sted så populært at tage hen for at se dine yndlingsvideoer. Så så længe folk bliver ved med at bruge YouTubes reaktionsansigt i miniaturebilleder, vil vi sandsynligvis blive ved med at klikke på dem.
Hvordan gør vi YouTube-miniaturebilleder mindre irriterende?
Selvom vi kan føle os magtesløse over for YouTubes reaktionsansigt, er der ting, vi kan gøre.
Hvis du bruger YouTube-platformen, så lad din yndlingsindholdsskaber vide, hvad du synes om deres thumbnails. De er måske ikke klar over, at de går overbord med reaktionsfladen. De ønsker trods alt at give deres publikum den bedste seeroplevelse.
På den anden side af hegnet, hvis du er en indholdsskaber, der læser dette, så prøv at variere dine thumbnails, så de ikke alle ser ens ud. En person, der ser din kanals startside, bør ikke bare se dit ansigt på hver videoeksempel.
Du kan prøve at blande thumbnails med en mere minimalistisk tilgang ved kun at vise et billede af produktet eller bruge et billede, der har et behageligt mønster i stedet. Omtrent et reaktionsansigt for hver fjerde video er et godt kompromis.
Endelig, hvis du ikke vil bukke under for at poste reaktionsansigter på din YouTube-thumbnail, behøver du ikke. En simpel titel og en velkomponeret foto er nok til at skabe et godt miniaturebillede.
YouTube-miniaturebilledet forklaret
YouTube-reaktionsansigtet forsvinder ikke snart. De er en effektiv måde at få os til at klikke og se en video, og YouTube-algoritmen giver skabere masser af incitament til at holde fast i denne model.
Men hvis du vil være med til at ændre den måde, YouTube-thumbnails ser ud, skal du sørge for at fortælle skaberne, hvor irriterende det er at se YouTube-reaktionen hele tiden. Hvad angår alle de skabere, der er modige nok til at afvise denne trend, bifalder vi dig. At se lidt færre af disse miniaturer får os til at føle os lidt bedre.