5 bedste debatsider til civilt og logisk argumentation online om meninger

Internettet er ikke særlig gæstfrit over for debatter, vel? Når man forsøger at udtale sig på de sociale medier, får man hurtigt tusinde skrigende stemmer. Men ærgr dig ikke; der er et par sikre havn for intellektuel debat, hvor logikken hersker.

Disse er nogle af de bedste debatsider på internettet, hvor hver især tjener som platform for argumenter på forskellige måder. Nogle muliggør en en-til-en-debat, mens andre åbner din holdning til enhver. Der er endda sider, hvor du kan læse en fascinerende udveksling mellem to eksperter om et emne. Uanset hvilken vej du vælger, vil du udvide dit verdensbillede.

1. DebatArt (Web): Udfordr enhver til en en-til-en-debat

Hvis du ønsker at deltage i en klassisk en-til-en-debat med en modstander, er DebateArt det bedste sted for sådanne argumenter. Enhver registreret bruger kan starte et debatemne og udsende en åben udfordring, som enhver anden registreret bruger kan deltage i.

Så deltager du i fire debatrunder. Startende med initiativtageren præsenterer hver part deres definitioner, meninger, referencer og argumenter i et stort kommentarindlæg, som den anden part så imødegår. Du kan citere din modstanders linjer, tilføje links og bruge formatering for at gøre din kommentar lettere at læse. Og frem for alt, hold det civilt og cerebralt, bliv ikke personlig eller ond med sproget.

Al denne adfærd og præsentation har betydning for afstemningen. Når debatrunderne slutter, kan læserne stemme for at afgøre, hvem der vandt. Der gives point for argumenter, kilder, stavning og grammatik og adfærd. Når afstemningsperioden slutter, offentliggøres en vinder.

Læsere kan også deltage i debatten ved at tilføje deres egne kommentarer. Dette tjener som en måde at føre diskussionen videre og bringe punkter op, som de oprindelige debattører ikke behandlede. Og du kan deltage i flere diskussioner og debatter i de aktive onlinefora. Som DebateArt siger, er deres bedste egenskab deres fællesskab.

2. r/changemyview (Web): Bedste Subreddit til debatter og argumenter

I betragtning af dets ry for trolde og flippede kommentarer, hvem ville have troet, at Reddit ville være et sikkert sted for tankevækkende debatter og diskussioner på internettet? Men det er præcis, hvad r/ChangeMyView (CMV)-fællesskabet har bygget, med en kombination af regler, praktisk moderering og stemmekommentarer op og ned.

Enhver er fri til at skrive på CMV for at starte en diskussion ved at komme med en endelig erklæring om dine meninger eller overbevisninger, som du udfordrer nogen til at imødegå. Selvom det er vigtigt at forsvare din sag, er tanken at gå ind med et åbent sind, så nogen muligvis kan ændre dit synspunkt. Det er vigtigt at sige din egen sag klart; ellers er det ret nemt for andre at stikke huller.

Du vil hurtigt se kommentarer med begrundede argumenter og logik og velundersøgte debatter med links til videre læsning. Når en kommentar ændrer nogens mening, belønner meningsskifteren originalen med et "Delta" tag og forklarer, hvorfor den kommentar ændrede deres mening. Det er en måde at finde de bedste kommentarer, der gør formålet med fællesskabet: at ændre synspunkter.

Det er bedst at gå igennem CMV Wiki og regler, før du begynder at skrive, da der er nogle glimrende retningslinjer for, hvordan du undgår at angive holdninger på en måde, hvor du sandsynligvis vil tabe argumentet. Plus, der er nogle nej-nej, der vil få din kommentar slettet eller nedstemt.

Generelt er det et gæstfrit miljø og klassificeres som en af ​​de mest omgængelige subreddits der ude.

3. Kialo (Web): Bedste websted for organiserede debatter med to synspunkter

Kialo er en platform lavet specielt til at være vært for debatter mellem to modsatrettede perspektiver. Den er fuld af funktioner, der lader kommentatorer og læsere behandle forskellige problemer og emner i et argument i et ryddeligt format.

Hver debat starter med en endelig erklæring og er opdelt i fordele og ulemper kolonner. Enhver registreret bruger kan tilføje deres kommentar til begge sider. Læserne stemmer om, hvor tæt punktet påvirker den oprindelige position, og kommentaren flyttes op og ned i rangorden i overensstemmelse hermed.

Kialo har et unikt branch-linking-system, der giver mulighed for bedre debatter. Nogle gange kan et punkt i ulemperne være en debat mod to i fordelene. Så brugere (gennem moderatorer) kan linke disse kommentarer til deres egen gren, hvilket skaber en ren kæde, så folk kan forstå, hvilke punkter der er argumenter mod hinanden.

Hvert Pro- eller Con-punkt kan have yderligere kommentarer fra brugere til udvidelser af læsere om emnet. Du kan også se alle de seneste aktiviteter til højre. Du er velkommen til at gennemse udvalgte eller populære emner på Kialo eller oprette dine egne efter registrering.

4. Debatøen (Web): Lav debatklubber og afhold formelle eller uformelle debatter

Sider som ChangeMyView og Kialo tilbyder et uformelt debatformat med nogle få klassiske debatformater og regler. Debate Island lader enhver være vært for debatter i den klassiske struktur, men giver også plads til fritgående argumenter.

Debatter har et standardformat afhængig af hvilken type du vælger, og du kan vedhæfte afstemninger til hvert emne, du opretter. Generelt finder du tre typer debatter:

• Afslappet: Debattyperne "Casual" og "Persuade Me" er for dem, der ønsker at udtale sig om en præmis og derefter skændes om det, eller endda få ændret deres mening om det. Det er åbent og ligner mere ChangeMyView.
• Formelt: Den "formelle" debat giver dig mulighed for at argumentere online med et ubegrænset antal brugere. Dette sker over 1-3 tidsindstillede runder, som du sætter, når du laver debatten. Herefter følger en 24-timers afstemningsperiode, hvorefter en vinder offentliggøres.
• Formel: Den "traditionelle" debat og "Lincoln-Douglas" debatten overholder faste regler og standarder for disse formelle debatstile. Begge disse er en-til-en-debatter med en afstemningsperiode efterfølgende.

Debate Island opfordrer brugerne til at lave debatklubber, som endda kan bruges til klasseværelser. Hjemmesiden har også en forudsigelses-AI kaldet Debra, som analyserer kommentarer for argumenter, kilder, grammatik og adfærd og derefter bestemmer, hvilken kommentar der sandsynligvis vil vinde debatten.

5. ProCon (Web): Britannicas debatplatform for researchede argumenter

ProCon er en anderledes type debatplatform, hvor forskere og certificerede forfattere præsenterer en debat med begrundede argumenter på begge sider. Det er en non-profit organisation drevet af Britannica (virksomheden bag Encyclopedia Britannica), som lover at være partipolitisk, pålidelig og lærerig.

Som navnet antyder, præsenteres hver debat om ProCon i to kolonner med fordele og ulemper. Hvert punkt er undersøgt og kommer med citater for eventuelle referencer, det giver, såsom juridiske afgørelser, forskningsartikler og nyhedsartikler. Hvert punkt har en præmis angivet klart i én sætning i begyndelsen og derefter udvidet yderligere.

Formatet gør det nemt at læse og forstå. ProCon udtaler også, at dens designstil ønsker at skabe "gavnlig forvirring", der får læserne til at kæmpe med velpræsenterede oppositionspositioner, hvilket får dem til at genoverveje deres forestillinger og evt. finde ud af, at du tager fejl.

Og bare fordi den gennemsnitlige netbruger ikke kan præsentere deres egne argumenter, betyder det ikke, at du ikke kan deltage i ProCon-processen. ProCon inviterer læserne til at sende spørgsmål og emner til fremtidige debatter. Og selvfølgelig kan du altid deltage i kommentarfeltet under enhver debat for at præsentere dine tanker og debattere med andre.

Tag ikke debatter personligt

Alle de førnævnte sider opfordrer til god opførsel og adfærd fra debattører. En god tommelfingerregel for at sikre, at du forbliver civil, er ikke at tage nogen argumenter personligt og heller ikke sige noget om en anden person. Hvis du holder dig til emnet og ordene, frem for hvem der siger dem eller forsøger at fastslå deres betydning, vil du komme med bedre argumenter og vinde debatter.

Sådan reagerer du på fejlagtige argumenter på internettet [Ting at se]

Læs Næste

Om forfatteren