Er en AMD Threadripper CPU god til spil?

Afhængigt af dine computerbehov har du mange muligheder for en CPU. Du kan klare dig med en processor med to eller fire kerner til lette opgaver. Men spillere har brug for processorer, der spænder fra seks til seksten kerner til at håndtere store arbejdsbyrder. På papiret kan AMDs Threadripper CPU'er knuse tunge arbejdsbelastninger, da de tilbyder op til 64 behandlingskerner.

Selvom Threadripper CPU'er er perfekte til sådanne opgaver, betyder det ikke, at de er egnede til alt. Så før du spenderer tusindvis af dollars på en af ​​disse beefy bad boys, bør du spørge dig selv: er de overhovedet gode til det, jeg vil bruge dem til?

AMD Threadrippers sande fordel er begrænset til nogle arbejdsbelastninger

Før vi giver dig et endeligt svar, skal vi først vide, hvad AMDs Ryzen Threadripper CPU'er præcis er, og hvorfor de er gode for deres markedssegment.

AMDs Ryzen Threadripper-serie er virksomhedens entusiast-/arbejdsstationschip-lineup. Mens Ryzens er lidt mere afbalanceret, er Threadrippers bygget til at tøffe gennem CPU-intensive opgaver som animation, kodning og grafisk design. De er fremstillet i en anden sokkel end standard Ryzen-chips og kommer med en helt enorm mængde kerner.

Mens Ryzen 9 5950X, virksomhedens i øjeblikket avancerede AM4-chip, pakker 16 kerner og 32 tråde, er Ryzen Threadripper 3990X, dens højeste ende Threadripper i skrivende stund, kommer med hele 64 kerner og 128 kerner tråde.

Med så mange kerner vil de helt sikkert være top-tier chips til spil, ikke? Er at bruge tusindvis af dollars på en af ​​disse chips hemmeligheden bag en klassens bedste spiloplevelse?

Ikke helt.

Selvfølgelig vil de spille, og de vil gøre det meget godt. Parret med en kraftfuld GPU vil du se dens fantastiske ydeevne i dine spil. Nogle Threadripper bundkort markedsføres endda over for gamere og er endda fuldt RGB-klædte. Men chancerne er, at en standard Ryzen-chip vil spille lige så godt, hvis ikke bedre, end Threadripper.

Du kan give dine spil skylden for dette, da de sandsynligvis slet ikke bruger alle de ekstra kerner. Derfor drager de ikke fordel af selve salgsargumentet ved din ultra-dyre chip.

I tilfældet med 3000-serien er Threadripper-kernerne stadig fuldfed Zen 2-kerner. Men ser man på specifikationerne for Threadripper 3990X, er dens basisur en sølle 2,9 GHz. Sammenlignet med basisuret på Ryzen 9 5950X – som går op til 3,4 GHz – virker Threadripper undervældende. Derudover booster standard Ryzen-chippene også meget højere end Threadrippers.

I en nøddeskal kommer dens styrke fra hastigheden og råkraften fra kernerne, ikke fra selve antallet af kerner. Threadripper-kerner er langsommere og kører ved en lavere spænding end hvad du finder i en standard Ryzen-chip. Du kan ikke få 64-kerne-chippen til at køre i samme tempo som en chip med færre kerner uden at løbe ind i termiske begrænsninger og strømforbrugsbegrænsninger.

Det er den samme grund til, at en server-CPU ikke vil spille så godt som en desktop-CPU. Faktisk er Threadripper-chips faktisk forstærkede versioner af AMDs Epyc-serverchips. Der er mange paralleller her.

Threadripper vs. Ryzen: Hvor stor forskel er der?

Lad os sige, at du har et Threadripper-system/arbejdsstation, og du vil køre nogle spil på det. Hvor stor en forskel eller et fald i ydeevnen skal du forvente sammenlignet med en standard desktop-chip?

Det korte svar: sandsynligvis en mindre forskel, end du skulle tro, men det vil faktisk afhænge af om et spil er mere afhængig af GPU'en eller CPU'en. Du vil bemærke en større forskel i CPU-intensive spil.

Da AMD ikke har frigivet 5000-serien Threadripper-chips, vil vi sætte Threadripper 3000-serien op mod standard Ryzen 3000-chips for en mere præcis sammenligning. De er begge Zen 2 og udgivet i lignende tidsrammer, hvilket gør dem til de bedste kandidater til sammenligning.

Ovenstående video af YouTuber TheSpyHood sætter en håndfuld Threadripper-chips igennem testen med desktop Ryzen-chips. Forskellene er ret minimale i de fleste tilfælde, hvor standard Ryzen-chips har en meget lille kant i de fleste scenarier. Threadripper CPU'erne havde meget sjældne sejre ved visse lejligheder, især i førstepersons skydespil hvor der er meget CPU-action, men fordelen skifter tilbage til Ryzen, når opløsningen skrues op til 1440p.

I de fleste tilfælde er fordelene dog meget små, ikke engang i størrelsesordenen 10%. Alligevel tjener det som et vidnesbyrd om, hvad vi sagde tidligere i denne artikel: de vil spille, men de er sandsynligvis ikke deres pris værd, hvis du ønsker at forbedre din spiloplevelse. En Ryzen-chip vil tjene dig lige så godt, hvis ikke bedre.

Skal du købe en AMD Threadripper-chip til spil?

Kort sagt: nej. Hvis du vil have et længere svar, medmindre du vil bruge det til en computerarbejdsbyrde, der vil drage fordel af disse mange kerner, vil AMDs almindelige Ryzen-chips tjene dig bedre.

Som vi nævnte tidligere i denne artikel, kommer styrken af ​​Threadripper fra antallet af kerner, ikke rigtig på grund af hvor stærke disse kerner er. De fleste spil vil drage fordel af rent faktisk at have hurtigere, kraftigere kerner, selvom det betyder at have færre af dem. Det er bedre at have otte superhurtige kerner end 32 svagere.

Når det er sagt, vil Threadrippers stadig spille meget godt. Disse kerner er trods alt stadig Zen 2, og de er ganske gode. Men du vil faktisk ikke se en fordel ved at have alle disse kerner i dine spil. Desuden har vi nu Zen 3-chips, og vi vil snart have Zen 4 CPU'er i 2022, så du kan forvente, at mainstream desktop-chips yder endnu bedre.

Threadripper vil ikke rive igennem dine spil

AMD's Threadripper-chips vil have en fantastisk spilydelse, men i betragtning af deres pris bør du kun købe dem, hvis du bruger den chip til noget, der rent faktisk vil drage fordel af de ekstra kerner, såsom gengivelse eller produktionsarbejde.

Køber du en arbejdsstation til kodning, animation, design eller andet professionelt arbejde, men planlægger du også at bruge den til lejlighedsvis spil? Så skal du i hvert fald få en Threadripper. Bygger du bare en pc til spil? Få en normal Ryzen i stedet for. Du sparer mange penge, som du kan investere i en bedre GPU, mere RAM eller andre pc-dele for at skabe en avanceret spiloplevelse.

Hvorfor river anmeldere AMD Radeon RX 6500 XT fra hinanden?

Læs Næste

Om forfatteren