Hvad er NVLink, og er det bedre end SLI?

Hvis du brænder for computere eller bare ønsker at få den bedste ydeevne ud af din rig, har du sandsynligvis hørt om SLI.

På tidspunktet for dets begyndelse anså mange SLI for at være det næste store skridt i GPU-ydeevne. Det levede dog aldrig helt op til disse store forventninger.

Nu går NVLink op for at gøre det samme, men vil dens skæbne være anderledes? Lad os tale om forskellene mellem SLI og NVLink, og finde ud af, hvilken der virkelig er bedre.

NVLink er en ledningsbaseret seriel multi-lane nær-rækkevidde kommunikationsforbindelse. Som du måske kan gætte ud fra navnet, er den produceret af Nvidia.

Hvis det lyder som om det er kompliceret, så fortvivl ikke. Kernekonceptet er faktisk ret simpelt. NVLink fungerer effektivt som et stik mellem to grafikkort.

Så hvorfor skulle nogen ønske at forbinde to af deres grafikkort? For kort sagt, to er bedre end én. Ved at tilslutte to af de samme grafikkort gennem NVLink kan du opnå større beregningskraft, end det ellers ville være muligt.

Dette er ideelt, når du forsøger at opnå virkelig avancerede resultater med din pc. Lad os for eksempel sige, at du allerede har den nyeste, kraftfulde og overclockede GPU på markedet. Der vil være nogle opgaver, som den stadig ikke ville være i stand til at fuldføre, eller som du måske ønsker at udføre hurtigere.

Det er her NVLink skinner. Uden en eller anden måde at bygge bro GPU'er sammen på, sidder du fast med at skulle vente på, at et nyt kort skal udvikles eller potentielt løse et multi-pc opsætning.

Hvordan adskiller det sig fra SLI?

Hvis du ved noget om SLI, så vil du måske bemærke, at den beskrevne NVLink-opsætning lyder meget som SLI. Så hvad er forskellen?

SLI arbejdede under et master- og slavesystem. Dette er et computerudtryk, der betyder, at det ene kort styrer det andet kort (eller kort), som det deler forbindelse med. Dette betyder effektivt, at et kort (typisk det første kort tilsluttet) bruger en stor del af sin beregningskraft på at dirigere og indsamle de data, der produceres af de andre kort.

Som et resultat får du ikke rigtig al den kraft, hvert kort har at tilbyde. I stedet får du en andel af den kraft, hvert kort har at tilbyde.

Desuden kunne SLI-broer kun overføre så meget information på én gang. GPU'er udfører en masse komplicerede matematiske beregninger. Når du arbejder med så meget rå information, deler de to (eller flere) GPU'er en masse information, og som et resultat er flaskehalse almindelige.

NVLink arbejder på at løse begge disse problemer ved at introducere et koncept bruges af nogle Wi-Fi-routere kendt som mesh-netværk. I det væsentlige erstatter mesh-netværk SLI's master- og slave-konfiguration med et system, der tillader hver GPU at arbejde fuldstændig uafhængigt af hinanden. Hver GPU kan tale med de andre GPU'er og CPU'en direkte uden at bekymre dig om at gå igennem nogen mastere.

En anden bivirkning af dette er, at NVLink-forbindelsen er i stand til meget hurtigere overførselshastigheder end SLI nogensinde har været, så flaskehalse er ikke et problem.

Et mere håndgribeligt eksempel på denne forskel er, at NVLinks mesh-netværk gør det muligt for dine GPU'er samle deres VRAM. Med SLI var dette fuldstændig umuligt, men med NVLink giver det mulighed for meget mere komplicerede beregninger.

Som du kan se, har NVLink en masse fordele i forhold til SLI, hvilket ikke burde være alt for overraskende. SLI bliver effektivt annulleret af Nvidia fremover på grund af dets dårlige ydeevne.

Men der er tilfælde, hvor NVLink forbliver nyttig og andre, hvor NVLink ikke helt holder mål. Det, der giver mening for dig, er noget, du selv skal finde ud af, selvom der altid er masser af muligheder.

5 grunde til, at multi-GPU-gamingopsætninger er udført for godt

At have mere end én GPU hører fortiden til, og hvad mere er, multi-GPU-builds kommer aldrig tilbage.

Læs Næste

Om forfatteren