Hvad er FreedomPHONE? Er det mere sikkert end Android eller iPhone?

Mange betragter censur i amerikansk som et anathema, især i en privat, interpersonel sammenhæng. FreedomPHONE er et mærke, der håber at give alle mennesker en måde at tale frit på og formynde deres yndlingsmedier uden statens eksplicitte godkendelse.

Er det dog lovligt? Holder FreedomPHONE brugere sikre, når de forkæler sig uden begrænsninger?

Hvad er FreedomPHONE?

Det FreedomPHONE markedsføres som en smartphone designet til konservative. Det er en telefon til $500, der er fuldstændig "ucensureret" – brugere kan for eksempel downloade apps, der tidligere var forbudt fra Apple og Googles App Stores.

Den lover også at beskytte patrioter mod uønskede brud på privatlivets fred, både fra regeringens side og andre, ikke-relaterede ubudne gæster.

Er FreedomPHONE en dumbphone? Egentlig ikke, selvom webstedet antyder, at det kan udrette meget af det, dumbphones har at tilbyde. Disse påstande føles til tider oprigtige og grundløse, i det mindste for os.

Relaterede: Smartphone vs. Dumbphone: Grunde til at overveje at skifte

Hvem er manden bag FreedomPHONE-mærket og etos? Erik Finman, verdens yngste Bitcoin-milliardær, hævder, at han var nødt til at forlade big tech, da han indså, at hans sektor påvirkede mange af hans vælgeres vitale friheder.

Ytringsfrihed, censur og krænkelser af privatlivets fred er alle fejl, som han søgte at rette op på med starten af ​​FreedomPHONE.

Erik beskriver selve den fysiske enhed som værende på niveau med din gennemsnitlige high-end smartphone mht ydeevne – i virkeligheden er det faktisk en Umidigi A9 Pro til en værdi af cirka $138 i sin generiske, uforfalskede form.

En kant-til-kant-skærm, adskillige kameraer og masser af andre overnatningssteder i mellemklassen konspirerer alle for at bryde den store teknologis kvælertag på digital kommunikation.

De offentligt tilgængelige anmeldelser maler ganske vist et mindre end lokkende portræt af FreedomPHONE i feltet. Vi kommer til kritikerne om et øjeblik - lad os lige nu tage et kig på, hvad Mr. Finman lægger på bordet.

Hvad er ClearOS?

ClearOS er operativsystemet, der gør FreedomPHONE-løftet muligt. Det er software "designet til ytringsfrihed": ingen spionage, ingen nysgerrige øjne og heller ingen app- eller placeringssporing. Dybest set er det en version af Android OS med en ny UI-skin påført ovenpå.

ClearGM, FreedomPHONEs indbyggede "privatlivsvagt", giver en eksplicit advarsel, hver gang en app eller et websted overvåger din adfærd.

Du vil finde lidt på webstedet med hensyn til, hvordan ClearOS og ClearGM fungerer i virkeligheden, hvilket bestemt er et rødt flag for os. Der er masser af virksomhedsmysterier i verden af ​​teknologisk privatliv og sikkerhed; alle af dem er lige så gyldige her, i hvad der i det væsentlige er et Android-baseret brugerøkosystem.

Dette er for os det mindst gennemsigtige aspekt af dette produkt. Der kan meget vel være nye og unikke sikkerhedsfunktioner, der omslutter FreedomPHONE indefra, men markedsføringen på det officielle websted berører ikke nogen af ​​dem i en teknisk eller intellektuel måde.

En "Uannullerbar" App Store

Da FreedomPHONE blev officielt afsløret i juli 2021, var dens "uopsigelige, ucensurerbare" app-butik i spidsen for denne meddelelse. Dets krav på berømmelse: Der er ingen politik for at forbyde apps. Dette ville i teorien give app-skabere mulighed for at udtrykke sig frit.

Bundlinjen her, ifølge Erik: læs hvad du kan lide, se hvad du kan lide, og gør hvad du kan lide, uden dømmekraft eller begrænsning.

Masser af de mest populære kontroversielle apps for konservative og endda forbudte apps vil også komme forudindlæst på FreedomPHONE—Newsmax, Rumble-appen, Parler og endnu mere traditionelle privatlivsting som DuckDuckGo, for at nævne nogle få.

Kan en app-butik med nul regler virkelig panorere konstruktivt på en måde, der ikke kompromitterer brugeren? Det er en høj påstand, som mange finder at være meget attraktiv på papiret.

Relaterede: Hvem kan spore dine data, når du bruger en VPN?

Er FreedomPHONE sikker?

Hvis de gode mennesker på internettet er nogen autoritet, er FreedomPHONE-prognosen ikke fantastisk.

Mens vi fandt begge positive bekræftelser til fordel for mærket drysset ind i blandingen, var størstedelen af det, vi har set, taler om en platform og en tjeneste, der efterlader brugere sårbare over for en lang række andre problemer.

En ubegrænset app-butik kan åbne døren til uhyggelig aktivitet. En app behøver dog ikke nødvendigvis at være ondsindet for at forårsage et problem med hensyn til din sikkerhed; dårligt skrevet software kan alligevel bringe dig i fare.

En almindelig klage lader til at være måden, som FreedomPHONEs berygtede app-butik drives og modereres. Mange er hurtige til at nævne, at sideloading-apps kan give det samme niveau af adgang til officielt forbudte widgets hvis du ved, hvad du laver, alt sammen uden de risici, som en helt gratis app-butik inviterer til bord.

Relaterede: Sådan sideindlæses og køres Android-apps i Windows 11

Vi kan se appellen for brugere, der ikke ligefrem selv er sikkerhedseksperter – det er en nem måde at gøre det på nyde deres yndlingstjenester, ligesom de gjorde, før de blev forbudt fra begge mainstream-apps marked. Er de yderste risici, der omgiver denne type situationer, øjeblikkelig adgang værd?

En af de mest kritiske versioner af FreedomPHONE må være en anmeldelse, der kommer med høflighed PCMag, der beskriver bestræbelsen som en "kolossal pine", der "bytter" de "teknisk analfabeter og juridisk uvidende". Sikkert hårde ord. Er den opfattelse berettiget?

Denne kritik synes primært at stamme fra det faktum, at FreedomPHONE virkelig ikke tilbyder brugeren meget ud over den gennemsnitlige Android-telefon. Den eksisterer som sådan, mens den samtidig river et par gabende sikkerhedshuller ind i den almindelige servicestandard, som virksomheder som Apple og Google søger at levere.

FreedomPHONE-siden er iøjnefaldende vag om en masse ting, inklusive systemets logistik og endda nogle hårde tekniske specifikationer, som forbrugeren kan forvente af enheden.

I slutningen af ​​dagen står FreedomPHONE for ytringsfrihed frem for alt andet, både for brugere og for udviklerne, der bidrager til platformen. De er begge progressive forestillinger, men udførelsen af ​​dette projekt ser ud til at resultere i mere skade end gavn for protektorens sikkerhed.

Mr. Finman inviterer os til at leve frit med FreedomPHONE. Frihed på bekostning af ens sikkerhed online er dog ikke noget, vi er specielt interesserede i lige nu.

Celleservice i enhver kapacitet er sporbar pr. definition; for at være fuldstændig fri for alle bekymringer om privatlivets fred, ville du bogstaveligt talt være bedre stillet til at vende tilbage til et liv med solskiver, skrivemaskiner og håndleveret sneglepost.

Relaterede: Et par grunde til at få en nødtelefon

The FreedomPHONE: Måske næste gang, Erik

En inspirationskilde, som Finman nævner som værende afgørende for FreedomPHONEs opfindelse: tidligere præsident Trumps eksil fra sociale medieplatforme som Twitter og Facebook. Vi kan ikke ligefrem stå bag FreedomPHONE som en præskriptiv løsning, men vi er nødt til at beundre denne unge iværksætters kampgejst.

Selvom denne satsning ikke ser ud til at være en, der vil være langvarig eller forstyrrende i et stort billede mening, kan det meget vel vise vejen for andre, mere modne indsatser i tjeneste for den offentlige frihed og udtryk.

6 grunde til at overveje at skifte til en Android-baseret dumbphone

Vil du skære ned på din smartphone-brug uden at opgive det helt? Du kunne overveje en Android-drevet dumbphone i stedet for.

Læs Næste

Om forfatteren