Bitcoin vs. Ethereum: Hvilken bruger mest strøm?

Den enorme mængde energi, som kryptovalutaer bruger, har længe været et stridspunkt mellem entusiaster og kritikere. Det er ingen hemmelighed, at blockchain-aktivitet, fra minedrift af mønter til at udføre transaktioner, langt fra er miljøvenlig. Nogle kryptoer bruger nu mere elektricitet end hele byer eller endda lande.

De to største spillere i kryptospillet, Bitcoin og Ethereum, er begge skyldige i dette. Men hvad kræver mere energi, og gør en af ​​dem noget for at forbedre?

Energikravene til Bitcoin

Bitcoin (BTC) har været genstand for betydelig kritik for dets enorme energibehov. Crypto er af natur ikke en miljøvenlig industri. Den store popularitet af Bitcoin har givet plads til stigende elbehov hos mange forskellige parter. Før vi kommer til det virkelige kød af Bitcoins energiproblem, lad os starte med en af ​​dens mest simple funktioner: køb og salg.

I oktober 2021, statistik site Statista gennemført en undersøgelse af, hvor meget strøm en Bitcoin-transaktion bruger. De sammenlignede det med Visa, en anden populær digital betalingsmetode. Resultaterne var ret chokerende og meget bekymrende.

Undersøgelsen viste, at kun én Bitcoin-transaktion bruger omkring 12 gange så meget elektricitet som 100.000 Visa-transaktioner. Omkring 400.000 Bitcoin-transaktioner finder sted hver dag, så hver 24. time bruger transaktioner alene 7.000 MWh elektricitet.

Relaterede: De vigtigste årsager til, at Bitcoins Taproot-opgradering er en Game Changer for Crypto

For at sætte dette i perspektiv, overvej energiforbruget i en elbil. En almindelig elbil forbruger omkring 0,20 kWh per kilometer. Så en elbil skulle køre 35 millioner kilometer (22 millioner miles) for at bruge så meget elektricitet som alle daglige Bitcoin-transaktioner gør. Ja, du læste rigtigt. Men det ender ikke med transaktioner. Blot at finde Bitcoin og sætte dem i omløb koster også en del elregning.

Energikravene til Bitcoin-minedrift

Minedrift er processen med at finde og cirkulere nye kryptomønter. Du har sikkert hørt om dette, hvis du er interesseret i krypto, eller måske har du set det i nyhedsoverskrifter. Minedrift kræver utrolige mængder energi og bidrager til klimaforandringerne.

Lad os tage et kig på dataene her. I øjeblikket miner brugere omkring 144 Bitcoin-blokke dagligt, hvilket kommer til lidt over 50.000 årligt.

Denne minedrift bruger op til 91 TWh elektricitet hvert år. Det lyder måske som et lille beløb, men en terawatt-time indeholder en million megawatt-timer. Så kort sagt bruger Bitcoin-minedrift meget mere energi end de samlede årlige transaktioner. Det er uden tvivl den mest energikrævende del af kryptovalutaindustrien.

Lad os tage et kig på en anden af Statista's undersøgelser for bedre at forstå Bitcoins energiforbrug som helhed.

Ovenstående diagram viser, at Bitcoin nu bruger 177,43 TWh elektricitet på årsbasis. Minedrift fylder omkring halvdelen af ​​dette tal, mens opbevaring, transaktioner og andre elementer opvejer resten. Så Bitcoin optager helt klart en enorm mængde energi, men hvordan er det sammenlignet med Ethereum, verdens næstmest populære kryptovaluta?

Energikravene til Ethereum

Ethereum (ETH) er en enormt populær kryptovaluta med en nuværende markedsværdi på næsten 530 milliarder dollars. Dens popularitet og værdi er steget, men øget efterspørgsel betyder øgede energibehov. Så lad os tage et kig på Ethereum-transaktioner først.

Statista's data viser, at ligesom Bitcoin, bruger en Ethereum-transaktion mere energi end 100.000 Visa-transaktioner. Dette er stadig et chokerende faktum, men energiforskellen mellem de to er ikke så drastisk, som vi ser med Bitcoin. Ethereum bruger 1,2 gange den nødvendige energi til 100.000 Visa-transaktioner. Men husk, at Bitcoin kræver over 12 gange energien til kun én transaktion. Så der er en drastisk forskel i energiforbruget her.

Men dette løser ikke det centrale miljøproblem med kryptovaluta: minedrift. Så lad os se, hvordan Ethereum sammenlignes med Bitcoin i dette tilfælde.

Energikravene til Ethereum-minedrift

I øjeblikket bruger Ethereum-minedrift omkring 44,5 TWh energi hvert år, hvilket svarer til kun halvdelen af ​​Bitcoins. Selvfølgelig er dette stadig en enorm mængde energi. Men når man diskuterer disse tal, er det vigtigt at overveje, hvor mange BTC og ETH der er blevet udvundet indtil videre.

Der er i øjeblikket lige under 19 millioner BTC og næsten 120 millioner ETH i omløb lige nu. Så der er blevet udvundet omkring seks gange mere Ethereum end Bitcoin, alt imens der blev brugt betydeligt mindre elektricitet.

Relaterede: De bedste steder at satse Ethereum

Lad os nu vende tilbage til det oprindelige spørgsmål: hvilken krypto bruger mere strøm, Bitcoin eller Ethereum? Når man ser på tallene, er det meget indlysende svar Bitcoin ved et langskud. Både dets transaktioner og minedrift bruger betydeligt mere elektricitet end Ethereum. Statistas rapporter om den samlede mængde energi, der bruges af begge kryptoer, bekræfter dette.

Som tidligere diskuteret, bruger Bitcoin i øjeblikket omkring 177,43 TWh el årligt. Ethereum bruger omkring 79,69 TWh årligt. Igen ser vi, at Bitcoins energibehov tårner sig op over Ethereums. Så kort fortalt er Bitcoin bestemt den mere energikrævende kryptovaluta.

Derudover har Ethereum nu opdateret sin blockchain, så den kræver endnu mindre energi. Denne nye blockchain er ETH 2.0.

Hvad handler Ethereum 2.0 om?

ETH 2.0-opgraderingen, også kaldet "Serenity", har til formål at give en mere effektiv og miljøvenlig blockchain. Denne opgradering har resulteret i flere forskelle. En af disse er Ethereums overgang fra Proof of Work til Proof of Stake-mekanismen. Disse er i det væsentlige konsensusprotokoller, der holder blockchains sikre og sikre.

Der er nogle få forskelle mellem disse to mekanismer, men forskellen i energieffektivitet er det, der virkelig betyder noget. Proof of Stake-mekanismen er betydeligt mere energieffektiv end Proof of Work-mekanismen. Dette er grunden til, at Ethereum og nogle andre blockchains nu foretager skiftet.

ETH 2.0 er blandt andet også en del mere skalerbar end sin forgænger, hvilket er gode nyheder for blockchains fortsatte vækst. Så i en nøddeskal vil ETH 2.0 reducere blockchains energibehov betydeligt. Dette er gode nyheder for miljøet og folks pengepung.

Energiforbruget af krypto er stadig et problem, men tingene udvikler sig

Mens cryptocurrency-industrien stadig bruger absurde mængder energi, bliver dette problem løst. Du kan nu investere i kryptoer som IOTA eller Stellar, der er mere venlige over for vores klima. Ved at gøre det sikrer du, at dit engagement i kryptovalutaindustrien ikke gør for meget skade på planeten. Selvom kryptoverdenen stadig har en vej at gå, før den kan kalde sig selv miljøvenlig, er det spændende at se udviklere prioritere miljøet.

Hvad er Bitcoin, hvordan er det så meget værd, og hvordan kan du bruge det?

Forvirret over Bitcoin og kryptomønter? Gad vide, hvad balladen handler om? Vi forklarer, hvad Bitcoin er, og hvordan man bruger det.

Læs Næste

Om forfatteren