4 grunde til, at jeg er glad for, at jeg ejer en netbook og ikke en tablet [Mening]

Faldt over dette, da jeg forsøgte at finde en løsning på et teknisk problem siden den seneste Windows 10-opdatering. Helt enig. Jeg købte min EeePC 1215P for omkring 7 år siden. Jeg har købt adskillige andre deicves siden (en Windows-tablet, en Android-tablet, en Acer Windows Convertible, en Windows-telefon og og Android-telefon), og selvom jeg også bruger dem, bruger jeg stadig EEEPC til de fleste af mine computerbehov derhjemme, og jeg har ingen grund til at købe en ny en. Den tekniske support, jeg får fra locval-forhandleren, er ikke god. Deres råd er altid "kan ikke ordne det, undskyld. men vi har mange nyere modeller, der vil fungere fra hylden”. Mit svar har altid været "nej tak" (læs FU). Jeg går altid hjem, slår op i online-foraene, og hvis du graver dybt nok, er der en løsning på de problemer, der kommer efter hver Windows-opdatering. De samme problemer, som selv nyere pc-brugere skal håndtere, kan jeg tilføje. Denne har set mig igennem et speciale, to års studier, mange arbejdsprojekter, foredrag og daglig brug til at streame video, musik og skrevet mange artikler til mine folkeoplysningskampagner. Det er stadig bedre end noget andet, jeg har brugt. Jeg kan ikke se, hvorfor jeg skulle skifte til en nyere version, hvis den skal udføre nøjagtig det samme job.

Jeg har haft en Toshiba NB505 siden de kom ud. Jeg skriver 90% om det. Elsker størrelsen. Elsker de 8 timers batteri. Prøvede tabletter, da de kom ud. Hadede dem. Du kan ikke rigtig arbejde på dem. De gav os tablets på arbejdet. Hadede dem også der. Ingen kunne lide dem. De blev lagt på hylden.
Hentede en ekstra NB505 der sad i en skuffe og aldrig blev brugt, så den er næsten ny.
De ting, jeg gjorde for at gøre min netbook mere nyttig for mig, var at fjerne al den "Bloatware", som Toshiba placerede på den. Med 1gb ram gik tingen i tomgang ved 900mb uden noget åbent. Ikke underligt, at folk hadede netbooks for at være langsomme! Fandt så en hjemmeside, der forklarede, hvad du kunne slå fra på W7 Starter for at fremskynde det, og kontakten for at slå "Hjem"-versionen af ​​W7 til.
Så installerede jeg "Classic Shell" for at give den en simpel XP-grænseflade, for jeg vil ikke have whiz bang, bare en simpel grænseflade til at få tingene gjort. Derefter en 2gb stick hukommelse. Og endelig med denne i det væsentlige en bærbar computer fra 2004 i specifikationer, indlæste jeg 2004-programmer på den, Office 2003, Photoshop 7, og jeg havde min "fungerende" bærbare computer, eh, Netbook. Jeg skriver, redigerer billeder til historierne, bruger Firefox (pre-v57) til blogs.
Det eneste, jeg ønsker, er en 32-bit version af Waterfox, så jeg kan få en opdateret browser, fordi jeg nægter at opdatere ud over v56.02 af Firefox. (Hade, hader, hader den nye grænseflade!

Jeg skriver dette svar i dag: 11. maj 2018.
Jeg er lige landet her og googler: "Bruger netbooks i dag".

Jeg er helt enig med dig. Jeg er også skør, fordi jeg brugte meget tid på at regne derhjemme og på at rejse og beskæftige mig med netbooks.
Jeg har 15 netbooks. Ja, 15!
Alle er Asus eee pc. Flere 701, 900, 901, 900HD, 900HA og en 900XA.
Jeg har købt flere nye tastaturer, batterier, og jeg har ændret 5400rpm Hd fra min troværdige 900HA med én SSD. Størstedelen af ​​dem er billige brugte enheder.
Hvorfor?
Fordi jeg bruger computere til produktivitet, webscraping og andre serielle formål (e-learning osv.), og jeg ønsker at holde dem i funktionsdygtig stand så længe som muligt.
Og selvfølgelig elsker jeg virkelig små enheder, små tastaturer og små skærme, såvel som små enheder med let vægt.
Så for mig er netbooks ideelle.
Jeg må indrømme, at min hovedcomputer er en Lenovo Thinkpad X201, med en "gigantisk" skærm på 12,5". Jeg bruger den til endelig sammensætning af mine webscrapings bøger (manualer), faglige anliggender (jeg er økonomiansvarlig) og andre seriøse formål, selvom jeg fra tid til anden også ser nogle film.
Netbooks er, fra mit helt særlige synspunkt, et stort skridt i retning af demokratisering af computing for næsten alle. De lave omkostninger ved denne meget dygtige lille maskine gjorde det muligt for mange studerende fra fattige lande at få råd til en computer med alle de store fordele, de kunne tilbyde dem.
Jeg har også en tablet. Men jeg bruger det ikke. Jeg kan ikke lide Android af samme angivne grund: de er ikke designet til produktivitet.
Takket være netbooks' forældelse har jeg lært noget om linux.
For at kunne og bruge mine netbooks i dag har jeg prøvet adskillige linux distros. Og jeg besluttede at bruge Puppy linux i deres forskellige varianter og Linux mint (mate eller Xfce desktops)
Tag en original Asus eee pc med dens 512 MB hukommelse, brænd et pendrev med Slacko Puppy 6.3 (ganske nyligt), og du vil have en virkelig hurtig maskine, der er i stand til at køre Libreoffice, VLC, Thunderbird, Firefox osv., endnu bedre end den første dag med Windows XP.
Jeg kunne udvide dette svar til det uendelige, men jeg stopper her.
Gør venligst det bedste for at købe og bruge det, du virkelig har brug for, og prøv at forlænge levetiden af ​​dine elektroniske enheder så længe som muligt. Dette vil være godt for dig såvel som for vores planet.

Bare en smilende besøgende her for at dele kærligheden (:, forresten fantastisk stil og design. "Prisen, man betaler for at udøve et erhverv, eller ringe, er en intim viden om dens grimme side." af James Arthur Baldwin.

wretye5ryabcd.com

Genial artikel :)
Jeg brugte selv både en Eee PC og en Samsung Galaxy fane dengang, og ganske rigtigt var tabletten kun nyttig til forbrug. (Selv om der retfærdigvis er nogle ting, der er sjovere på tabletten end på en netbook)

Netbooken var langt mere anvendelig i skolearbejdet, men det er kun forventeligt.

Jeg har dog et spørgsmål, tingene går hurtigt, og Asus introducerede Eee Pad Transformer for noget tid siden, en slags krydsning mellem en netbook og en tablet. Jeg var så fristet til at få det, men jeg valgte imod det til fordel for at vente lidt for at se, hvor det fører hen.

Nu er der flere sådanne 'hybrider', mange af dem kører også Windows. Tror du, at det er der, hele denne netbook vs tablet-debat i sidste ende skal gå hen? Det bedste fra begge verdener som det er... lol

Jeg er sikker på, at det gør et stykke tid med dette indlæg, men Alienware M11X R1 her siger hej og overstråler til spil! Jeg har for nylig fået mig denne lille (tunge, ikke lille XD) gadget efter at have solgt min Android-tablet, der var en Samsung Galaxy Tab 4 på Craiglist. Gosh, jeg føler mig meget mere komfortabel med en rigtig pc. Ikke kun kan jeg skabe ting, men, du ved, for folk, der ikke ønsker at bruge tid på små applikationer og underholdningsprogrammer, denne bærbare computer, der er fra 2011, gør MERE end de fleste tablets og telefoner gør i dag. Min far sagde engang til mig, at jeg skulle have en telefon eller en tablet tilbage, men jeg fortalte ham, at jeg ikke var sådan en, der ville købe en af ​​disse ting lige om lidt. Denne M11X R1 er til at blive i et godt øjeblik, med en god mulighed for at skifte til batterisparetilstand eller fuld spiltilstand!

Folk bør bare holde sig til, hvad netbooks er designet til, og lade være med at klage over, at de ikke kan se HD-videoer eller spille spil!!! Jeg foretrækker meget et rigtigt tastatur, og også netbooks tilbyder meget mere lagerplads end tablets. Jeg vil gerne tænke på netbooks som en mobil enhed fra din hjemmecomputer, hvis du er på rejse og ikke ønsker at medbringe en større 15 eller 17 tommer bærbar computer derhjemme.

Kære Justin,
Jeg er fuldstændig enig med dig (skriver let på min netbook).
Mine søstre har tablets, og jeg finder dem slet ikke brugervenlige. Som du sagde, de er meget irriterende at skrive på, og de har ikke engang flash.
Jeg kan bare slet ikke se meningen med dem, især da min netbook er glad for at sove i timevis, og jeg er online, så snart jeg åbner låget.
Milly

Fantastisk artikel, mange tak - præcis hvad jeg ledte efter (efter at have surfet på nettet i 2 timer!). Mine instinkter fortalte mig netbook, men jeg tror, ​​jeg må have haft brug for en simpel og præcis validering som din artikel. Jeg kunne virkelig godt lide din pointe om at have råd til en separat e-læser-enhed; da det har været en del af mit dilemma omkring køb af en tablet vs netbook. Jeg kan også godt lide en god gammeldags papirbog; & du gav mig punkter at overveje, når jeg refererede til hele E-bog/Ereader-emnet. Jeg er en "ældre" hjemmegående mor til en teenager,- Mens jeg er meget "bruger"-kyndig, (websurfing, facebook osv.) kun lidt "tech" kyndig og har i flere måneder forsøgt at beslutte mig for, om jeg vil have/bruger en tablet eller en netbook. Mange tak for en enkel jordnær artikel uden at blive teknisk om et emne, hvor det alligevel ikke er nødvendigt. Du virker som en sej jordnær knægt Justin Pot; denne gamle mor skal måske begynde at følge dit indlæg. ;-) MANGE TAK

Jeg har for nylig købt mig en Asus EB 121 (businessversionen af ​​EP121). Dette er et eksempel på et tilfælde, hvor en tablet kan designes og bygges specifikt til forretnings-/kreativitetsgenerering, fordi den kører Win7 pro. Det er dog meget dyrt (godt over $1.000).

For mig havde jeg brug for en skærm større end hvad en netbook kunne give mig.

Jeg har to bærbare computere og en Ipad. Jeg købte min ipad, fordi jeg er universitetsstuderende. Jeg bruger det til alt! Mine bøger, mit pensum, mine noter, mit løse papir og adgang til min college-webside. Jeg bruger OneNote og synkroniserer mine noter med min ipad, iphone og bærbare computer. Jeg gør det samme med mine bøger. Selvom jeg er enig i, at der er mere strøm i bærbare computere, ville jeg ikke opgive min Ipad. Og til alle jer, der kalder folk, der ejer en Ipad, for en idiot eller dum eller retarderet eller indikerer, at jeg er computeranalfabet, fordi jeg har købt en, lad mig fortælle jer, at jeg er en computerprogrammør. Da IOS-programmering er enorm, har jeg brug for at vide, hvordan man designer og implementerer Iphone- og Ipad-apps.

Jeg har en Acer Aspire One Ao751h, den virker stadig 1000 gange bedre end næsten enhver Android-tablet, som jeg kunne få fat i, og selvom jeg blev "inficeret" med viruset ved at eje en tablet, efter at have købt en lignende 7" tablet som det du har beskrevet, er jeg faktisk skuffet over den næsten totale ubrugelighed af det.
Ingen kunne have sagt det bedre: det er EKSKLUSIVT til tankeløst forbrug.

Jeg er glad for at se, at en anden er enig :)

Mit største turn-off med "puderne" er opbevaringsstørrelsen. 16 GB, 32 GB eller 64 GB for de $500 til $800 jeg ville bruge på en af ​​disse, hvad i alverden kan jeg gøre med den slags lagerplads? Gemmer bestemt ikke al min musik på den!!

Hej, pænt indlæg. Der er et problem med dit websted i Internet Explorer, kan du teste dette? IE er stadig markedschefen, og en stor del af mennesker vil savne dit fremragende forfatterskab på grund af dette problem.

Justin, du er en fornem fyr. Du vidste helt sikkert, at du ville tage imod en masse negative kommentarer, såsom mange du har fået her, og dine svar er altid respektfulde og venlige.

Du har gentagne gange gjort det klart, at dette er DIN mening. Hvorfor folk tager disse ting så personligt er uden for mig. Tak!

Det eneste gyldige punkt var det første.
2. Min tablet har en KB (Asus Transformer), men de fleste kan bruge en bluetooth KB til de tidspunkter du vil oprette i stedet for at forbruge.
3. Netbooks har en glasskærm.
4. Jeg bruger Google Play Bøger og indstiller den til nattilstand, som har hvid tekst og sort baggrund. Meget lettere for øjnene.

Jeg elsker også min lille netbook. Selvom jeg hovedsageligt kun bruger det, når jeg rejser, købte jeg en til de første ASUS eee pc'er, der endda var i LINUX...Jeg var nødt til at lære en ny måde at gøre tingene på. Takket være mine sønner lærte jeg det grundlæggende og kan sejle igennem det nu.
Det eneste problem, jeg havde, var lille hukommelse og Ram, at da jeg købte en dvd-afspiller for at forbinde den til den, havde den ikke magten til at køre den... åh ja, lej vel bare en hotelfilm!
Jeg sætter ekstra demoer og sådan på en nøgle, og det kører dem fint til produktdemoer, jeg laver. Kunderne sætter pris på at se ting på skærmen over at læse papirerne og husker det bedre.

Jeg har aldrig tænkt på selv at købe en Ipad eller lignende, da det første jeg tænkte på er hvor er tastaturet? og jeg vil bryde det om cirka 5 minutter! (bestemt kluds!)

Jeg har en grundlæggende mobiltelefon med et qwerty-teksttavle og kommer aldrig i nærheden af ​​at bruge alle mine tilladte minutter. Jeg hader at sms'e! Er nødt til at trække over, finde mine læsebriller, læse beskeden og derefter vente på, at de svarer med "OK", ellers må jeg starte forfra!
Så jeg har ikke brug for de nye mobiltelefoner med alle de klokker og fløjter på.

Jeg foretrækker at læse en bog frem for online/på skærmen, da det er lidt svært at putte sig i sengen med en netbook, ipad osv... prøvede det virkede ikke godt.

Jeg bruger stadig en pc til hverdagsbrug, men netbook'en er perfekt til mine behov... skulle bare have ventet et år længere på mere RAM og hastighed på den og måske Windows!

Jeg bliver nødt til at spørge min søn, om vi kan opgradere den til Ubuntu. Jeg er ikke engang sikker på, hvad det er? LOL jeg går ud fra og OS.

Jeg har købt en iPad2 til min mor sidste år. Hun er 72 og hun bruger aldrig en computer. Da jeg gav hende det nye råd, tog hun en halv dag på at lære at bruge det. Jeg bor 10.000 miles langt fra hende, og takket være iPad noe kan hun lave videochatte, sende e-mails, dele billeder og læse avis. Jeg forstår din pointe, men du er ikke alene på denne planet. Tak Apple, du har løst min situation.

Justin,

Mine komplimenter til dig for at starte en lidenskabelig diskussion på meget kort tid. Jeg har haft den samme debat med mig selv, siden den første iPad blev annonceret. Hvad ville jeg bruge det til, hvordan ville jeg have det med et visuelt tastatur, hvilken software vil være tilgængelig og inkluderet.
Så mange spørgsmål blev besvaret, da jeg brugte en. Jeg hadede det!
Jeg ved, det er stærkt sprog. Åh, det var fedt, og alle tabletproducenterne fik mig til at føle, at jeg ikke kunne leve uden en.
Den medfølgende software var begrænset, men effektiv til grundlæggende funktioner. Og jeg kunne altid købe flere apps. Lige fra begyndelsen var det klart, at jeg skulle bruge flere penge for at få softwaren og tilbehøret til min tablet konfigureret, som jeg havde brug for det. Men sådan er det bare, og det er fremtiden. - Gør det!

Ved introduktionen af ​​tablets var alternativet til en lille bærbar enhed "netbook" eller "ultra-bærbar bærbar" (under 3lbs). Den originale pris på netbooks var lig med eller oversteg prisen på de originale tablets.
Jeg troede aldrig, at en netbook eller en tablet ville være tilstrækkelig med så begrænsede processorer, lagerplads og begrænset skærmopløsning.
Og i modsætning til mange af dine læsere, ønsker jeg ikke at bruge over 300 $ for en enhed, der kan gå tabt, stjæle eller dø af et fald. Jeg vil have mine penge til at gøre mere og være tilgængelige til at erstatte den tabte, stjålne eller beskadigede enhed.
Så fandt jeg Dell Mini1012 med en 1366x768 skærm, indbygget digital tv-tuner, solid state-lagring og under 3 lbs for $225. Og hvis den forsvinder (tabt, stjålet eller beskadiget) kan jeg købe 2 til prisen for de fleste tablets.
Tastaturet på netbook'en (for $225 komplet) er indbygget og STØRRE end det visuelle tastatur på tabletten. Alle gik glip af din pointe om TOUCH TYPING. Du kan ikke rigtig TOUCH TYPE på et visuelt vist tastatur. Du kan skrive, men du kan ikke TOUCH skrive.
Hvis netbook'en kun var 1024x600, mindre end normalt tastatur og havde en standard HDD, ville jeg ikke finde den nyttig uanset omkostningerne.
I dag får jeg gjort mit arbejde på en 2-årig netbook (det var kun $225) - jeg interagerer socialt personligt - jeg spiller spil på en tablet.
Tak Justin - du har øget dine læsere med mindst én - giv os venligst mere at diskutere. - Svar

Jeg gætter på, at ideen er ikke at bruge mere end du har brug for og købe den vare, der passer bedst til dine behov. I nogle tilfælde ville en tablet være det ideelle værktøj. Men folk køber ofte ting bare for "glam", når en anden, mindre fancy enhed ville have været mere praktisk.

Hej med dig, jeg ville bare skrive en linje til dig for at sige, at jeg nød dette særlige indlæg, jeg har abonneret på dine RSS-feeds og har skimmet et par af dine indlæg før, men denne skilte sig virkelig ud for mig. Jeg ved, at jeg bare er en fremmed for dig, men jeg tænkte, at du måske ville sætte pris på påskønnelsen. Pas på og fortsæt med at blogge.

Et af MINE hovedargumenter for netbook vs tablet var: hvad vil jeg bruge den til? Jeg vil ikke sige, at tablets KUN er til forbrug, der er en del gode apps derude til dem, som faktisk er nyttige. Men sagen er, at de samme apps er tilgængelige til smartphones - jeg ejer en Android, så hvad er meningen med at have en tablet derudover? Den større skærm?

Min mor fik en netbook af mig til hendes fødselsdag. Den første ting jeg gjorde var at fjerne XP og indlæse Ubuntu på den. Bortset fra det lejlighedsvise opdateringshikke, er hun meget glad for det. Men hun bruger det hovedsageligt til Skype og web-browsing.

Jeg vidste, at min mobilløsning skulle være en smule mere "substantiel", så jeg faldt til sidst og købte et "Apple-produkt til voksne" (Air). Det har måske ikke ligefrem været det billigste valg, men jeg vil hellere bruge mere på noget, jeg bruger, end at nøjes med en relativt billig shiny, der begynder at samle støv, så snart nyheden forsvinder.

Jeg har en Asus Transformer, som kan bruges som netbook eller tablet, og jeg har brugt den som netbook omkring 90 % af tiden. Denne enhed har en batterilevetid på 16 timer, en ips-skærm med 1280x800 opløsning og gorillaglas, et fysisk tastatur og touchskærm, GPS og koster 500$. Jeg ville have købt den, selvom jeg ikke kunne tage skærmen af ​​og bruge den som tablet.
Det, jeg mener at sige, er, at fordelene ved tablets egentlig ikke er, fordi de er tablets, men fordi producenterne laver en masse forskning og udvikling i dem, mens de fuldstændig forsømmer netbooks.

Tankevækkende artikel, Justin!

Dette er mere en fortsættelse af de argumenter, du har fremsat i Technophilia-podcasten - men netbooks ser ud til at blive defineret som intet andet end en formfaktor kombineret med en lav pris. Deres størrelse er cirka 9 til 12 tommer i diameter. Så det virkelige spørgsmål er, vil folk nogensinde holde op med at ville have små notesbøger? Sikkert ikke. Om noget har netbooks klaret sig dårligt på grund af andre faktorer - især dårligt design.

Når det er sagt, fejler "netbooks" ifølge Squaretrade med en hastighed, der er 20 % højere end notebooks i fuld størrelse. Det er virkelig slemt. Det ser ud til, at Intel Atom-kortene bruger komponenter af ringere kvalitet, som er tilbøjelige til at fejle.

Jeg er helt enig og jeg kører windows xp, også på en EEE PC. Jeg ville ønske, de ville blive ved med at lave/støtte dem, men de dage er vel forbi. Bedste $200 jeg nogensinde har brugt.

+1 for at køre ubuntu. Det er det, der virkelig giver dig en fordel - Du har et stort væld af gratis apps, der er skræddersyet til din maskines specifikationer (hvis du kører et letvægts Ubuntu-derivat).
Dette var meget interessant og genopfriskede mit perspektiv på tablets vs. computere. Tak!

Jeg kan ikke se relevansen af ​​denne artikel. tablets, netbooks, notebooks, desktops, servere... alle værktøjer til lignende, men forskellige job. få og bruge det værktøj, der opfylder dine behov. mange publicerede, velbetalte forfattere bruger stadig en gul juridisk blok og en blyant til at skrive. Jeg er sikker på, at du kan skrive en artig artikel om, hvordan du er glad for, at du har en netbook i stedet for..

BTW, Justin, jeg ville elske at vide, hvilken version af Ubuntu du kører på din EEE PC. Jeg vil virkelig gerne finde et alternativt OS til det, der vil lokke mig (eller i det mindste et af mine familiemedlemmer) til at gøre brug af det. Tak.

Enten er min netbook (en 2-årig Asus eePC) supergammel, eller også går jeg glip af nogle søde opgraderinger. Jeg elskede min netbook, da jeg først kom (før en lang international flyvning), og fra da af ville jeg elske den, men kærligheden flød ikke. Jeg løb ind i alle slags problemer, da jeg prøvede at afspille videoindhold på den til præsentationer (intet voldsomt krævende, vel at mærke). Og selvom det blev udråbt til at have et af de bedste tastaturer på det tidspunkt, havde jeg altid svært ved at vænne mig til. Og skærmen virkede aldrig rigtig lys nok. Jeg satte pris på, at den havde anstændig lagerplads, men da jeg endelig fik en iPad 2 (kun wi-fi) med sølle 16 gb, har jeg aldrig fundet en grund til at gå tilbage til en netbook igen. Det er usædvanligt hurtigt - ingen opstartstider, så jeg har adgang til min e-mail (eller noget andet, jeg vil gøre) inden for et par sekunder og tryk. Det udsender GLÆDELIG video. Den har fantastiske pædagogiske apps til mine børn (plus et par stykker, der bare er sjove, når vi er på en særlig lang roadtrip). Den er mindre og lettere end en netbook, hvilket gør den meget mere praktisk, og selvom 9-timers batterilevetid fra Asus skuffer, får jeg faktisk 10+ timer med min iPad. Og nu hvor jeg har QuickOffice Pro og et billigt, men meget effektivt bluetooth-tastatur, er det en leg at tackle rigtigt arbejde som Excel-regneark, Word-dokumenter og præsentationer. Åh, og højttalerne på min iPad er både høje og tydelige (undskyld, Asus).

Sammenfattende har videoegenskaber, opstartstid, ydeevne, skærmens lysstyrke og opløsning, batterilevetid, bærbarhed og produktivitetsapps vundet mig over.

Men jeg har stadig min netbook. Nogen bedes overbevise mig om, at det er værd at give det en ny chance.

Denne artikel får mig til at grine. Jeg er glad for, at du kan lide din netbook, men seriøst, hvordan kan du argumentere med succesen med ifad og de forskellige android-tablets? Ultrabooks mac air og lignende er langt dyrere end de tabsledende netbooks. Ikke alle tablets er dyre, jeg har en hp Touchpad, der koster $99. Min kone har en Kindle Fire $199, vi har en netbook med et 9 timers batteri, og den bliver kun brugt, når min kone går på scrapbog. Ellers er bekvemmeligheden ved tabletformen så meget mere egnet til næsten alt. For at skrive vil jeg foretrække at diktere, som jeg har gjort her, da det er inkluderet i os, svarende til drage på en pc. Til de gange, jeg har brug for pc-adgang, bruger jeg simpelthen fjernadgang, som fungerer godt enten over 4g eller Wifi. Når jeg tænker tilbage på alle de computere, jeg har ejet, kan jeg kun sige, at lige nu er omtrent lige så magisk som tiden omkring dos til wfw3. 11 sikke en vidunderlig tid at være i live og at være i stand til at finde det, du ønsker. Jeg er glad for, at du kan lide din netbook, og jeg vil nyde min tablet.

Jeg har det på samme måde, og det er præcis derfor, jeg var så spændt på at se lenovos yoga på CES. Ideen med en konvertibel netbook lyder som om den kunne være perfekt, hvis den gøres godt. Jeg er ikke forelsket i deres særlige formfaktor, lidt for boxy og forhåbentlig får nogen tastaturet til at rotere ind, så det ikke klæber på bagsiden i tablet-tilstand, men glimrende idé. Nu må jeg bare håbe, at en producent tager konceptet seriøst og ikke kun betragter det som CES demoware.

En af de opgaver, som jeg bruger min netbook til, er at læse e-bøger. Jeg bruger MsReader og bruger TTS til at læse bogen med de stemmer, som jeg gerne vil høre. Jeg downloader bøger og bruger Caliber til at konvertere til oplyst format. Læser og fremhæver ordene undervejs og vender endda siderne for dig. Du kan downloade så mange bøger, du vil.
Farvebilleder vises uden problemer.

Da bærbare computere først kom på markedet, var de i netbook-størrelse. På det tidspunkt, hvor jeg havde råd til en bærbar computer, var de blevet meget større, end jeg ønskede, så netbooken var svaret på mine drømme.

Jeg er også forfatter og laver mange interviews til mit forfatterskab og tager noter på min netbook. Jeg rejser også meget og skriver om mine rejser. Det er nemt at smide netbook'en i min rygsæk eller håndbagage. Derhjemme tilslutter jeg en anden 20-tommer skærm for at udgive min avis.

Desværre, da det for nylig blev tid til at udskifte min netbook, var der ikke mange muligheder at vælge imellem. Min nye bærbare computer er en trim Acer Aspire One 722 - større end en netbook, men stadig lille nok til at passe i min rygsæk.

Den eneste ulempe ved netbooks er, at de har en tendens til at have lav hukommelse, harddisk og processorhastighed. Min nye Acer løser det problem.

Efter min mening er iPad kun god til e-bogslæsning. Jeg har både en netbook og en iPad, og jeg bruger sjældent min iPad.

Jeg sætter pris på dette indlæg. Jeg synes, det er utroligt irriterende at få lavet noget på ePos (undskyld, iPad), men det er fantastisk til at læse illustrerede bøger og magasinartikler. Til almindelige bøger (tekst) foretrækker jeg Kindle på grund af dens størrelse og mere robuste konstruktion.

Ak, min 'netbook' - en MacBook Air 11" - er hverken billig eller til engangsbrug.

Jeg er bange for, at dit argument om, at tabletter udelukkende er til forbrug, er lidt ubegrundet. Hovedårsagen til, at jeg købte min tablet, var for at udfylde hullet mellem min mobiltelefon og min bærbare computer (jeg ejer ikke en stationær computer). Jeg bruger min telefon til mange ting: spil, læsning af nyheder, tjekker ind på sociale netværk osv. Men i sidste ende havde jeg brug for min mobiltelefon til kommunikation, og at spille Asphalt på den, mens jeg tjekkede ind på foursquare hele dagen, ville dræbe batteriet i løbet af få timer i stedet for dage. Min tablet hjalp med at løse det, fordi den gav mig en platform, hvorpå jeg kunne spille alle de spil, jeg købte synkronisere ubesværet alle data mellem det og min celle, og kunne holde mig omkring 9 timer, før jeg har brug for en oplade.

Min bærbare computer er min base for operationer, så at sige, for stort set alt mit arbejde og mine projekter. Dybest set er det centrum i mit arbejdsliv. Men der er tidspunkter, hvor det kan være for besværligt at bære det rundt, såsom at tage noter rundt i skolen, holde styr på opgaver på arbejdet eller til de lange ture til og fra arbejde. Min tablet hjalp med at løse det problem ved at give mig adgang til stort set alle mine data, nyhedsfeeds, e-mails, noter, kalendere osv., alt imens jeg synkroniserede alt dette tilbage til min bærbare computer.

Hvad angår læsning af bøger, var det en af ​​hovedårsagerne til, at jeg overhovedet tænkte på at købe en tablet i første omgang. Nok, min telefon har Aldiko og bærer de fleste af mine bøger, men faktum er, at skærmen simpelthen er for lille til at se komfortabelt. Jeg har en ret stor tablet (10,1 tommer for at være præcis), og jeg valgte den frem for en simpel e-læser, fordi den gør et fantastisk stykke arbejde med at tillade mig at læse mine bøger i svagt eller stærkt lys. De højeste eller laveste lysstyrkeindstillinger er alt, hvad jeg behøver for at læse en bog, mens jeg slapper af i sengen eller udenfor på campus under et træ.

Jeg har fundet ud af, at min tablet nok er en af ​​de mest nyttige gadgets, jeg ejer lige nu, fordi den giver mig så meget alsidighed. En simpel netbook kan ikke matche den slags brugervenlighed, simpelthen fordi, når det kommer til stykket, så er det bare en svagere miniatureversion af en bærbar computer. Og så vidt du går på om, hvor dyre tablets er, er deres priser meget i forhold til deres kvalitet. Selvfølgelig kan du købe den billige $90 en fra CVS, ligesom du kan købe den $200 Compaq bærbare computer fra Walmart. Men medmindre du vil have en enhed, der fungerer, som den skal, og som kan klare de belastninger, der følger med daglig brug, skal du være villig til at uddele et par hundrede, og for tablets i dag falder det omkring 250$ til $350 for en mellemklasse, hverdagstype tablet. De "dyre" tablets, du tilsyneladende henviser til, er iPads og Asus Transformers, avancerede tablets til spil eller folk med masser af penge at spilde på et specifikt mærke.

Jeg købte en Dell Mini 1012 til min datter for et par år siden sammen med en 1545 til mig selv. Hun er i stand til stort set alt, hvad jeg kan gøre, på 1012. Jeg installerede Ubuntu Lucid på begge computere, også 1012 dual-boots XP.

På trods af min personlige mening om Apple kan jeg ikke forestille mig, hvorfor nogen ville betale $600 for en iPad (det bliver sidste års "skrammel", når den nye iPad kommer ud), der har meget begrænset brug, som kræver at købe "tilbehør", der gør det nemmere at bruge, mens en netbook koster mindre end $200, som vil køre Windows, Android, OSX* samt et utal af varianter af Linux og har nogenlunde samme fodaftryk som en iPad, og vil gøre en bunke mange flere apps end en iPad nogensinde vil gøre.

Det kan dog være grunden til, at netbooks bliver sværere at finde. Hvis computerproducenterne kommer med på tablet-dille, kan de tjene en pokkers mange penge. Dog ikke fra mig.

Min netbook-skærm belaster mine øjne langt mere end en tablet.
Lysere (ikke autojusterende) baggrundsbelysning, mere blænding og kan ikke ses korrekt i nogen vinkel undtagen direkte foran vandret opretstående.

Da jeg første gang tilmeldte mig MUO, følte jeg, at det var en interessant, upartisk hjemmeside, der samlede en masse meninger osv. om alle typer computere. For nylig et korstog mod alt, hvad Apple ser ud til at have udviklet. Dette ville være rimeligt nok, hvis artiklerne leverede materielle beviser for nogen af ​​deres subjektive påstande. Venligst vend tilbage til at gøre, hvad MUO plejede at handle om, og overlad den smålige nit-plukning til andre, mindre websteder.

Hvorfor afviser folk altid argumentet om "forbrug", som om det er trivielt? Jeg er i gang med en kandidatgrad, og det er utrolig nyttigt og givende for mig at læse PDF-tidsskriftsartikler på min iPad. Det er så meget bedre end enten at læse på en computerskærm (forkert orientering) eller papir (kom nu, det er det 21. århundrede, papir er tungt, og jeg glemmer det måske!).

Jeg synes ikke, at det at man kan bryde den er en særlig god grund til ikke at købe en tablet. De har begge deres formål og er ikke rigtig sammenlignelige, hvilket får hele denne artikel til at virke som spild af tid. Hvem køber en tablet eller en netbook til at lave "seriøst" arbejde på?

jeg købte først en tablet, der revnede inden for 2 uger, jeg købte derefter en netbog, jeg kan ikke se, hvorfor jeg selv om noget som en tablet troede jeg, det var smartere at gå den billigere vej og få en tablet, men det var næsten lige så nyttigt, som min netbook er.

Uenig i hele denne artikel. Netbooks kan ikke håndtere filer, som jeg bruger til præsentationer. Selvfølgelig, at skrive et blogindlæg eller et kapitel i en bog... Wow... En skrivemaskine kan udføre disse funktioner. Når du kan bruge din netbook til at vise en præsentation med en roterende 3D-model af autodesk og vise sider uden noget tilsluttet som over AirPlay og en iPad... Ring til mig. Bærbare computere kan helt sikkert klare 3d-modeller... Men alle de netbooks, jeg har spillet med, kan ikke håndtere de programmer, jeg har brug for til at vise high-end 3d-modeller.

Også, hvis du har et problem med at skrive på iPad, inviterede de en teknologi kaldet Bluetooth, der lader dig tilslutte et Bluetooth-tastatur til din tablet.

Jeg hader hadere, der ikke bruger et produkt og hader på det. Prøv det først!!!

Det er OK at få alt mono mellem dig og din kæreste, men kom nu, det er gadgets... få begge dele.

Jeg er forfatter. Mens noget af mit forfatterskab ikke kan udføres på min to år gamle netbook, giver det i det mindste mulighed for seriøs skrivning.

Jeg har ingen erfaring med en Ipad, primært fordi jeg ikke kunne se nogen brug for det af nogle af de samme grunde, som nævnte artiklen. Jeg har købt en netbook, som jeg er meget glad for. Jeg bruger den til arbejde, når jeg er væk fra mit kontor (notesbog i almindelig størrelse), når jeg underviser og til præsentationer. Den er lidt langsom, men den kompakte størrelse og vægt kompenserer for det.

Jeg har fået fingrene i en kundes Asus Eee. Jeg ringede den ind for maksimal hastighed og brugbarhed, og så ville jeg ikke stoppe med at lege med den! Jeg havde altid troet, at jeg ikke kunne lide netbooks på grund af deres lille størrelse, men jeg fandt skærmen behagelig, og jeg var i stand til at skrive så hurtigt som muligt. Jeg har også fået fingrene i en anden kundes HP-tablet, og det synes jeg er ret smart, selvom jeg mere ser det som en 'lommecomputer'. Jeg ville ikke bruge en til at skrive eller til DAW/computermusikapplikationer (selvom der er masser af smarte iOS- og Droid-apps til den elektriske musiker). jeg formoder jeg vil gerne have begge dele! og en stor bærbar. og en stationær computer. og et stort tv til en skærm. drøm videre

Fin fornuftig artikel. Jeg kan ikke bruge iPad-tastaturet – mine hænder er for store. Jeg ville ikke bruge det til at forbruge, men til at producere. Sandt at sige kan jeg ikke producere SÅ MEGET på ipad, som jeg kan på min notebook. Jeg har en krog, 1. Gen., der bruges til at læse bøger og bare det. Jeg har det fint med disse enheder.

godt jeg tror, ​​en fane er en overdimensioneret telefon.. det ville være fantastisk at have en netbook med de funktioner som led-skærme.. Nogle hurtige tegra-processorer, de kommer i tablets og ekstraudstyr såsom nfc bluetooth ..og sidst men ikke mindst en god grafikprocessor

Jeg er uenig i udsagnet om, at netbookens død er selve ordet netbook, og i sidste ende er en netbook blot en lille bærbar.

Netbooks var billige stykker lort designet til at sænke omkostningerne ved computere for afslappede web- og computerbrugere. Det faktum, at det var lille i formfaktor, havde sandsynligvis meget at gøre med prisfastsættelse ud over "mobilitets"-argumentet, det var markedsføring, fik folk til at tro.

Efter min definition er en Macbook Air en bærbar computer, ikke en opfattet "netbook", ikke fordi størrelsen ikke passer (fordi det gør), men fordi priserne ikke gør det (i sidste ende blev markedets netbooks designet til.

Lad os se det i øjnene, netbooks, hvis der var sådan noget, var beregnet til at give computere, der udgav sig som små bærbare computere, men endte som en bunke komøg.

Alle var enige. Jeg har en 11" toshiba, faktisk ikke en netbook, der er lidt større, men jeg bruger den mere end min telefon. Fordi det er en computer, fordi den kører flere ting på én gang og fungerer perfekt end en smartphone.

iPad ejer her. Jeg vidste, at det var et legetøj, da jeg købte det. Jeg har en iPod Touch, som jeg har med mig overalt, og jeg ville finde mig selv i at surfe på internettet på den fra sofaen. Jeg regnede lige med, at hvis jeg købte en iPad, ville jeg bruge den. Og det gør jeg.

Et par tanker:

1) Tastaturet er ikke så dårligt. Jeg skriver på det nu. Det er ikke fantastisk, men jeg har brugt det til masser af lange e-mails, og jeg gider det ikke.

2) Batterilevetiden er fantastisk. Hvis jeg har min bærbare computer offentligt, må jeg tage en oplader og jage rundt efter et stik.

3) iPad er en enhed, hvor som helst, når som helst. Prøv at bruge en netbook, mens du står i kø. iPad'en er nem at tage ud og lægge væk, og komfortabel, uanset om du sidder eller står.

4) Jeg nyder spillene på min bærbare computer. FPS er overraskende anstændige og koster mellem $5 og $10. Racing spil er også kick-butt. Jeg ejer ikke en PX3, Xbox eller Wii - iPad'en er mit spilsystem, og jeg sparer sikkert penge, når du tænker på omkostningerne ved spil.

I sidste ende var det ikke meningen, at iPad skulle være en erstatning for bærbare computere.

Enig. Tabletter er ubrugelige, hvis du vil have noget arbejde gjort, alt du kan gøre er at browser på nettet og se videoer.

Min "netbook"-oplevelse startede før medierne kom med buzzwordet. Det var med en gammel 9" skærm Fujitsu og den havde en touchskærm. Jeg opgraderede den til en HP 2133 mininote - fantastisk maskine, og jeg har den stadig. Jeg har også en Acer Travelmate C110 og en Fujitsu U1010, som begge er konverterbare tablets med rigtige tastaturer. Hvis jeg vil nedgradere min oplevelse, kan jeg vælge at bruge skærmtastaturerne og miste min skærmplads. En af mine kæledyrshader er disse idioter, der kommer ud med det samme dumme ordsprog om, at netbooks kun er gode til e-mail eller surfing på nettet eller til bare at lege med. Nå, ved at vælge software, der matcher mine netbooks specifikationer, kan jeg gøre næsten alt, hvad en mere kraftfuld computer kan. Jeg kan se tv og optage dem, redigere eller konvertere videoen, køre cad- eller grafikprogrammer, bruge dem til min musiktræning, redigere lyd og endda køre alle mine forretningsprogrammer, hvis behovet opstår osv. osv. Det bedste ved dem er at kunne have dem med dig hele tiden. Som de siger med kameraer - det bedste er det, du har med dig!

Jeg elsker min netbook. Jeg har to af dem i huset. Jeg har også en stationær, en 17" bærbar computer og en iPad. Alle mine maskiner bliver brugt jævnligt. Skrivebordet har eksterne drev, der rummer terabyte og terabyte af familiebilleder og videoer. Den 17" bærbare computer er min arbejdshest og går til maskinen til redigering og større opgaver. Tabletten er min sjove, hurtige seer rundt i huset. Netbook'en er dog altid med mig i tasken. Min Dell Inspiron Mini kostede under $200, så jeg bekymrer mig ikke om, at den går i stykker så meget som de andre. Dens tastatur er næsten standardstørrelse til at skrive blogindlæg og er min gå-til-maskine, når børnene vil bruge en computer til lektier. Den starter hurtigt og er mere kraftfuld end de desktops, der var ude for blot et par år tilbage.

Jeg tænker på det som at have knive i huset -- få den rigtige til det rigtige job. Jeg håber, at den bærbare 10" skærm altid vil være en mulighed for folk, der ønsker en billig, pålidelig, lille, let computermaskine.

Jeg har en desktop, netbook, laptop og tablet. Jeg ville ikke have købt tabletten til mig selv, fordi jeg troede, at den ikke ville være egnet til alle de ting, jeg gør (hvilket den ikke er). Jeg fik dog en Toshiba Thrive til jul, og jeg bruger den meget. Jeg bruger stadig min desktop en del også, men jeg bruger sjældent min Acer one netbook. En tablet er fantastisk til at surfe, Netflix, Craigslist og downloade musik. Jeg bruger den også til at læse, og den generer ikke mine øjne. Hvis jeg vil gøre det på en lille skærm, bruger jeg min tablet. Hvis jeg vil have den større eller jeg vil multitaske, bruger jeg mit dobbeltskærms-skrivebord. Min netbog er bærbar, men besværlig i sengen, og den lille skærm gør det for tidskrævende at "skabe" på den. Jeg skrev dette på ingen tid med swype-tekst på min tablet, men jeg ville ikke skrive en masse artikler om det. Jeg kan se, hvorfor du ville være okay med en netbog, men du kunne bruge et trådløst tastatur med en tablet, når det er nødvendigt, og have mere bærbarhed, når du ikke gør det.

The Thrive koster omkring $350, ingen e-ink-læser nødvendig, fantastisk til film, og du kan også sætte Ubuntu på den. Jeg tror ikke, at jeg puder er pengene værd, men tabletter er overraskende meget nyttige. Jeg tror også, du ville blive overrasket, hvis du brugte en i et stykke tid, men nogle gange er det bedre ikke at vide det, holde dig til det, der er mere overkommeligt, og fortsætte med din dag.

Gode ​​argumenter Justin. Mine modargumenter:

1. Diktat.

2. Tekst så skarp som print med 264ppi skærm, i en nyttig 3:4 portrætskærm ideel til læsning, hvilket reducerer brugen af ​​papir.

3. Et metadata filsystem reducerede "shit work" dvs filhåndtering.

4. Et godt kamera, nyttigt som scanner og til visuelle referencer.

5. Hardware bliver kun forældet, fordi softwaren udnytter hardwarefremskridt. Dydscyklus.

6. Du kan have et rigtigt tastatur med lavenergi Bluetooth 4.0, ikke et trangt netbook-tastatur.

7. I sidste ende afhænger det af, hvad dine behov er. Men der er klart en stor niche for iPad-brugere; de er ikke idioter. Jeg forstår virkelig ikke den politik, der ligger i nogle kommentarer her.

Så gode pointer Justin, og forhåbentlig har jeg malet et overbevisende alternativ til dit argument.

Gateway laptop herovre og en Acer mini til konen. Er alt, hvad vi har brug for, og er alt, hvad vi ønsker i lang tid. Som forfatter kan jeg ikke forstå tablet-feberen, og jeg kan gøre alt mit arbejde på en mindre end $300 god ol bærbar computer.

Perfekt. Jeg har brug for en bærbar enhed, jeg kan få arbejdet på, der ikke vejer 6 kg! Tak, fordi du fik mig tilbage til fornuften – selvom tablets er fristende, ved jeg, at jeg ikke får lavet meget arbejde på dem. Nogle tips til nuværende modeller at købe? Vil gerne blive under $500.

ja, ipads og lignende er alle gendannet, sikker på at du kan læse en bog eller nyhedshistorie tjek e-mail facebook og twitter men virkelig? er det det allerbedste, du kan gøre med dit liv? har du ikke tid til rigtige mennesker? selv de mest nørdede fyre har et socialt liv, ja det gør jeg ;) så ja, jeg har en Macintosh desktop, som er 2 år gammel, men stadig ude skinner de nyeste og bedste tablets.

Jeg kan ikke forstå tiltrækningen af ​​tablets. Hele denne tablet-mani, især den idiotpude, jeg mener iPad, viser bare, at folk er idioter.

Jeg hader tablets af flere grunde,

1) OS, der er i dem. De bruger mobile OS'er som iOS og Android. Disse OS'er er ubrugelige. Prøv at gennemse wed med de lorte browsere, som disse mobile OS'er har. De er forkrøblede sammenlignet med en almindelig browser.

2) Intet tastatur. Hvis du selv er lidt computerkyndig, vil du være en stor bruger af tastaturgenveje. Ikke at have et rigtigt tastatur er som at have hænderne bundet bag ryggen.

3) Idiotfaktoren. Jeg tror, ​​tabletter er lavet til, markedsført til og brugt af idioter. Enhver krop, jeg kender, der bruger en, er en stor poser. De ved dem, fordi det er den nuværende fede ting at eje. De vil eje den nuværende hotte ting.

4) Netbooks/Ultrabooks blæser tablets op af vandet. De har desktop OS'er og rigtige tastaturer. Du kan køre rigtige programmer på dem, ikke tablet-apps.