Reklame

Vi tager vores tastaturer for givet, men det er der meget du ikke ved om dem 5 nysgerrige fakta, du ikke vidste om dit tastaturVi tager alle vores tastaturer for givet. Her er et par fakta, der hjælper dig med at genvinde den påskønnelse! Læs mere . Vidste du for eksempel, at QWERTY er utroligt ineffektivt som tastaturlayout? Hvis du har en gentagne stressskader som karpaltunnelsyndrom 5 grunde til at arbejde med computere er dårligt for dig og hvordan du forbliver sundAt arbejde ved computeren lyder måske som det mest afslappede job i verden, men det er tværtimod. Det er meget hårdt for din krop, som ikke er vant til denne moderne type arbejde... Læs mere , QWERTY kunne forværre det.

Når du skriver de mest almindelige ord på engelsk, er Colemak-layoutet mere end 50 % hurtigere. Det optimerer nøgleplacering, så dine fingre rejser mindre - ikke kun skriver du hurtigere, men du reducerer den gentagne belastning på dine håndled.

Og det bedste af det hele er, at Colemak er super nem at lære.

instagram viewer
hurtigere-tastatur-layout-colemak-ændringer

Nogle mennesker mener, at det ikke er besværet værd at lære at skrive igen, men Colemak deler meget af det samme layout som QWERTY, så overgangen er ikke særlig svær. Faktisk skal du kun lære 17 nøgler igen - alligevel gør disse 17 nøgler hele forskellen i verden.

Her er de gode nyheder: Du behøver ikke at dykke i kold tyrker. Da det er baseret på QWERTY, kan du skifte et par taster ad gangen, hvilket giver dig mulighed for at komme videre i etaper. Dette kaldes overgangs Colemak-metoden Nysgerrig om Colemak? Lær nemt det bedste tastaturlayoutDit tastatur stinker. Der sagde jeg det. Tag det ikke personligt - du er ikke den, der opfandt QWERTY-layoutet. Læs mere (eller "tarmak") og det virker virkelig.

hurtigere-tastatur-layout-colemak-tarmak

Eller du kan bare dykke i kold tyrker og lære det hele på 10 til 20 timers seriøs træning. Det er værd at investere i tid. Alt du har brug for er Bærbart tastaturlayout Lær et bedre tastaturlayout og tag det med dig overalt ved hjælp af bærbart tastaturlayoutSom nogle af jer måske ved, har jeg brugt et alternativt tastaturlayout i årevis. Den hedder Colemak, og den er genial. Men at bruge sådan et layout sætter mig i en akavet... Læs mere , som gør det nemt at skifte din computer mellem QWERTY- og Colemak-layouts.

Sjovt faktum: På trods af hvor ineffektivt QWERTY-layoutet er, er AZERTY-layoutet endnu 5% dårligere! Ellers, QWERTY er virkelig den mest ineffektive vej at gå En historie om tastaturlayouts, halter QWERTY bagud?QWERTY er over 100 år gammelt. Det er forældet og udklasset af flere alternativer, men det er stadig det mest populære tastaturlayout i verden. Hvordan kom vi hertil? Læs mere .

Bruger du Colemak? Hvad skal der til for at overbevise dig om at prøve det? Fortæl os det i kommentarerne!

Billedkredit: Skriver på bærbar af jannoon028 via Shutterstock

Udforsk mere om: Tastatur, Produktivitet, Tryk på Indtastning.

10 Google Apps, der kan reducere din smartphone-brug3 videnskabsbaserede trin til endelig at nå dine mål
x

  1. Siva

    20. november 2017 kl. 01:57

    For nogle år tilbage, da jeg ønskede at have et forskelligt keybd-layout, vidste jeg ikke, at der eksisterede DVORAK COLEMAC osv.
    Så ændrede jeg keybd layout ved hjælp af Microsoft keybd layout creator - du kan kortlægge enhver tast, som du ønsker. Mine:

    qwdy;: plkj aeioustrng zxcvbfm!?

    Svar
  2. de bedste ingeniørhøjskoler i Indien

    2. juni 2017 kl. 10:22

    Tak fordi du deler information med os

    Svar
  3. Terry Findley

    19. november 2015 kl. 03.04

    QWERTY-tastaturet er designet til at være langsommere, fordi på de første skrivemaskiner, hvis du skrev for hurtigt, ville tasterne gå op og hænge sammen, og du skulle række op og adskille dem. QWERTY var langsomt nok til at forhindre dig i at skrive så hurtigt!

    Svar
  4. Suomynona

    19. november 2015 kl. 01:15

    For _årtier_ siden begyndte jeg at lære Dvorak. Inden for en time begyndte jeg at skrive hurtigere. Så måtte jeg flytte til en anden computer og kunne ikke skrive med min normale hastighed.

    Hvis jeg KUN skriver på én computer eller på computere, jeg ejer, ville enhver tastaturomlægning være fantastisk. Men det gør jeg ikke, og de er ikke altid overførbare, og selvom jeg stopper og ændrer det for mig, bliver jeg nødt til at skifte tilbage igen for den normale bruger. Den tid, jeg sparer på at skrive, spilder jeg igen ved at fortryde kortlægningen.

    QWERTY vandt for et århundrede siden. Angiveligt var det for at _sænke_ maskinskrivere, så de ikke ville blokere de fysiske bevægelige stykker. Det er standardiseret overalt for årtier siden. Ærgerligt, så trist; lær at skrive hurtigere eller skift til stemmeinput.

    Svar
  5. Anonym

    18. november 2015 kl. 22.54

    Hold op. Jeg vil ikke omprogrammere nøglerne i alle mine spil fra WASD til WARS...

    Svar
  6. rho

    18. november 2015 klokken 16.16

    Dette er et teoretisk tilfælde af teknologisk lock-out ;)
    Jeg vil dog give det en chance i løbet af mine feriedage
    Skål!

    Svar
  7. Matt

    18. november 2015 kl. 14.48

    Colemaks store interesse er, at uanset hvilket sprog du skriver med, så længe det er et latinsk alfabet, vil det være hurtigere og mindre smertefuldt end hvad du har i øjeblikket.

    De fleste moderne operativsystemer har det allerede i tastaturlayouterne.

    Du behøver ikke at se på dine fingre.

    Det er nemmere at lære, føles mere logisk under fingrene.

    Og hvis du virkelig vil have, at dine bogstaver skal matche layoutet, skal du bare købe et amerikansk tastatur og skifte et par taster.

    Enhver, der er interesseret i at skrive hurtigere og sundere, bør skifte nøgletal og bruge colemak-layoutet.

    Svar
  8. Anonym

    18. november 2015 kl. 14.09

    Colemak er måske et bedre/sundere tastatur, men QWERTY var her først og blev allestedsnærværende ligesom Linux er et bedre/sikkert O/S, men Windows var her først og blev allestedsnærværende.

    Svar
    • Anonym

      18. november 2015 kl. 17.40

      Linux har stadig webserver-kronen. Afslut det med Windows/Linux flammekrigen; selv Valve kan ikke gøre Steam Linux hurtigt nok til at detronisere Windows/DirectX, ligesom Dvorak/Colemak ikke kan gøre "mere effektiv" en grund til at skifte fra QWERTY.

      Svar
      • Anonym

        18. november 2015 kl. 19.37

        Alt, hvad jeg siger, er, at det ikke bliver let for nogen at bryde hegemoniet i Windows og QWERTY.

        Svar
  9. Anonym

    18. november 2015 kl. 13.24

    Ja, stop bare med andre tastaturer. Fremtiden er SIRI eller lignende, nej bare endnu en skrivekonfiguration.

    Svar
  10. Anonym

    18. november 2015 kl. 10:53

    Stop det. Bare stop. Ethvert tastatur på arbejdet bruger QWERTY. Hvorfor prøver du at komplicere mit liv?

    Svar
    • Alan Trinder

      19. november 2015 kl. 12:28

      Enig Michael, jeg så dette og tænkte ok for de ting jeg ejer, men hvad når jeg skal bruge et mærkeligt tastatur...

      Svar