Hvorfor kaldes ikke Apple Watch iWatch?

Apple har et imponerende katalog over berømte produkter, der alle er navngivet efter et lignende mønster. IMac, iPod, iPhone og iPad har alle "i" -præfikset, der er blevet Apples berømte varemærke.

Da det kom til dets første smartwatch, brød Apple dog traditionen og kaldte produktet Apple Watch. Dette er i stedet for iWatch, som mange forventede. På det tidspunkt blev mange i-gisp sluppet ud, men vi fik ikke helt en forklaring på, hvorfor Apple undgik at tilføje et "jeg" til uret. Her er hvad vi synes.

Ifølge Tim Cook ...

I et interview med David Rubenstein den Bloomberg, Blev Apples administrerende direktør Tim Cook spurgt, hvorfor Apple Watch ikke fik navnet iWatch. Cook gav ikke et specifikt svar, i stedet for blot at angive, at han foretrak navnet "Apple Watch" frem for "iWatch."

Rubenstein påpegede også det "i" navngivningsmønster, som Apple var kendt for at give eksempler, herunder iTunes, iPod, iPhone og iPad.

Relaterede: Her er hvorfor Apple-produktnavne starter med et "i"

I betragtning af Apples omhyggelige opmærksomhed på sine produktoplysninger tror vi, at der må have været en bedre grund til, at virksomheden brød fra sin ikoniske navngivningsstrategi.

Nå viser det sig, at der var.

Apples Game of Trademarks

Under udviklingen af ​​Apple Watch løb Apple ind i nogle juridiske problemer, når de varemærker navnet iWatch, som beskrevet nærmere SecureYourTrademark.

Navnet var allerede hævdet af et amerikansk softwarefirma kaldet OMG Electronics, et par ikke-offentliggjorte virksomheder i Kina og en irsk udvikler ved navn Probendi, hvis iWatch-varemærke gælder for alle lande i EU (EU).

Da Apple anvendte varemærket iWatch-navnet i Det Forenede Kongerige, protesterede den schweiziske urmager Swatch desuden med at hævde, navnet "iWatch" svarede for meget til dets egne varemærker til ordene "iSwatch" og "Swatch". Swatch hævdede, at Apples iWatch ville forårsage forvirring blandt sine kunder, og Det Forenede Kongeriges intellektuelle ejendomsmægler regerede i Swatchs favør i oktober 2014.

Apple havde succes med at opnå iWatch-varemærket i en række lande, herunder Mexico, Japan, Taiwan og Rusland. Men fordi flere virksomheder i USA, Det Forenede Kongerige, Den Europæiske Union og Kina havde deres egne iWatch-varemærker, Apple kunne ikke sikre sine varemærker i disse dele af verden.

For at bruge navnet iWatch ville virksomheden have haft at gøre med ublu varemærkeafregninger i hver region.

Apples varemærkehistorie

Apple havde tidligere stået over for et par varemærkekampe for at sikre produktnavne til iPhone og iPad. Som Wikipedia dokumenter måtte Apple betale et uoplyst beløb til Cisco for at erhverve varemærkerettighederne til iPhone-navnet. Apple betalte også Proview omkring $ 60 millioner for at sikre taiwanske rettigheder til iPad name.t

I 2010 forsøgte Apple at varemærke præfikset "i" for at undgå fremtidige varemærkesag, men retten afviste trækningen og sagde, at intet selskab alene kunne eje rettigheder til et brev.

Dette efterlod Apple kun en mulighed: Brug et eksisterende varemærke. Æble. Dette er, hvad virksomheden senere brugte til produkter, der havde varemærkeproblemer, såsom Apple TV, som oprindeligt var beregnet til at blive kaldt iTV. Det hedder endda, da Steve Jobs afslørede streaming-enheden i 2006.

Apple blev tvunget til at ændre produktets navn efter en mislykket kamp med et britisk tv-selskab, der ejede ITV-varemærket.

Relaterede: Hvordan fungerer Apple TV?

Skal vi forvente flere navneændringer fra Apple?

Dit gæt er lige så godt som vores. Fra i til Apple og nu til Air - med produkter som AirPods og AirTagd - er vi bare nødt til at holde øje med de navne, som Apple har ærmerne på.

Sådan oprettes et Apple Watch

Leder du efter hjælp til at opsætte dit nye Apple Watch? Her er hvad du skal gøre.

Læs Næste

Om forfatteren

Udvid for at læse hele historien