FUD: Hvordan folk skræmmer os om teknologi, og hvad man skal gøre

Nogle gange vil du høre om en cool ny eller kommende teknologi - kun for mange mennesker at sige skræmmende og forvirrende ting om det.

Det er vigtigt at stille spørgsmålstegn ved, om noget vil være godt for dig. Men nogle gange kommer den FUD, du får mad, fra et sted, hvor andre mennesker bekymrer sig.

Så hvordan kan du se forskellen? Her er hvad FUD er, og hvad du kan gøre ved det, når ny teknologi kommer i forgrunden.

Hvad står FUD for?

I teknologi er "FUD" et akronym, der står for: "frygt, usikkerhed og tvivl." Det bruges normalt til at henvise til mennesker, der spreder ensidig, overdrevet eller bare falsk information og fortællinger om en nye teknologi.

Men hvorfor skulle nogen gøre det?

Det afhænger af den involverede person eller organisation. Nogle gange vil enkeltpersoner sprede FUD, fordi det at spille ind i fortællingen vil generere synspunkter. Ved andre lejligheder spredes FUD på grund af personlige, faglige eller økonomiske grunde mod at ønske en bestemt teknologisk adoption.

Stave ud FUD med nylige eksempler

Generelt vil elementerne i et argument baseret på FUD falde ind under de klassiske argumentstilarter for appel til:

• Grund.
• Personlighed.
• Emotion.

Frygt

Også kendt som "skræmmetaktik" spiller frygt i FUD på appellen til fornuften. Disse argumenter lyder normalt skræmmende, men er afhængige af spekulation snarere end hårde beviser. Eller, endnu værre, de vil levere meget mistænkt "bevis".

For eksempel i 2020 nogle sagde, at 5G forårsagede coronavirus og andre sundhedsmæssige problemer. Nogle pegede på kort over områder med 5G, der også havde høje niveauer af COVID-19. Imidlertid udrullede byerne 5G først, og større befolkninger havde flere tilfælde i mange områder.

Mens et antal mennesker troede på denne teori, blev den ikke understøttet af videnskabelig dokumentation og bremsede - men forhindrede ikke - vedtagelsen af ​​5G.

Usikkerhed

Hvis frygt tilgang er appel til følelser, usikkerhed er appel til personlighed. I denne tilgang vil FUD-forhandlere pege på store navne i et beslægtet teknologifelt, der ikke støtter eller tror på en teknologi som bevis for, at teknologien ikke kommer.

Et eksempel her kan være, at Bill Gates er ikke stor på Bitcoin. Gates har selvfølgelig ret til en mening - ligesom alle andre. Imidlertid kan nogle opleve, at fordi kryptokurrency-skeptikere har indflydelse på finansiering og teknologi, kan det være lettere at argumentere for deres pointe om, at Bitcoin ikke har en fremtid.

Tvivl

Tvivl er normalt en appel til logik. Men i stedet for at argumentere for, at noget er sandt, som frygt gør, antyder tvivl, at noget ikke er sandt. Denne situation spiller ofte ud i lov og politik, men er ikke eksklusiv for disse to områder.

Et godt eksempel til dette kommer med misinformation om klimaændringer. Mange afvisere af klimaændringer benægter faktisk ikke klimaændringer. I stedet præsenterer de det for at være for kompliceret til, at den gennemsnitlige person kan forstå eller håndtere. Når man kredser tilbage til et teknologisk synspunkt, siger "tvivlshandlere" ikke, at noget er usikkert - bare uklart.

Hvordan man fortæller fakta fra FUD

Som vi har sagt, handler ikke alle, der rejser spørgsmål eller bekymringer om en ny eller ny teknologi bevidst i FUD. At lære at genkende fortællende tegn på FUD-fortællinger kan hjælpe dig med at undgå skadelige fortællinger, men der er også tegn på ægte bekymring over nye teknologier.

Det første tegn er, at ægte bekymringer ofte opstår fra fremtrædende personer inden for samfund baseret på denne teknologi. Et godt eksempel på dette er virtual reality (VR). To af de højeste stemmer, der fortæller os, at vi skal være forsigtige med, hvordan vi bruger VR, kommer fra Tom Furness og Kent Bye, som begge har dedikeret deres karriere til branchen.

Det andet tegn er, at folk, der har ægte bekymring for en teknologi, er mere tilbøjelige til at tale for forsigtighed end for undgåelse. Anerkendte stemmer inden for kryptosamfundet promoverer f.eks. Regelmæssigt retningslinjer som "hvis noget lyder for godt til at være sandt, er det sandsynligvis "og" invester ikke mere, end du har råd til tabe."

Sådan håndteres FUD

Nogle mennesker kan lide at tackle FUD-fortællinger frontalt. Hvis du er lidenskabelig og vidende om den pågældende teknologi, kan dette hjælpe med at fremme nøjagtige fortællinger. Der er dog meget at sige for at lade FUD-historier være alene, hvis du ikke er ekspert - fordi det at argumentere med FUD-punkter kan gøre dem endnu mere synlige. Du vil ikke forstærke disse stemmer.

Det bedste, som de fleste af os kan gøre, er at lære at genkende FUD-fortællinger, når vi ser dem, og lade andre mennesker tro på, hvad de vil.

At overvinde FUD er ikke let, men kan gøres

Nye teknologier kan være skræmmende, og det kan være svært at vide, hvad man skal tro på. Pas på ideer, der kommer fra alle vinkler, men lad ikke folk skræmme dig væk fra ting, som du synes kan være interessant eller nyttigt.

I sidste ende er du nødt til at tage din egen beslutning om ny teknologi - baseret på konkrete fakta og beviser.

Billedkredit: CollegeDegrees360 /Flickr

Sådan kæmper du mod falske nyheder på sociale medier

Hvis du støder på falske nyheder på sociale medier, her er nogle af måderne du kan kæmpe imod.

Læs Næste

Om forfatteren