Skal alle cloudspeltjenester tilbyde spil i lav opløsning?

Cloudspeltjenester bliver bedre og bedre. Fra Google Stadia til PS Nu er fremtiden for spil her. Når det er sagt, har der været snublesten, der har udløst visse tjenester.

Den dag i dag er der stadig flere tjenester, der ikke tilbyder streaming i lav opløsning til ustabile forbindelser. Nu hvor Amazon Luna har tilsluttet sig Stadia og GeForce Now for at muliggøre streaming i lav opløsning, er det på tide, at resten af ​​streamingtjenesterne bliver fanget?

Skal lavopløsningsskyspil være almindeligt?

Nogle spilstreamingtjenester anvender automatisk kvalitetsjustering, mens du bruger platformen. Mens du spiller et spil, vil eventuelle forbindelsesproblemer medføre, at spillet mister kvalitet, angiveligt hjælper med problemer med afmatning og stamming.

Det største problem med dette er, at selvom du har en stærk internetforbindelse, er den ikke altid pålidelig. Uanset om det er på grund af fejl på din valgte platform, tung trafik, der bremser dit netværk, eller andre i dit hjem ødelægger din forbindelse, afmatninger og ydeevne er nogle gange uundgåelige.

Det kan være utroligt irriterende at få din spilstrøm til at hoppe rundt i kvalitet, mens du prøver at spille. Selvom du ikke har noget imod tilfældige ændringer i kvalitet, forhindrer de ikke altid billedhastighedsfald eller artefakt. At have evnen til at vælge kvalitet for dig selv kan lindre begge problemer.

Et letforståeligt eksempel på dette kommer med tjenester som YouTube. Hvis du har forbindelsesproblemer, kan du skrue ned for kvaliteten af ​​videoen for at forhindre buffering. Det samme princip gælder for spilstreaming.

Relaterede: Sådan aktiveres Amazon Lunas 720p-visningsmulighed

Tjenester, der tilbyder spil i lav opløsning

Det er værd at bemærke, at forskellige tjenester faktisk giver dig et vist niveau af kontrol over din streams kvalitet. Begge Google Stadia og GeForce nu giver dig mulighed for at begrænse din streamkvalitet afhængigt af, hvor ustabil din forbindelse til tider kan være. Amazon Luna for nylig sluttede sig til dem i at tilbyde funktionen også.

Der er dog stadig masser af tjenester, der ikke tillader dig at begrænse kvaliteten. Xbox Cloud Gamingstoler f.eks. udelukkende på automatisk kvalitetsjustering. I tilfælde som PlayStation Now1080p var slet ikke en mulighed overhovedet indtil april 2021, men selv nu er det ikke muligt at justere kvaliteten manuelt.

Hvorfor spil med lav opløsning er vigtigt

En del af grunden til, at spil med lav opløsning er vigtig, er på grund af tjenesternes afhængighed af internettet. Sig, at du lægger en masse penge i en tjeneste som Stadia. Hvis din internetforbindelse får et hit, og spillene bliver uafspillelige, har du effektivt betalt for spil, som du ikke længere kan spille.

Naturligvis for visse tjenester er dette mindre et problem. Både GeForce Now og Xbox Cloud Gaming stoler enten på spil, du ejer for dig selv eller på en månedlig abonnementsmodel. Hvis der er et stabilitetsproblem, mister du meget mindre værdi end du er på den fuldstændige manglende evne til at spille et spil, du har betalt fuld pris for.

Selvfølgelig er enhver manglende evne til at spille spil, du har betalt for, aldrig en god ting. Det er bestemt rigtigt, at det at give spillerne kontrol over streamkvaliteten ville hjælpe med at forhindre den slags problemer. Skal streamingtjenester dog fokusere på at levere disse opdateringer, hvis det afleder opmærksomheden væk fra andre forbedringer?

Skal spilstreamingtjenester have andre prioriteter?

Hvis stabilitet er det største problem, der plager spilstreaming, hvad er der mere, som tjenester kan gøre ved det? Kort for at tilbyde hver kunde en forbindelsesopgradering, så brugerne kan justere deres egen kvalitet, ser det bestemt ud til at være den bedste mulighed.

Når det er sagt, er der bestemt folk derude, der foretrækker spiltjenester, der sætter deres fokus et andet sted. Tjenester som Stadia lovede 4K-opløsning på 60 fps med en 35Mbps internetforbindelse. Mange Stadia-brugere kan fortælle dig, at det har taget lang tid siden lanceringen at komme nogen steder tæt på det.

Når man tænker på det, skal disse tjenester fokusere mere på 4K-opløsninger og høje billedhastigheder for at konkurrere med moderne spil-pc'er og konsoller? På den ene side synes streamingtjenester næppe at være klar til at konkurrere med næste generations spil overhovedet. Højhastighedsinternetforbindelser er ikke udbredte nok, og teknologien udvikler sig stadig.

Relaterede: Kan du spille PS3-spil på en PS4?

På den anden side, hvis flertallet af kunder er på udkig efter en banebrydende oplevelse, skal disse tjenester gå hvor pengene er. Vanskeligheden kommer fra at prøve at beslutte, hvem platformsejere sigter mod disse tjenester på. Er de for nybegyndere at spille uden en kæmpe initialinvestering eller som et alternativ til dyrt næste generations udstyr?

Uanset hvad skal disse streamingtjenester snart beslutte, hvor de fokuserer på. At forblive for ufokuseret er et problem, der kan medføre, at mange nye platforme dør.

Fremtiden for spilstreaming

Selvom det er svært at afgøre, hvor spilstreaming skal fokusere, kan vi alle være enige om, at konceptet vil være rundt i overskuelig fremtid. Med den hastighed, nye streamingtjenester dukker op, kan du måske kæmpe for at finde ud af, hvilken du skal bruge.

Hvad er den bedste streamingsoftware til din Mac?

Uanset hvad du har brug for at streame fra din Mac, er her alle de bedste streaming-apps, der er tilgængelige til brug.

Læs Næste

Om forfatteren