Hvad er den bedste sikkerhedskopi-løsning? [Geeks vejer ind]

Reklame

For ti år siden var en ekstern harddisk - eller endda en fysisk disk som en cd-rom - den eneste praktiske måde at sikkerhedskopiere filer på. Forbrugerklasse netværkslagringsløsninger var primitive, dyre og svære at bruge. Sky lagring? Hvad er skyopbevaring?

Flere valg er store, men det bringer også et dilemma. Hvad skal du vælge at håndtere dine sikkerhedskopier? Er der en løsning, der helt klart er den bedste? Lad os bruge nogle tanker på dette problem og se, hvad der kommer frem.

Kriterier

Inden vi kan måle sikkerhedskopieringsløsninger, skal vi først beslutte, hvilke målinger vi vurderer dem efter. Jeg tror, ​​der er fire detaljer, der er vigtige.

Pris

Denne er indlysende. En billig løsning er bedre end en dyr, hvis alt andet er ens.

Kapacitet

Hvor meget kan du realistisk opbevare? En backup-løsning, der ikke kan indeholde alle dine filer, er ineffektiv og irriterende.

Hastighed

Hvor hurtigt kan du oprette en sikkerhedskopi og gendanne fra den? Dette er et brugervenligt problem og også en funktionalitetsproblem, når du sikkerhedskopierer store mængder data.

Sikkerhed

Hvad er chancen for, at din sikkerhedskopi bliver ødelagt eller mistet? Kan det stjæles, slettes eller gå tabt i en katastrofe?

Denne artikel ser på sikkerhedskopieringsløsninger fra en satellitvisning. Det er ikke beregnet til at hjælpe dig med at finde et specifikt produkt, men i stedet beslutte, hvilken kategori af backup-løsning der er bedst for dig. Nu videre til udfordrerne.

Den ubestridte mester for backup af år, eksterne harddiske er stadig populære, men har nu en alvorlig konkurrence. Er det stadig din bedste indsats?

Pris

Priserne på den eksterne harddisk ændrer sig over tid, men sidder i øjeblikket på omkring $ 100 for 1 TB lagerplads. Dette er langt den billigste løsning med hensyn til kapacitet pr. Dollar.

Kapacitet

Dette er et andet højdepunkt på den eksterne harddisk. Selvom 1TB-drevet i øjeblikket er lydstyrken, er der drev i 2 TB, 3 TB og endda 4 TB kapacitet. Kun en anden mulighed kan tilbyde mere.

Hastighed

Dagens eksterne harddiske er overvejende overført til USB 3.0, hvilket er ekstremt hurtigt. Selv ved USB 2.0 er hastighederne fine - et typisk eksempel med et typisk drev netto dig omkring næsten en gigabyte pr. Minut, hvilket er hurtigere end de fleste andre valg.

Sikkerhed

Eksterne harddiske er sårbare over for tyveri, fysisk ødelæggelse og hacking. De er ikke særlig sikre, medmindre de er krypteret.

NAS er kusinen til harddisken, men den opretter direkte forbindelse til et netværk. Nogle indstillinger kan håndtere alt via Wi-FI, mens andre skal tilslutte en router.

Pris

En anstændig NAS-enhed kan let løbe over $ 200, før der er installeret harddiske i den. Nogle harddiskproducenter sælger nu eksterne harddiske med netværkskort som en fattig NAS, men anmeldelser af sådant produkt er ikke gode.

Kapacitet

NAS kan mødes eller overskride kapaciteten på en ekstern harddisk. De største enheder, der er designet med virksomhedsløsninger i tankerne, kan 8TB, 16TB, 32TB eller endnu mere.

Hastighed

Netværkshardware er normalt begrænsningen af ​​hastighed. Data kan overføres hurtigt med de bedste Gigabit-adaptere eller en stærk 802.11n. På den anden side kan et svagt netværk sænke overførselshastighederne til langt mindre end en gigabyte pr. Minut.

Sikkerhed

Ligesom en ekstern harddisk er denne løsning sårbar overfor tyveri, fysisk ødelæggelse og hacking.

Det nye barn på blokken, cloud-opbevaring tilbyder træk, der er modsat de fysiske opbevaringsmuligheder. Lad os se, hvordan det stabler sig.

Pris

Cloudopbevaringstjenester opkræves pr. Måned. En lille konto med omkring 10 gigabyte vil koste omkring $ 10. Opbevaring i hundreder af gigabyte kan koste $ 50 eller mere pr. Måned. Kapacitet pr. Dollar er tydeligvis ikke det stærke punkt i skylagring.

Kapacitet

Det er muligt at købe skylagring i næsten enhver kapacitet, da forskellige tjenester tilbyder forskellige planer. Prissætning er begrænsningen.

Hastighed

Din internetforbindelse er flaskehalsen. Mange brugere vil opdage, at skylagring er relativt langsomt som et resultat. Fordi de fleste internetudbydere tilbyder lavere uploadhastigheder end downloadhastigheder, tager sikkerhedskopiering af data normalt længere tid end at gendanne dem.

Sikkerhed

Hacking er den største trussel mod skylagring. Tyveri og fysisk ødelæggelse er, selvom det er muligt, ekstremt usandsynligt - og de fleste tjenester hævder at implementere overflødige fillagring, der beskytter mod katastrofe. De fleste problemer med hackede konti opstår på grund af et brud på brugerens sikkerhed snarere end et brud på tjenesten.

Fysiske medier

Sikkerhedskopiering af en fysisk CD-, DVD- eller Blu-Ray-disk virker arkaisk, men det kan stadig gøres, og er en mulighed, som nogle brugere måske vil overveje.

Pris

Individuelle diske koster muligvis kun et par cent eller dollars (afhængigt af formatet), men behovet for konstant at købe diske kan gøre dette til en dyr mulighed over tid.

Kapacitet

Teoretisk set er der ingen grænser, men tid og penge er faktorer. De fleste mennesker kan ikke praktisk talt sikkerhedskopiere mere end hundrede gigabyte data.

Hastighed

Den hastighed, hvormed data brændes, varierer markant fra den ene brænder til den næste. Dataoverførselshastigheder halter typisk USB-tilslutninger, og selvom de ikke gjorde det, er behovet for at slukke diske, mens du sikkerhedskopierer data, øjeblikkeligt denne mulighed nær bagsiden af ​​pakken.

Sikkerhed

Fysiske diske er ikke sårbare overfor hacking, selv når de indsættes, fordi de kan gøres skrivebeskyttet. Tyveri og ødelæggelse er potentielle trusler, men diske er små nok til let at sikre i en sikker eller endda en off-site låsekasse. Skiverne er ret modstandsdygtige over for stødskader og er uundgåelige for både vandskader og strømstød.

Dom

Disse fire backup-løsninger er ikke de eneste muligheder, men de er de eneste, jeg seriøst kan anbefale.

Jeg tror, ​​den eksterne harddisk forbliver den samlede mester. Det er billigt, tilbyder masser af kapacitet og kan hurtigt håndtere store sikkerhedskopierings- og / eller gendannelsesopgaver. De fleste brugere, der står over for spørgsmålet om sikkerhedskopiering af data, skal købe et eksternt drev og være færdig med det.

Når det er sagt, er både skylagring og fysiske medier gode valg til sikkerhedskopiering af vigtige data. På trods af frygt for hacking er skylagring samlet set sikker, fordi det næsten er sårbart for andre trusler. Fysiske medier er endnu mere sikre, men det er en smerte i rumpen at bruge.

Nu, nørder, er det din tur. Baseret på kriterierne i denne artikel, hvad synes du om denne dom? Hvad bruger du som din backup-løsning? Kender du til et fantastisk alternativ, der ikke er nævnt her? Fortæl os det i kommentarerne.