Hvorfor fjerner streamingtjenester shows?

Har du nogensinde gået til din foretrukne streamingplatform på udkig efter en film eller serie, som du ville se, kun for at finde ud af, at den ikke længere var der? Hvorfor sker dette?

Der er en række grunde til, at streamingplatforme som Netflix og Hulu ikke kan holde titler tilgængelige for evigt. Desuden bliver disse grunde mere talrige og komplicerede, efterhånden som streaming bliver mere konkurrencedygtig. Lad os se på, hvorfor dette er tilfældet.

Sådan fungerer streaming

For at forstå hvorfor en serie eller film ikke kan være tilgængelig for evigt, hjælper det med at forstå, hvordan det i første omgang bliver tilgængeligt på en streamingtjeneste.

Forståelse af licensering

Nogle af hovedårsagerne til, at streamingtjenester ikke altid er vært for indhold, har at gøre med licensering. Licensering er i det væsentlige ret for en distributør, ligesom en streamingtjeneste, at distribuere indhold, der ejes af en anden. Det meste af det tilgængelige indhold på den gennemsnitlige streamingtjeneste ejes faktisk af en anden enhed end den streamingtjeneste.

Når du ruller gennem tilbudene på din foretrukne streamingplatform, kan du muligvis se film fra grupper som Sony samt tv-programmer fra virksomheder som Fox og BBC. Som forklaret af MPLC, disse tilbud er tilgængelige på streamingtjenester, fordi disse tjenester betaler virksomhederne licensgebyrer for titlerne.

Undtagelsen er originalt indhold. De fleste streamingtjenester har noget indhold, som de selv har lavet, som de selvfølgelig ejer. Eksempler inkluderer The Handmaid's Tale on Hulu og Stranger Things på Netflix.

Forståelse af rester og produktionsomkostninger

Det bringer sit eget interessante spørgsmål op. Hvis streamingtjenester ikke behøver at betale licensafgifter på originalt indhold, hvorfor gider du at tage det ned?

Selvom streamingtjenester ikke behøver at betale selv for at distribuere deres eget indhold, forfalder regningen. De fleste skuespillere får, ud over eventuelle penge, de oprindeligt får betalt for at arbejde på en film eller serie, også betalt, hvad der kaldes restprodukter. Restprodukter er betalinger, som distributører foretager til aktører.

Normalt er rester en del af licensgebyret, der betales af en distributør. Men i tilfælde af programmer, der produceres "internt", skal disse regninger stadig betales.

Desuden produceres ikke alle "originaler" internt. Ifølge Netflix, noget af dets oprindelige indhold er produceret af en anden, der har eneret til at distribuere. For eksempel serien Peaky Blinders er mærket som en Netflix Original, men er produceret af BBC, Tiger Aspect Productions og Caryn Mandabach Productions.

Streamingwebsteder har også produktionsomkostningerne ved at producere en film eller en sæson i en serie. Dette er en direkte indflydelse i tilfælde af film og serier, der produceres internt. Men hvis streamingtjenesten producerer indhold internt, afspejles disse produktionsomkostninger stadig i licensomkostningerne.

Hvorfor viser dette sig?

Nu hvor vi i første omgang har en bedre forståelse af, hvordan indhold kommer ind på et streaming-websted, hvorfor skal det komme ned?

Produktionsomkostninger

Som Netflix's Chief Content Officer Ted Sarandos fortalte Bred vifte, "Et stort dyrt show for et stort publikum er fantastisk. Et stort dyrt show for et lille publikum er svært, selv i vores model. "

Når det kommer til original programmering, kan en enkelt titel gøre en forskel. Især siden, som Newsweek påpegede, steder som Netflix lægger flere penge bag original programmering, end de plejede. Yderligere, med flere streamingtjenester at konkurrere med, ønsker hver enkelt at have en fordel i forhold til de andre.

Licensproblemer

Ifølge Netflix, en af ​​hovedårsagerne til nedtagelse af en titel er tilgængelighed af licenser. Dette er en voksende del af billedet, efterhånden som flere streamingtjenester vises.

Streamingtjenester vil have eksklusivt indhold. Det gælder især når indholdsproducenter som Disney og NBC opretter deres egne streamingtjenester (henholdsvis Disney + og Peacock).

I mange tilfælde, når indholdsudbydere lancerer deres egne streamingtjenester, stopper de med at gøre licenser til det indhold tilgængelige for andre streamingtjenester som Netflix og Hulu. Dette er i et forsøg på at gøre sig mere konkurrencedygtige.

Licensomkostninger og indtægter

Som nævnt ovenfor, selv når streamingtjenester ikke laver deres eget indhold, koster det dem penge at være vært for en andens indhold. Hvis de betaler for indhold, som ingen ser, skader det deres bundlinje.

Naturligvis, streamingtjenester som Netflix tjener deres penge fra abonnementer. Så ingen titel vil tjene dem for mange penge eller miste dem for mange penge, når man ser på det store billede. Men hvis de betaler for indhold, der ikke trækker ind og fastholder abonnenter, er de nødt til at genoverveje det.

Streamingtjenester som Hulu har også en anden komponent at tænke over: reklamer. Disse platforme tjener ikke kun deres penge på abonnementer; de tjener også penge på at sælge annonceplads, ligesom almindelige tv-stationer. Men annoncører betaler ikke (eller betaler ikke så meget) for annonceplads, hvis ikke nok folk indstiller sig.

Uanset deres forretningsmodel får streamingtjenester mere penge for pengene, når de understøtter det mest populære indhold. Dette betyder at stræbe efter det bedste licenserede og originale indhold, samtidig med at man sletter mindre populært indhold.

Attraktivitet og brugervenlighed

Der var en tid, hvor streamingtjenester ikke konkurrerede med hinanden, de konkurrerede med kabel. Mange mennesker var trætte af endeløst at vende kanaler og ikke finde noget at se. Så de skiftede til streaming.

Selvfølgelig var dengang kun en eller to streamingtjenester. Nu ser streamingtjenester ofte ud til at konkurrere med hinanden. Og de frygter, at brugerne får den samme oplevelse på deres streamingplatform, som de oplevede med kabel: at rulle for længe og se for lidt.

Streamingtjenester tilbyder normalt gratis prøveversioner. Under disse gratis prøveperioder vil de wow potentielle abonnenter med, hvor meget kvalitetsindhold der er. Det betyder at minimere den mængde indhold, som færre mennesker ønsker at se. Selv betalte abonnenter kan, hvis de har problemer med at finde interessant programmering, tage deres abonnementspenge andetsteds.

Årstider og sæsonbetingelser

De fleste streamingtjenester reducerer også licensgebyrer ved kun at hoste indhold, når det får flest visninger. De er ofte vært for dette indhold i specielle kategorier med navne som "sæsonfavoritter". Tænk ekstra (eller forskellige) gyserfilm omkring Halloween eller festlige titler omkring jul.

Hulu, der er vært for flere netværksserier, der stadig er i produktion end Netflix, har et ekstra system til at styre langvarige serier. Hulu kalder dette "rullende tilgængelighed." Med rullende tilgængelighed er kun en håndfuld nyligt udsendte episoder tilgængelige på platformen.

Der er en række grunde til rullende tilgængelighed, herunder at tilskynde folk til at se showet, mens det kører, og potentielle licensproblemer.

Streaming er en kompliceret verden

Streamingtjenester kom ind i vores liv for at gøre processen med at finde kvalitetsindhold enklere. Og for brugeren er det ofte sådan det ser ud. Det vil sige indtil et yndlingsprogram eller en film forsvinder.

Sandheden er, at streaming er alt andet end simpelt. Streamingplatforme står over for juridiske og marketingmæssige udfordringer, som kun virkelig kan overvindes med en drejedør til indhold.

Den gode nyhed for seerne er, at filmen eller programmet i de fleste tilfælde ikke rigtig forsvandt. Det flyttede bare et andet sted.

Billedkredit: takenapic /Fra Pixabay

A-Z fra Netflix: De bedste tv-shows at overvåge

Leder du efter tv-shows, der kan overvåges på Netflix? Her er de bedste serier, der er gribende, spændende og ikke giver dig en pause.

Om forfatteren