4 ting om Windows, som du vil gå glip af på en Mac

Det er virkelig simpelt... HVIS DU KAN LAVE EN MAC... DU KAN LAVE AT Sætte vinduer på MAC... og have det bedste fra begge verdener. Spilleafspilleren er mac er mere pålidelig og mindre tilbøjelig til adware og fange en virus. Ja!!! windows er et mål, fordi det er mere populært, men hvis mac var målet, ville de prøve at løse problemet.

Aller først dette indlæg er forældet. Mac'er vokser meget hurtigt. Jeg voksede op med en windows pc, og det var lige for nylig, at jeg opgraderede til en mac, og jeg blev en del af apple echo-systemet, og det er meget bedre, at en windows-maskine. Jeg blev bevist af IBM, at med hver Mac, du sparer fra $ 200 - $ 500 på lang sigt end en Windows-maskine, skal du læse mac-rygter. I spilafdelingen har jeg en PlayStation 4 til det bare fordi jeg ikke har tid til at opgradere en windows-maskine, og jeg vil ikke betale nogen for at gøre det, snarere bare at købe bedste mac, og du vil blive afgjort med det bedste i meget lang tid, og hvis du vil, kan du med lethed installere windows på en partition for dem, der vil spille spil på windows på et æble maskine. Så det er det bedste at både have spil til windows og alle de andre gode ting på mac, og du får fantastiske spil på mac og igen nogle mennesker har bare ikke tid til at opgradere en pc nu og da, det er bedre at bare få alt ud af kassen klar til at være Brugt. U kan opgradere en mac pro, mac mini, nogle macbooks og endda en imac. Jeg har en sen 2012 Mac mini core i7 quad core med 4 GB ram og en 1 TB HDD, og ​​den kan opgraderes til 16 GB RAM og SSD, der er smeltet sammen med HDD, og ​​det ville gøre en stor forskel.

Jeg har altid brugt Windows-pc'er, med en bemærkelsesværdig undtagelse, da Vista kom ud. Det var en katastrofe, og det var dengang, da jeg købte en MacBook. Enheden var helt fantastisk, og det varede næsten seks år (med en harddiskskift), før jeg endelig besluttede at gå videre. Jeg beklager absolut ikke, at jeg har købt det, og det er generelt bedst at have erfaring med en række forskellige enheder.
Efter dette gik jeg dog tilbage til Windows 7. Siden da er jeg blevet alt for investeret i Windows-økosystemet til nogensinde at skifte tilbage (og jeg hader den retning, som æble går med deres produkt) Generelt er Mac'er meget veludviklede maskiner til deres pris, men de er ikke rigtig bedre end en pc på omkring eller bare bælge den samme pris punkt.
Det største problem, efter min mening, er, at Apple ved, at de har mistet den personlige computerkrig, og at de aldrig ville fange den størstedelen af ​​markedsandelen, så de i det væsentlige har tabt OSX (Mac OS, uanset hvad) og fokuseret alle deres ressourcer på deres mobile kontanter ko. Det er meget skuffende at se platformen gå, hvor den gjorde, og med den brede vifte af innovation fundet på computere, der kører Windows, bliver det virkelig svært at finde en overbevisende grund til at skifte tilbage til en mac. Alligevel var det en god platform, mens den varede, og en anden kunne muligvis finde en bedre oplevelse med det i fremtiden

Jeg er ved at hente en Mac, jeg har altid brugt windows, fordi jeg ikke havde råd til en Mac, jeg har en iPhone, og det sprang mit sind fra den første dag jeg fik min første iPhone 2g, og stadig på denne dato kan jeg ikke finde en anden telefon så stabil og flot, så mit spørgsmål er, er Mac'er så imponerende sammenlignet med enhver pc som iPhone sammenlignes med andre telefon?

Bygning af min egen hardware er # 1 grunden til at klæbe mig fast i windows (og jeg spiller ikke). Jeg har brug for et skrivebord til det arbejde, jeg udfører, det er meget billigere og lettere at bruge en windows-løsning til høj ydelse og langsigtede omkostningsbesparelser. Der er ikke rigtig et sted for æble i mit liv, og det er fint. Jeg kan dog godt lide OSX. Windows har altid virket lidt mere lydhør over for mig også til at udføre mange opgaver, og jeg har brugt og understøttet begge systemer siden 80'erne.

Jeg ser, at nogen nedenfor kommenterer, at det at sige, at Windows "har alle spil" er fanboyisme... men det er bare sandheden. Jeg er ingen fanboy, jeg indrømmer frit, at Mac er det mest sexy operativsystem, men jeg er nødt til at holde mig til Windows, fordi den "har alle de spil "eller i det mindste har jeg kun hørt om mange spil til Windows, eller som kun blev frigivet på Mac efter længe forsinkelser. Så ja, Windows har virkelig alle spil til sammenligning.

Til mine behov (skolestoffer og spil) er Windows nr. 1. For kunststuderende ville Mac være nr. 1. Jeg kan ikke forstå, hvorfor folk er så loyale over for crappy virksomheder (både Apple og Microsoft er temmelig onde og giver bestemt ikke noget skidt om mig eller dig, så hvorfor kæmpe deres slag?). Bare få det, du kan lide bedre.

Jeg har lige skiftet fra Mac til PC på arbejdet (har stadig en Mac bærbar computer) efter femten år eller derover ved hjælp af Mac'er til arbejde (videoredigering og animation). Hvorfor? Nå, vi kiggede på prisen på en ny Mac Pro, der er specificeret op til vores behov, og vi så på, hvad vi kunne få med en specialbygget pc til det samme penge: en maskine med omtrent dobbelt så meget processoreffekt, med mere RAM, mere lagerplads og bedre GPU'er. Den eneste ulempe var at flytte til en forskellige operativsystemer.

Så hvad savner jeg fra Mac'en på min pc? Godt efter, at læringskurven er begyndt at flade ud, ikke meget. Jeg savner ikke meget af UI, fordi begge to ærligt talt har deres irritationer. Windows er bestemt grimere, og der er en mindre samlet oplevelse mellem programmer, men det er hella, der kan tilpasses (Hello Rainmeter!).

Apple ser ud til at ofre brugervenlighed for stil med hver iteration af dens operativsystem. For eksempel etiketter - et nyttigt værktøj i Finder, hvor du kunne give farvede højdepunkter til filer, der er blevet dummet ned siden, hvornår, Lion var det? Selvfølgelig har de kaldt det tags, men hvem bruger det? Jeg vil bare have et lilla højdepunkt for at fortælle mig, at dette er den fil, du leder efter. Og kun grå ikoner i sidefeltet i Finder-vinduer. Virkelig? Og for nylig har Yosemite slettet sig med knappen til at-vindue-fit-skærm (maksimere, blev det kaldt?), Hvilket tvinger dig til enten at gå i fuld skærm eller manuelt trække hjørnerne. Nej, det er bare forkert. Tilføj en knap på fuld skærm på alle måder, det ville være en forbedring, men giver brugeren et valg. Desværre er valg noget forsvindende sjældent på en mac i disse dage.

Jeg savnede "naturlig rulle" i et par dage, men nu har jeg fået den til at fungere på min Windows-maskine med et tredjeparts tilføjelse, desværre gætter min Wacom-sekund mig og har "naturlig rulle "tændt i driveren uden mulighed for at slå den fra, så jeg er nødt til at vælge mellem" naturlig rulle "på min mus eller på min Wacom, eller bruge en genvejstast til at skifte mellem to. Wacoms chauffør suger dog stort set lige så hårdt på begge OS'er.

Hvis jeg går tilbage til mac, vil jeg helt sikkert savne Windows + Venstre / højre / op / ned-nøglekombinationen for at klæbe vinduer til kanterne på skærmen - den hvalp er fantastisk.

Jeg gik glip af at bruge alt-tasten til at skrive specialtegn som ü, À ™ og © uden at skulle huske de vanvittige tastekombinationer til alt + numeriske taster. Imidlertid er det endnu en gang rettet med et autohotkey-script, der ikke kun erstatter funktionaliteten, men forbedrer det ved at gøre det fuldstændigt tilpasseligt. Autohotkey FTW!

Jeg savner kommandolinjen: cygwin gør det bare ikke helt for mig, og jeg fik det godt med zsh. Når det er sagt, kan jeg bestemt se mulighederne, når jeg først har fået fat i Powershell. Og der er altid Python.

Begge operativsystemer sutter ved at blive ejet af onde skatteudslettede frihedshadende virksomheder, jeg ville bruge Linux i hjerteslag, hvis det kørte alle de programmer, jeg bruger, som After Effects og Premiere eller hvis der var gode linuxækvivalenter - Adobe er et andet skatteudslettende frihedshatende onde selskab (ja, jeg kender vin yadayadayada, jeg har prøvet, tro mig, men jeg mener at løbe som i løb pålideligt dag i dag ud). Men jeg bliver nødt til at give Windows den anden præmie efter Linux i frihedsafdelingen. Apple, for al dens markedsføring er ikke mere oprør, det gik over til den mørke side for år siden - der er Geniusbarer overalt i Death Star, jeg hører.

Den anden store ændring, som jeg har bemærket, er reaktionen fra alle mine kolleger, der er rustede på mac-brugere. De er temmelig dæmpet af tanken om, at en person, der laver ting, der normalt bliver gjort på en Mac, pludselig er blevet en pc. Jeg kan se, at de tager det personligt som en smule en trussel mod deres selvbillede som den indre cirkel af kreativitet, der kommer til Brug de underlige udseende maskiner med skinnende frugt på siden, i modsætning til alle kontorens droner, der laver regneark på deres HP Pavilloner. Men for mig nægter jeg at lade de værktøjer, jeg arbejder med, definere mig som et menneske, så jeg ikke kunne pleje mindre.

@Jack: Wow, en vildt unøjagtig artikel på internettet! Har du fundet mere, du vil fortælle os om?

@OP: Jeg gik igennem Hackintosh-fasen, bidte derefter kuglen og købte en MacBook; endte med at bruge det til at se dvd'er i sengen, mens det virkelige arbejde, finjustering sjov og personalisering skete på pc'en. Din kilometertal kan variere. Mere så på pc / Linux end Mac, dog.

Dette er en vildt unøjagtig artikel. Der er og har altid været et robust samfund af brugere, og det vokser dagligt. Hvert punkt foretaget af forfatteren filtreres gennem hans egen præference frem for Windows, og det viser. Hvad mere er, er, at medier stunts til at generere trinvis trafik (som denne) med vilje at skrive indlæg, der skæver mod det generelle læserskare (som en pro Windows-artikel på en Mac specifikt afsnit) er bare triste eksempler på, hvordan disse sider er mindre om nyheder eller læsernes interesser og mere om at sælge hårde numre til annoncører og øge overskuddet.

Hvad er et par hvide løgne til at generere webtrafik og indtægter betyder for vores integritet og intelligens? Højre? Uanset hvad!

Microsoft har bestemt overhånden på spil.

Hvad angår opgradering af din computer, har endda at købe en Windows-computer fra butikken begrænsninger på opgraderinger.

Apple-produkter er ekstremt robuste, og jeg vil anbefale deres bærbare computere og telefoner, men for de fleste mennesker er et Microsoft-skrivebord sandsynligvis så godt, som du har brug for.
Apple-produkter halter næppe overhovedet, mens du på Windows løber tilfældigt med, uanset hvor godt dit udstyr er.

Der er op- og nedture til begge virksomheder.

Én ting, jeg ville ønske, at de delte, var billige erstatnings OS-diske.

Nummer 2 gav ikke mening for mig, at lære nye ting er altid godt. Det er godt at være teknologisk savy.

Dumme, dumme og endnu en gang dumme grunde i denne tekst. Jeg skifter for nylig fra Windows efter 14 år til OSX, og jeg savner ikke nogen af ​​dem. OSX er også os med stor familie bag. Jeg kan bruge alle programmer, som jeg er bekendt med, hvis ikke fandt jeg meget bedre alternativ. Spil? Jeg har XBOX. Tilpasning? du køber ikke mac til at udføre tilpasning. Du installerer OS, og det er klar til brug, du behøver ikke at bekymre dig om drivere!

Jeg har brugt - og udviklet på - Micro $ ofte maskiner siden længe før Windows (og på CP / M før det), med rod på loftet, jeg for nylig fandt min gamle Windows (intet version nummer) SDK, komplet med dets fem og et fjerdedel floppies, så jeg har mindst lige så meget erfaring som nogen anden i industri..

Jeg elsker Windows, det har givet mig en meget god levevej i godt over 25 år og ejer stadig i gennemsnit et halvt dusin Windows-bokse - og endda en, der kører DOS - for at støtte min kundebase, udvikle software ved hjælp af forskellige sprog og compilere og eksperimentere med den nyeste AV og anti-spyware software.

Jeg skriver imidlertid dette på min hjemmecomputer - en iMac - og har også en iPad til at tage på ferie, læse ebøger, se video osv.

Efter at have brugt Mac'en virker Windows klodset og ergonomisk komplet affald, hvilket ændrer grænsefladen hver frigivelse hjælper ikke, det er som om bilfirmaet vilkårligt besluttede at bytte pedalerne rundt så ofte.

Når det gælder uendelig åben konfiguration, hvornår var sidste gang, du følte behov for at konfigurere brugergrænsefladen på din opvaskemaskine?

Få dette, hjemmecomputere er nu simpelthen hvidevarer i samme kategori som brødristere og vaskemaskiner, og> 95% af befolkningen bruger dem som sådan, og for gennemsnittet bruger, Apple er meget mere passende end noget, Microsoft nogensinde har vist sig, og kræver aldrig defragmentering, rengøring af registreringsdatabasen, fjernelse af opbygning af junk-filer etc..

På trods af at jeg er temmelig semi-pensioneret, tjener jeg stadig det meste af mine ølpenge, der betjener M $ -stop, der er revet til ophør hovedsagelig Internetoverført affald, spyware, søgebarer er en stor skyldige, og når jeg først har overtalt dem til at købe en Apple-maskine, bogstaveligt talt aldrig se dem igen.

Heste til kurser, dybest set.

Under alle omstændigheder er punktet hurtigt ved at blive en smule for over et årti siden under en diskussion om fremtidens indenlandske computing Jeg bemærkede, at snart størstedelen af ​​befolkningen ville få deres computing på samme måde som de fik deres el osv. - ud af en stikkontakt i væggen.

Og nu er Chromebook kommet med ...

Der er fordele og ulemper ved ethvert operativsystem. Hvad det hele kommer ned på er, hvad vil du gøre med det. Hvis du vil have en virksomhed / spil (er de ikke den samme?) Maskine, fungerer en Windows-boks dig godt. Hvis du vil have en maskine, der har en lettere at bruge interface og gør det bedre med grafik og lyd, skal du bruge en Mac. Hvis du kan lide at eksperimentere og skrive dine egne ting, skal du satse på Linux som værende bedre. (Jeg bruger Puppy Linux specielt til ældre maskiner)
Hvis du bare ønsker e-mail, webbrowsing, tekstbehandling, regneark, vil ethvert operativsystem gøre det. De fleste af de førende pakker findes til alle tre førende operativsystemer. Ja, du skal muligvis bruge Vin eller finde en måde at overføre tingene til Linux på, men i mange tilfælde kan det gøres.
Jeg bruger dem alle og ser fordelene i hver og en. Det er let at tænke på, at man "går glip af" noget, der findes i et operativsystem vers et andet.

Forsøg aldrig at sammenligne en Mac eller Linux og Unix med Windows, da det er det samme som man ville sammenligne Himalaya-bjergene med en virus. (Virus spredte sig globalt, ligesom du skrev i artiklen, nogen der var inficeret før)

Uden at læse alle kommentarer, bare søge efter forekomster af "bootcamp" (og "boot camp"), fandt jeg det temmelig skuffende i manglen på viden om bootcamp.
Jeg er PCuser, født og opdrættet og for nylig konverteret Mac-bruger. Med Bootcamp-funktionen, som Apple tilbyder, har jeg valget ved opstart, at starte op til det nyeste Mac OS eller Windows 8.1 (eller hvad smag Linux / BSD / osv. Er, hvad jeg vælger). Og med VMware Fusion's Unity-funktion kan jeg også køre min bootcamp Windows 8.1-partition som en virtuel maskine, i næsten perfekt 'enhed' med Mac OS. Jeg behøver ikke engang at skifte OS, takket være Unity. Jeg forventer, at "Sammenhæng" af paralleller ville være temmelig ens. Jeg tror ikke, der er noget, jeg går glip af, men det sidste punkt ..
Jeg har med succes "konverteret" 4 eller 5 venner og associerede virksomheder til at købe Mac'er, selvom konvertering er et forkert udtryk, da de gjorde det ved velvidende at Windows stadig ville være der. Linjen 'Apple eller PC' er næppe længere der, meget sløret i det meste.

* PS- Jeg søgte netop "VM" og "parallel", selvom at tilføje en til tællingen, 2 kommentatorer (8 ud af anslået 50?) Er stadig et fattigt antal mennesker med denne viden.

Alle dem, der holder på med Mac eller OS X, er bare jaloux. Hvad kunne du hader ved en smuk GUI-indpakningsunix? ;) Det er en udviklernes drømmemaskine, humrer.

Min nr. 1 er "anden museknap." (Jeg ved, at du teknisk set kan tilslutte de fleste USB-mus til de fleste Mac-computere, men de bruger ikke rigtig museknap, så du skal installere ekstra drivere. Jeg prøvede det. Det sugede.) Jeg solgte min Mac, købte en Windows-kasse og kiggede aldrig tilbage.

Jeg vil bare sige, at jeg brugte forskellige Windows-maskiner i omkring 25 år. For omkring 3 år siden - skiftet til Mac - ville aldrig gå tilbage. Jeg ved, det lyder fjollet, men den forbandede ting fungerer bare. Har ikke haft en slikke problemer - har ikke været nødt til at bekymre mig om malware og vira osv. (Som plaget mig og var en smerte i... at slippe af med på en Windows-maskine). Er jeg en teknisk guru? Nej, næppe ved bare hvornår jeg ikke har problemer.

Kører 27 "i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Har brugt Android-telefoner i fortiden - ligesom dem også.

Hvorfor nogen skulle få så oparbejdet om Mac v PC, at de ender med at blive voldelige, er uden for mig. Bare for at få det ud af vejen handler de fleste af ovenstående kommentarer om Windows-software versus software- og hardwarepakken af ​​OSX på en Mac. Apple-hardwareudvalget er meget tilfredsstillende for dem, der værdsætter design og kan lide at arbejde i ryddelige rum med attraktivt, rimeligt gennemtænkt sæt. PC'er varierer enormt, og nogle er også dejlige at se på, men hele Apple-pakken (pads-pod og telefoner) er designet til at arbejde sammen, og selvom det kan være en smerte, fungerer den almindelige tilgang (slags). Men i sidste ende giver vi alle vores penge til folk, der handler med indbygget redundans. De giver os lige nok til at tilfredsstille os indtil videre og derefter frigive et bedre produkt, der på sin side viser sig at være utilstrækkeligt. Det er bare et spørgsmål om, hvilken slags frustration du er parat til at stille op med.

Jeg er ikke en "strømbruger", men gør mere end bare at surfe og e-mail. Jeg brugte Windows siden v3.0 eller måske 3.1 (jeg havde en kopi af Win2, men der var ingen applikationer, så jeg skiftede mellem de medfølgende apps, som var noget af en nyhed, og nød forskellen fra DOS-version af ord og ved hjælp af kommandolinjen til at se, hvad der var på disketter, men Win 2 opnåede meget lidt for mig). Det, der konstant har buget mig mest ved pc'er, var, hvor hurtigt de bremsede. Jeg har forsøgt at blive disciplineret, ikke installere ressourcehungrige programmer, overvåge systemet og har brugt et antal 'rengøringsmidler', som arbejde op til et punkt, men til sidst vandt pc'en, og systemerne stoppede altid, dette tog normalt mellem 18 måneder og to flere år. Da Win 8 dukkede op besluttede jeg at springe skibet til Mac. Det var en stejl indlæringskurve, og det er rigtigt at sige, at Mac har nogle meget sjove ideer om, hvad der udgør 'simpelt' og 'brugervenligt'. Og de har en tendens til at opføre sig, som om alle brugere tænker på samme måde som Mac-designere. Men på toppen er min 18 måneder gamle Macbook Pro ikke nedsat (godt, ikke permanent), OS-opdateringen fra Mountain Lion til Mavericks og (snart) til Yosemite er gratis. Sikkerhedskopier er let, og tabt materiale kan normalt gendannes temmelig let. Og bedst af alt er der Mac-butikker fulde af entusiastiske mennesker, der kender deres emne (eller ved, hvor man kan finde en kollega, der gør det) og er virkelig glade for at hjælpe. Jeg har en bunke af gamle pc-desktops og laptops, som ikke er til nogen nytte for mig og ikke har nogen videresalgsværdi. I mellemtiden ser det ud til, at Mac-markedet for brugte blomstrer. Så selvom jeg betalte meget mere for min Mac, end jeg nogensinde gjorde for en pc, har oplevelsen været mindre frustrerende, problemer var opløselige, og jeg har brugte mere produktiv tid med Mac, som jeg nogensinde gjorde med pc'en, også når jeg har brug for at få en ny, får jeg noget til det gamle en. Mac-computere har deres mangler, men alt sammen, og når vi taler som nogen, der ikke ønsker at vide, hvordan tingene fungerer i detaljer, er det bedre af en dårlig masse - for mig er det. Du bliver nødt til at sammensætte dit eget sind.

Hvad jeg hader ved min dårlige erfaring med Apple OS'er er, at de har en tendens til at skjule sig i stedet for at "sætte grå" indstillinger, der er ikke tilgængelig på et bestemt tidspunkt på en bestemt opgave, især når denne opgave handler om at tilslutte et nyt stykke hardware. Nu ved jeg meget om Windows, fordi jeg nogle gange, når jeg åbner en menu og ser en nedtonet mulighed, gerne vil undersøge det og se, hvorfor den ikke er tilgængelig.
Jeg kan godt lide at tro, at udviklere til Mac og Apple og deres software-retningslinjer forsøger at gøre operativsystemet så brugervenligt, at det ender med at se / opføre sig mere efter narre end for neophytter. Det samme skete med windows 8.

Jeg er kun 58 år gammel og startede i 70'erne med MS fra DOS til W7. Da Mac'erne gik rimeligt godt i 90'erne, syntes hver eneste ting om dem med vilje at være med vilje. Menuerne limet til toppen, kontroller til venstre, kun en knap på musen osv., Og maskinerne var meget dyre.

I årenes løb har jeg været nødt til at bygge Mac-arbejdsstationer for at køre hardwarebaserede lydsystemer, der kun er tilgængelige på en Mac. Jeg har også kæmpet for at lave en eller to Mac'er, der ejes af trendy ledere, til at tale med den vigtigste Windows-infrastruktur. Jeg har altid været forvirret over den måde, Apple går rundt i husene for at gøre ting, som Windows ganske enkelt gjorde.

Faktum er, at for mange millioner af os var Mac'er sent til spillet. Vi er ikke engang pensioneret fra arbejde endnu, men vi har 10 til 15 års mere erfaring med MS end med Apple. Lad os indse det, Apple sandsynligvis aldrig vil sælge mig nogen af ​​deres produkter, og jeg er ikke alene.

Det er måske en ung ting, trendy og let kredit. Det er bestemt en første verdens ting. De af os, der kæmpede gennem slutningen af ​​70'erne og 80'erne var meget taknemmelige for IBM, ISO-standarder, ATX, Intel osv. Kæmpe besparelser, som tusindvis af producenter skabte billige IBM-kompatible dele gjorde det muligt for folk at eje en "personlig computer" ved at købe dele uge for uge. Da du havde bygget det, var det en meget personlig computer, tro mig!

Apple er altid kommet i en enkelt og krævet kredit. Hele churn med sanseløs køb af nyt og affaldsudstyr er meget kapitalistisk og materialistisk. Windows-softwaren og ISO-standardhardware er meget mere grøn og miljøvenlig end Apple nogensinde vil være.

Apple-fans synes altid at være som de fyre, der skal have den splinternye bil - selvom den afskrives ned til 50 procent af dens værdi, før du endda har betalt kredit. Apple kommer netop som en evig rullende dræning på din tegnebog og jordens ressourcer. Det er det ultimative eksempel på, hvordan en lille procentdel af verden bruger en enorm procentdel af sine kilder.

Jeg opfordrer dig til at tænke længe og hårdt på at ændre OS. Hvis du skal, så prøv Linux på din gamle pc. At flytte til Apple er aldrig den universelle løsning, som Apple prøver at finde ud af.

Hmmm, der er bogstaveligt talt dusinvis af alternativer til alle de nævnte programmer, så manglende programmer er virkelig ikke en overbevisende grund til ikke at bruge en MAC. Til rekorden bruger jeg Windows 7, Windows 8, Ubuntu og OSX på flere hjemmemaskiner. Artiklen antyder også manglende støtte. Har du nogensinde sammenlignet Apples support med Windows? I alle mine oplevelser er æbler bedre, ingen respekt for Windows, jeg taler ud fra min egen oplevelse. Jeg har også en lokal Apple-butik, hvor teknikeren faktisk ved, hvad de taler om. Medmindre du har gyldige oplevelser, er artikler som dette vildledende for offentligheden.

Hvorfor bruge en bastardiseret, låst, proprietær, betalende version af BSD, der er OS / X, når du kan bruge den rigtige ting, der er open source, gratis og kører på enhver hardware?

1. - OK, jeg er bruger og er ligeglad.
2. - Det er en løgn, der er version af Office til Mac, hvis du desperat kan du køre vinduer i de nyeste Mac-maskiner i partitioner eller parallelt.
Tredje - Der er også steamspil til mac.
Fjerde - Det er også en løgn, der er opgraderingssæt tilgængeligt bare søg i amazon og ebay, og adskillige tutorials tilgængelige.
Jeg er lige gået fra pc (15 år bruger) til mac, jeg vil ikke tilbage mere.

For så vidt angår bærbare computere - en berøringsskærm og en 10-nøgle var virkelig vigtig for mig (de fleste af mine adgangskoder er meget tunge). Jeg havde heller ikke noget imod at gemme $ 1k i den næsten lige så kraftfulde version af MacBook Pro.

Forresten - Macerne, der lever længere myte, skal slutte. Stop med at forsøge at retfærdiggøre de ekstra penge med den BS. Hvis du passe på en bærbar computer, vil den passe dig. Jeg har en 6 år gammel Compaq og en 5 år gammel eMachines, der kører godt. De kører endda de fleste af mine high-end steam-spil nu takket være Steam-hjemmestreaming. Så dybest set, for $ 2100 over de sidste 6 år, har jeg en bærbar computer, der er lidt mere kraftfuld end $ 2500 MacBook Pro (med min berøringsskærm og 10-nøgle) og 2 mere til børnene (der stadig kan køre mine spil, hvis jeg vil) - som alle kører godt.

"At få friheden til at opgradere din hardware"
Derfor bygger jeg min egen Mac, folk kalder det undertiden hackintosh;)

Rich er sandsynligvis ikke blevet forbundet til internettet... :)

Det største problem, jeg har med OS-X, er Finder. Explorer fungerer langt hurtigere og er bedre udstyret til håndtering af filer. Det lykkedes aldrig at kontrollere metadata, for eksempel for et fotografi i Finder, kontrol af filegenskaber i Explorer er meget komplet.

Linux FTW!

Indrømmet, at du måske støder på klager over en mindre brugerbase og ikke får udviklerkærlighed. Specialapps, der ikke er kompatible, er også gyldige. Men support er ikke så forfærdeligt, da sunde brugermiljøer faktisk er ganske nyttige. Og bruger du din egen hardware? Venligst Ubuntu ud, hvis boksen har bedre driverdetektion end Windows. Hvor mange dykkere havde jeg installeret på min sidste Ubuntu-opsætning? Nul.

Linux ligner OS X til at give dig den * nix-oplevelse, men det er gratis, du kan bruge enhver hardware (inklusive Apple-hardware), og de fleste erstatningsapps er også gratis. Og du bliver ikke låst i Apples økosystem!

Det er sandt, at det ikke ses som det mest brugervenlige. Men han kun reelle ulemper for mindre end teknisk kyndige mennesker er, at de ikke får deres Windows-apps.

Dette er fire temmelig svage grunde til at vende tilbage til Windows. Den eneste gode grund til at holde sig væk er Windows 8.

Jeg var en Window-person i 20 år, men Windows 8 sluttede forholdet.

Trackpad på en Mac bærbar computer kan konfigureres til højreklik. Tilslut en tredjeparts moude, og du kan højreklikke. Selv Apples mus kan konfigureres til højreklik.
Denne falskhed bliver ved med at blive forplantet.

Mac OS X koster $ 20 (eller deromkring). Hvor meget koster Windows?

Du kan få MS Office til Windows. Ja, VBA-scripts kan være ikke-funktionelle, men hvem har brug for dem, når de er sårbare over for malware / vira?
Derudover har du også Apples suite med kontorsoftware. samt adgang til Open / Libre Office. Begge kan gemme i MS Office-formater.

Du kan opgradere RAM og HDD på de fleste Mac'er.

Mac-computere har en længere levetid end Windows PC-maskiner, derfor er det ikke nødvendigt konstant at opgradere.

Hvad angår spil, er der masser af dem tilgængelige til Mac takket være nogle AAA-leverandører og mange Indie-udviklere, der ved, hvor deres markeder sidder.
Der er også masser af spil til Mac tilgængeligt på Steam og Gog.com.

Så kan vi venligst stoppe denne Mac-bashing, da den ikke opnår noget.

Jeg bruger en Windows-pc til arbejde (på arbejdet), nogle spil og generelt arbejde.
Jeg bruger Mac til generelt arbejde, bærbarhed (bærbar computer) og nogle spil.
Jeg bruger Linux til min webhosting-server.
Jeg har en XBox 360 og en PS 4 til at spille og se DivX-videoer / Blue-Ray-diske.

Dette er en ikke-historie. Næste artikel skriv noget nyttigt

Højreklik? Brug to fingre til at trykke på i stedet for en ...

Og kan du komme med din pentalobe-skruetrækker og vise mig, hvor jeg skal bruge den på min Macbook pro? Jeg har åbnet den for at tilføje ram og brugte en standard philips skruetrækker ...

Der er masser af oplysninger online om, hvordan du kører Windows på en Mac. Hvis OS X er så stor, hvorfor skulle du så gøre? Eller vi kan prøve det økonomiske argument, som er så kært for iPhone-hengivne: Windows sælger mere, så Mac'er skal sutte.

Hvad det koger ned til, er, at Windows-computere kan gøre alt, hvad Mac-computere kan gøre og mere. Artiklen nævnte ikke perifere enheder, men du kunne tilføje det som en femte grund - hvis det var designet til at oprette forbindelse til en computer, er der en Windows-driver til det.

Jeg elsker æble, fordi det er forudsigeligt pålideligt. Jeg behøver ikke at søge hjælp fra tredjepart efter enhver anden pris på hardware, jeg har ikke opdateringscheck, der dukker op alt det forbandede gang, de oprindelige programmer gør alt, hvad jeg har brug for dem til at gøre, jeg bekymrer mig aldrig om systemnedbrud, muligheden for at udskrive til PDF er allerede der ...
Jeg bruger windows til arbejde, og hver af disse ting har givet mig problemer på et eller andet tidspunkt. Jeg er ingen strømbruger, jeg er klar over, og jeg er meget mere optaget af stabilitet i forhold til alsidighed.

Den ene ting, jeg synes er forvirrende ved disse diskussioner, er, om vi taler om Mac-operativsystemet eller Mac-computeren. Hvis det er operativsystemet, har du en hel del gyldige punkter. Men så taler du generelt om Mac-computere, vil jeg gerne påpege, at du kan dobbeltstarte din Mac ved hjælp af Bootcamp og også køre Windows på maskinen. Derfor er de eneste punkter i denne artikel, den ikke overvinder, den allerbedste. Nogle pc'er er dog også sådan, selvom de generelt er mere tilpassede end Mac'er. Når alt kommer til alt kan jeg bygge mig en pc, men jeg kan desværre ikke bygge mig en Mac. Ikke at jeg vil... personligt, jeg er en Windows fyr. Men jeg må indrømme, at Mac-computere har deres fordele, og at nogle mennesker synes, de er lettere at bruge, mens jeg finder dem sværere, fordi jeg er vokset op på Windows. Mit bedste råd er bare at bruge det, der er lettest for den enkelte, da vi alle har vores egne præferencer og måder at gøre ting på.

Jeg skiftede til mac for seks år siden. Jeg har brugt alle større udgivelser fra windows 3.1 til xp. Jeg er bange for, at jeg savner ingen af ​​dem, der er anført. Jeg bruger dog hovedsageligt mac til videnskabelig computing. Den nederste linje er, at det afhænger af, hvad du bruger computere til.

Interessante tanker, men sandheden er, at når du først springer fra Windows til Mac, vil du aldrig vende tilbage. Mac er så meget bedre i alle henseender.

Mac-computere er også mindre brugervenlige end Windows-pc'er. Der er ingen rullebjælker, du kan ikke ændre størrelse på et vindue fra siderne (kun nederst til højre hjørne), programmer lukker ikke ned, når du lukker vinduet, du skal trykke på SKIFT + DEL for at slette en fil (i stedet for bare DEL, for nogle grund). Du kan slette tekst til venstre for markøren ved hjælp af DEL-tasten, men for at slette tekst til højre skal du trykke på FN + DEL (i stedet for bare DEL som i Windows eller Linux). Det er bare mere besværligt og langsommere at arbejde på en Mac end en pc, efter min mening. Brugergrænsefladen virker ikke særlig godt designet eller gennemtænkt.

"At være en del af verdens største OS-brugerbase"
Jep. Alle disse hackere, crackere, malware-forfattere og script-kiddies.

"Brug af de programmer, du er bekendt med"
Jep. Især A / V, anti-malware, AdAware, SuperAntiSpyware osv.

"At få friheden til at opgradere din hardware"
Jep. Frihed til at ringe til moderskib for tilladelse, hver gang du skifter hardware.

Nogen anden god latter du har for os?

Gode ​​ting ved OSX: Spotlight, let at forstå BSD-arv.
Dårlige ting ved OSX: Brugerbasen, det påføres som standard, udviklernes tilbøjelighed til at kommercialisere software, der sandsynligvis er gratis på andre platforme, hvor brugerne stadig klynker over support til deres 10-årige systemer med IBM CPU'er.

Alt i alt ser jeg på OSX som * nix med en pænere end normalt GUI end Apples platform. Jeg fjerner eller ignorerer faktisk det meste af Apples leverede software. Finder er sandsynligvis det eneste værktøj, jeg ikke udskifter, og det har kun været sandt, siden Mavericks blev frigivet.