Reklame

Vi er nået langt siden dagene for de første computere. Computermaskiner kan endda køre biler nu. Hvad betyder det for os som samfund? Når teknologiske fremskridt og computere lærer at udføre menneskelige opgaver med større effektivitet end endda mennesker selv, hvor mange af os vil være tilbage i støvet? Er der en måde at sikre, at vi forbliver uerstattelige som arbejdstagere?

Truslen er stadig langt fremover, så der er ikke behov for at få panik over det endnu. Jo yngre du er, desto mere skal du være bekymret. Hvilke karriereveje skal du vælge for at beskytte mod overtagelse af automatisering?

Kreativ kunst

human-computer-job-skabende-arts

Det er en ting, teknologien skal gøre gøre det muligt for kreative bestræbelser. Digitale kunstværktøjer Slip din indre kunstner løs med tre gratis digitale maleriprogrammer til WindowsMaleri er sjovt, men det er også rodet, dyrt og alarmerende analog. Digital kunst tilbyder en løsning, og vi fandt dig gode gratis apps til dine kunstneriske behov! Læs mere som Photoshop og Illustrator har været monumentalt nyttige for grafikere. Der er gjort kamerafremskridt

instagram viewer
digital fotografering En begyndervejledning til digital fotograferingDigital fotografering er en fantastisk hobby, men den kan også være skræmmende. Denne begynderguide fortæller dig alt hvad du har brug for at vide for at komme i gang! Læs mere billigere og mere praktisk end nogensinde før. Og hvor meget musik ville vi gå glip af, hvis det ikke var til FL Studio og GarageBand?

Alligevel vil kreative bestræbelser aldrig være erstattet af computere. Kunst er et udtryk for menneskelig kreativitet, fantasi og improvisation - noget computere aldrig vil have.

Ethvert barn kan sige, ”jeg er en hund” og foregive at være en hund. Computere kæmper for at komme med essensen af ​​"jeg" og essensen af ​​"hund", og de kæmper virkelig med at finde ud af, hvilke dele af “jeg-ness” og “hunde-ness”, der bør bruges nyttigt, hvis du vil foregive at være en hund.

Dette er en vigtig færdighed, fordi kreativitet kan beskrives som evnen til at forstå essensen af ​​en ting, og derefter essensen af ​​nogle meget forskellige ting, og smadre dem sammen for at skabe nogle helt nye ting.

David Brooks, “Hvad maskiner ikke kan gøre”

Professionel sport

human-computer-job-professionelle-sports

Verden er hjemsted for hundreder af millioner af sportsfans. Som art elsker vi at lege, og vi elsker at se andre spille, og sport er det perfekte udtryk for vores tendens til at lege. Ville et stadion fuld af fodboldroboter være underholdende at se på? Måske et lille stykke tid, men kun for dets nyhed.

Sport er overbevisende på grund af menneskelig fortælling der ligger under overfladen. Vi drages ikke så meget til en sport i sig selv, som vi er for spillerne af denne sport. Historien, rivaliseringerne, atletikken, indsatsen - det er det, vi vil se, og computere vil aldrig være i stand til at gentage den slags spænding.

Sundhedspleje & medicin

human-computer-job-sundhedspleje-medicin

På den ene side kan de aspekter af medicin, der udelukkende er baseret på medicinsk viden, teknisk ekspertise og dataanalyse, med rimelighed automatiseres uden meget konsekvens. Der er dog elementer i sundhedsvæsenet, som computere bare ikke er i stand til at håndtere: seng ved sengen, tage hårde beslutninger fra ufuldstændige patientdata, håndtere menneskelig psykologi og så videre.

I det mindste er der en hel række juridiske problemer, der kan opstå ved at lægge en patients liv i hænderne på en medicinsk robot, der kan fungere som en fejl og tage en forkert beslutning. Denne trussel alene ville sikre, at mennesker altid har en plads i sundhedsvæsenet.

Uddannelse

human-computer-job-uddannelse

Fremtidige teknologiske fremskridt kan muligvis lave om uddannelseslandskab, men vil aldrig udrydde behovet for menneskelige lærere. Det er sandt online kursussteder Få teknisk færdigheder, du har brug for på disse top 7 online kursusstederDet handler ikke kun om at lære programmeringssprog, men også de små ubemærkede teknologiske færdigheder, der kan føre dig videre i din karriere. Iterere til den næste version af dig. Klassen er i session. Læs mere stiger i popularitet, men faktum er, at indholdet af onlinekurser ikke bare materialiseres ud af tynd luft. Nogen er nødt til at oprette det.

Og hvad med at undervise i fag, der ikke er så objektive som videnskab og matematik, der ikke blot er baseret på viden? Ville en computer være i stand til at forstå nuancerne i musik, kunst og litteratur, og slet ikke lære den på en subjektiv måde? Muligheden for dette er tvivlsom, og selvom det skulle ske, ville det ikke være i lang tid.

Ligesom fortidens mekanisering frigjort eller tvunget arbejdstagere til job, der kræver mere kognitiv fingerfærdighed, kunne sprang i maskinens intelligens skabe plads til mennesker til at specialisere sig i mere følelsesladede erhverv, som endnu ikke er egnet til maskiner: en verden af ​​kunstnere og terapeuter, kærlighedsrådgivere og yogainstruktører.

Sådant følelsesmæssigt og relationelt arbejde kunne være lige så kritisk for fremtiden som metalbasering tidligere, selvom det først får lidt respekt.

Økonomen, “Fremtiden for job: Onrushing Wave”

Derudover vil der altid være et krav om personlig vejledning. Selv hvis klasselokaler og kurser kunne undervises uden menneskelig involvering, vil computere aldrig være i stand til at personalisere materialet på en elev-til-studerende basis. Til det vil mennesker altid være nødvendige.

Kvalitetssikring

human-computer-job-kvalitetssikring

Så længe automatisering har været en del af den menneskelige økonomi, har der altid været fejl. Maskiner nedbrydes. Metaller rust. Kugle kan slides, og bundkort kan stege. Under perfekte forhold er kvalitetssikring ikke nødvendig. Men i den virkelige verden vil en fejl vokse et sted langs linjen, og ingen andre end et menneske vil være i stand til at få øje på den.

Hvorfor ikke bare oprette QA-maskiner, der ser efter fejl? For så går du ind i en uendelig regression. Hvad sker der, når selve QA-maskinen går i stykker? Vil der være en anden QA-maskine til den første QA-maskine? På et tidspunkt har du brug for et menneske.

Politik & lovgivning

human-computer-job-politik-lov

Afhængig af hvor kynisk du er omkring verdenspolitikken, kan politikerne lige så godt allerede være robotter. Men hvis vi ser alvorligt på det, er det rimeligt at antage, at computere aldrig vil overhale politikken.

Computere overføres ikke til byer, byer, stater eller lande. Computere opretter ikke nye love. Computere træffer ikke retsafgørelser. Guvernører, lovgivere, dommere og juryer vil altid have brug for en følelse af menneskelig skønsmæssighed, som computere aldrig vil kunne tilbyde.

Afsluttende tanker

I sidste ende er svaret på "Hvilke job er sikre fra computere?" er ganske enkel. Undgå overlapningen mellem mennesker og computere, og se på job, der kræver et element af menneskelig adfærd at computere ikke kan gentage: intuition, kreativitet, innovation, medfølelse, fantasi og så videre. Disse job vil altid være sikre.

Og hvad sker der, når computere bliver i stand til disse menneskelige træk? På det tidspunkt ville sondringen mellem mennesker og computere være for sløret, og så bliver hele spørgsmålet irrelevant.

Hvis du i øjeblikket er på jagt efter et nyt job, skal du være klar til det. Sådan gør du skærp dine interviewfærdigheder med spørgsmål om bløde færdigheder Sådan skærpes dine interviewfærdigheder med disse spørgsmål om bløde færdighederEt vellykket interview med soft skills kan få dig et nyt job. Mestre svarene på disse populære spørgsmål og gå med tillid. Læs mere . Og hvis du er søger et job ved hjælp af faktisk Den bedste måde at søge job ved hjælp af faktiskJobsøgning kan være udmattende. Faktisk er.com et utroligt nyttigt værktøj, der kan hjælpe dig med at maksimere din jobjagt. Læs mere , se på disse søgetips.

Billedkreditter: Ballerina Via Shutterstock, Sport Via Shutterstock, Stetoskop Via Shutterstock, Guitar-tutor Via Shutterstock, Metal gear via Shutterstock, Gävel Via Shutterstock

Joel Lee har en B.S. inden for datalogi og over seks års professionel skriftlig erfaring. Han er chefredaktør for MakeUseOf.