Du vil aldrig eje en rigtig lyssabel, fordi videnskab

Reklame

Lystabere er det mest ikoniske emne fra det Star wars film, selvom Darth Vader's hjelm kommer inden for et tæt sekund.

Lige siden filmskuere første gang så dette slående lysblad ind Star Wars Episode IV: A New Hope, der har været efterspørgsel efter en rigtig. Desværre antyder videnskaben, at lysskærme aldrig bliver ægte.

Så hvis du længe har haft et ønske om at eje et ægte lyssabel, er her grundene til, at det aldrig vil ske... og tro os, vi er lige så skuffede som nogen. Problemet er, at vi ikke kan argumentere imod videnskab!

Fantasi fra virkelighed

For at give en detaljeret ansvarsfraskrivelse: Ja, Star wars er lige så meget fantasi, som det er science fiction, som denne infografiske sammenligning med Star Trek viser sig; og hvis man skulle begynde at tælle de umulige eller meget usandsynlige teknologier i serien, ville listen fortsætte i ganske lang tid.

Ifølge George Lucas selv havde konceptet, der blev til lyssableren, rødder i de samme spændende eventyrfilm og romaner, der informerede det meste om skrift og kunstdesign. Galakseens fredsbevarere havde brug for noget mere ædelt og mindeværdigt end de blastere, der blev udøvet af grovere karakterer som Han Solo. Fra det kom "det elegante våben i en mere civiliseret tidsalder".

En lyssabel er et fantastisk objekt; men som med mange ting fra klassiske science-fiction og fantasy-film, ønsker mange fans at eje en af ​​deres egne, og Star wars fans kan være meget obsessive. Desværre er der en række videnskabelige problemer med lyssabel, der gør det fysisk umuligt, i det mindste i den form, vi genkender.

Årsag nr. 1: Videnskaben om lys

Lad os begynde med lyssnakket, som det ses og beskrives i Star wars film selv. Det ser ud til at være en lysstråle, generelt omkring fire fod i længden.

Vi ser først et lyssabel, når Obi-Wan Kenobi overdrager en til Luke Skywalker, der fortsætter med at tænke uvøren over det og svinge det rundt. De kan være forsynet med på samme måde som vores jordiske sværd og har evnen til at skære igennem noget og aflede blasterbolte.

Det første problem med et sådant blad er, at lys ikke har nogen masse. Der er ingen måde for lys at have de egenskaber, som et sværd kræver. Lys er ikke hårdt nok til at afvise endnu et lys, så meget mindre lang række projektiler.

Forskere fra MIT og Harvard fandt en måde at binde fotoner sammen på en måde, der gjorde det muligt for dem at opføre sig som om de havde masse. De sagde, at sammenligningen af ​​denne nye opdagelse med lysskærme var "ikke en passende analogi.”

Lad ikke deres puckiske sprog narre dig. De nyligt bundne fotoner interagerer med hinanden på en måde, der aldrig er blevet set, men de gør ikke det støjende sammenstød, som lysskærme gør, når de smækkes sammen.

Det andet problem med at have et lysblad: Der er ingen måde at stoppe en lysskaft i en bestemt længde uden en slags hætte. Selv hvis vi skulle antage, at lyset i en lyssabel er skadeligt, ville sablen blive frarøvet stikkekapacitet, hvis det havde en hætte.

Årsag 2: Umulig kamp

Lyssabre i Star wars behandles som alle-og-end-alle våben, der er i stand til at skære igennem næsten alt og aflede blasterbolte. I dette scenarie er det eneste effektive forsvar mod en lyssabel et andet lyssabel.

Vi er vant til at se “hårdt lys” i videospil som f.eks Portal, men der er virkelig ikke noget grundlag i virkeligheden for det. Så i den virkelige verden kunne et lysblad let blive afbøjet af enhver reflekterende overflade, du måtte levere. Et lyssabers varme kan være kilden til dets evne til at skære igennem næsten alt, men varme ville ikke forklare, hvordan det kan bruges til at indhegne.

Lysskærme er forsynet med, som om de har samme vægt som jordiske sværd. I Original trilogi, holdes de med to hænder og behandles som om de vejer omtrent det samme som et langord. I Prequel-trilogien, vi ser dem holdes med en hånd, og den erfarne Jedi har åbenbart sofistikerede hegnformer. Her er en praktisk tidslinje Hurtig guide til Star Wars-tidslinjen Læs mere hvis du har problemer med at holde alle disse trilogier lige.

Men at have et blad lavet af lys ville være at have et "blad" uden masse. Der er ingen grund for Jedi til at bære bladene, da nogen ville være et rigtigt sværd.

Årsag 3: Plasma er varmt

Filmene er lidt sparsomme på oplysninger om, hvordan lysskærmene fungerer, men ikke-kanonisk “Udvidet univers” 6 måder, du kan læse Star Wars Fan Fiction onlineDer er Star Wars-fans derude, der er så indviklet i George Lucas 'magnum opus, at de er glade for at bruge timer på at skrive historier baseret på Star Wars-universet. Læs mere har ganske lidt at sige om emnet. I henhold til flere romaner og tegneserier skal lysstavere være plasma, brydet gennem specielle krystaller.

Den vigtigste ingrediens i konstruktionen af ​​en lyssabel, der ikke overrasker nogen, er The Force. Lysskærme drives af plasmaseenheder, der får plasma-lyset til at bøjes gennem krystallen, hvilket angiveligt er, hvordan knivene kan have forskellige længder og farver. Kraften skal være det, der får alt dette arbejde til.

Ved at lægge pladsmagien til side er der et stort problem med det: Plasma er varmt. Selv “koldt” plasma er for varmt til, at den menneskelige hånd kan holde.

Jeg antager, at vi er beregnet til at antage, at det er grunden til, at lyssangen er i stand til at skære igennem næsten alt, selvom det ikke forklarer, hvorfor det har evnen til at aflede blasterbolte. Men medmindre noget i en galakse langt væk langt har givet humanoider evnen til at modstå temperaturer, der rammer fire cifre Fahrenheit, ville det ikke være fysisk muligt at bære et plasmasværd.

Årsag 4: Utilstrækkelig magt

Uanset hvilket materiale klingen faktisk er lavet af, skal den have en strømkilde. Dette vil tilføje en meget mere bulk til det glatte klinge, end du måske tror.

Lad os antage, at lyssagen på en eller anden måde er et fungerende blad af plasma eller "hårdt lys" og er varmt nok til at skære igennem næsten ethvert stof. At bruge noget lignende er ikke arbejdet med standardbatterier eller krutt. Du har sandsynligvis brug for en separat vedvarende strømkilde, som du bliver nødt til at bære om din person. Noget siger mig, der ville skære ned på din manøvrerbarhed.

Der var et militærvåben under udvikling for et par år siden, der blev kaldt "det virkelige livshylster." Det var en Metal Vapor fakkel, et lille metalrør, der frigav et stykke superopvarmet plasma, der varede i et par sekunder og ikke opførte sig på nogen måde som den elegante rapier af filmene.

Årsagen til at det brændte så hurtigt ud var fordi mængden af ​​kemisk brændstof indeholdt i håndtaget kun var nok til at drive det så længe. En lyssabel ville være nødt til at have en astronomisk mængde kraft for at den skal have et stabilt blad i et hvilket som helst tidsrum.

Forresten, den eneste måde for et lyssabel at lave signaturen "WWWWVV" lyd ville være for selve strømkilden at lave støj. Der er ingen grund til, at en lysstråle eller plasma udsender en sådan lyd. Men hvis du vil få din Windows-computer til at lave den lyd, tjek vores guide her De 5 bedste gratis sider til download af Windows-lydeffekterLær hvordan du ændrer dit Windows 10-lydskema. Her er nogle af de bedste gratis sider til download af Windows-lydeffekter. Læs mere .

Fortæl os hvad du tænker!

Ingen kunne være mere skuffede over lysmænds umulighed end os nørder her på MakeUseOf 10 nørdige måder at fejre Star Wars Day påMed Star Wars tilbage i branchen følte vi, at det nu ville være et godt tidspunkt at tænke på de skørste måder, som geeks kan fejre Star Wars Day. Må den 4. være med dig! Læs mere . Men det er vores pligt at videregive nyheden om, at de aldrig bliver en ting, i det mindste ikke i vores levetid.

Kender du til lignende teknologi, der faktisk er mulig? Ved du en måde, hvorpå lysskærme kan bevises plausible i fremtiden? Fortæl os venligst i kommentarfeltet nedenfor! Eller brug bare muligheden for at tale med dine kolleger nerder om Star wars.

Billedkreditter: lyssabel via Shutterstock