Reklame
Har du nogensinde spekuleret på, hvad er de største fildelingsnetværk derude? Hvad er forskellene mellem BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet osv.?
Vil du vide, hvilket fildelingsnetværk der giver dig den bedste downloadhastighed eller det højeste niveau af privatliv?
Guiden forklarer fordele og ulemper for hver. Vi ser også på spørgsmål om privatlivets fred og deler nogle fremragende værktøjer, der hjælper dig med at beskytte dit privatliv, mens du downloader filer på disse netværk.
Indholdsfortegnelse
§1. Introduktion
§2 – Fildeling og copyright
§3 - Hvad er P2P
§4 – Bit Torrent
§5 – Torrent Trackers
§6-eDonkey
§7-Gnutella
§8-Usenet
§9 – Andre fildelingsnetværk
§10-Privacy
§11-Konklusion
1. Introduktion
Vi starter med endnu en e-bog, en anden stor rejse, jeg håber du vil nyde. Denne gang skal vi se på fildeling, forskellige software, protokoller, problemer og stort set andet, du kan tænke på. Hvorfor skrive en e-bog om fildeling? Selvom tingene blev meget enklere siden dagene med Napster og 'sneakernet', og meget hurtigere, er der en hel del spærringer især for ikke-tekniske computerbrugere.
I denne e-bog skal vi kigge på de vigtigste fildelingsteknologier, der er tilgængelige, og diskutere hver enkelt funktioner og advarsler sammen med de bedste måder at gøre brug af dem. Men inden vi kommer ind i bredden af emnet, så lad os tage et øjeblik at diskutere et meget vigtigt emne, der uundgåeligt vil opstå på grund af arten af denne guide.
2. Fildeling og copyright
Ophavsret, især intellektuel ophavsret, den type, der dækker enhver form for tekst, foto, video, software eller kunstværk er noget, der skal behandles med respekt. Selvom nogle parter, ligesom den berygtede torrent tracker kaldet 'The Pirate Bay', gerne (du) skal ignorere copyright, er det hverken lovligt eller moralsk at gøre det. Der har været et par græsrods-kampagner, der fremmet det 'faktum', at det er at downloade ophavsretligt beskyttet arbejde uden tilladelse faktisk i orden, og kan ikke sammenlignes med at stjæle på grund af arten af det medium, hvori det er opbevaret - elektronisk. Deres argument var ganske let at forstå, og det fik en vis trækkraft på grund af dette. Når du downloader musik eller bøger online, er der ingen omkostninger for udgiveren at udskrive bogen, fremstille cd'en, betale for transport eller kontorer og sælgere. De eneste omkostninger er strøm- og internetregningen, som du betaler selv. Hvorfor skal vi derfor betale for indhold?
Creative Commons-henvisning. Foto af Daveybot via Flickr. Købt musik arrangeret i en albumkunstvæg.
Jeg håber, at det ikke overbeviste dig også, fordi det er helt forkert. De ignorerer den del, hvor musiker, forfatter eller programmør tilbragte timer og timer, træning og arbejde for at skabe dette materiale. Det er en ret stor fejltagelse, hvis du spørger mig. Sæt dig selv i den mands sko. Vil du ikke være i stand til at forsørge dig selv og modtage kompensation for dit arbejde? Selvom jeg bestemt ikke kan kondonere handlingerne fra RIAA, IFPI og lignende organisationer mod piratkopiering, som helt ærligt strejker som næsten barnlig i deres tilgang, jeg kan ikke fremme stjæle andre menneskers arbejde. Tænk over, hvad onkel Ben sagde til Peter i Spider-Man: ”Med stor kraft kommer stort ansvar”.
Creative Commons-henvisning af everyskyline via Flickr.
Når det er sagt, er der mange juridiske anvendelser af fildeling, såsom distribution af open source-software, public domain, creative commons og copyleft-værker. Du skal også indse, at teknologien bag mange P2P-applikationer og -tjenester ikke i sig selv er dårlig. Bit Torrent kan potentielt fremskynde mange legitime downloads, inklusive dine iTunes- og Amazon-køb, hvis CDN'er (Content Delivery Network) ville implementere det.
Ansvarsfraskrivelse
MakeUseOf eller dets forfattere kan ikke holdes ansvarlig for handlinger, der måtte foretages som følge af at følge instruktionerne her. Krænkelse af ophavsret er en forbrydelse i Amerikas Forenede Stater såvel som i mange andre lande. Læs din lokale lovgivning om ophavsret, før du forsøger nogen af de handlinger, der er beskrevet i denne e-bog. Denne information præsenteret her er udelukkende til uddannelsesmæssige formål.
3. Hvad er P2P?
P2P (Peer-to-Peer) er et forkortelse, der står for en gruppe teknologier, der bruger samme princip til at fungere. I stedet for at bruge et centralt serversystem, der feeds data til de andre klientcomputere, i P2P-arkitekturen, er hver computer både en klient og en server. Hver computer vil prøve at downloade fra en hvilken som helst af de computere, der har filen, eller til gengæld vil de selv dele de data, den har, til andre computere i 'sværmen'. En sverm defineres som helheden af computere, der downloader eller uploader det samme indhold.
Creative Commons-henvisning af RocketRaccoon via Flickr.
Denne tilgang til distribution af indhold er effektiv til at fordele store mængder data til et stort antal computere næsten samtidig. Hvorimod ved at øge antallet af brugere, der er tilsluttet en centraliseret downloadserver, i sagens natur vil reducere den samlede hastighed og til sidst stoppe den i en P2P arkitektur, øges den samlede hastighed, efterhånden som flere computere afslutter download og til gengæld deler den med andre ved at multiplicere antallet af tilgængelige kilder eksponentielt.
Bit Torrent menes alene at køre 27 til 55% af den samlede internettrafik afhængigt af regionen.
Organisationer, der handler på vegne af musik- og filmindustrien, nemlig RIAA og MPAA, har formået at gøre det luk ned mange P2P-tjenester i årenes løb og har endda fortsat med retssager mod individer.
4. Bit Torrent
Bit Torrent, en teknologi udviklet af Bram Cohen i 2001, er langt den mest anvendte P2P-teknologi. Det har vist sig at være overlegen på mange måder; der giver mulighed for et semi-decentraliseret miljø, redundans og betydelige hastighedsgevinster sammenlignet med
4.1 Hvordan fungerer det?
For at bruge Bit Torrent-protokollen til at downloade og uploade filer, skal en bruger downloade og installere et program, der implementerer teknologien. Der er mange muligheder tilgængelige, og vi vil snart diskutere, hvilken der er bedst for hver platform. Lad os nu fokusere på, hvordan det fungerer.
Creative Commons-henvisning af nrkbeta via Flickr.
For at dele filer med andre kammerater, skal en Bit Torrent-applikation først samle information om de respektive filer og gemme dem i en fil. Ofte benævnt 'metadata', den '.torrent' -fil, der oprettes, vil indeholde oplysninger såsom størrelse, navn, type fil (er), der skal deles. Afhængig af hvor mange filer der er, spænder metadatafilen fra 1 KB til 200 KB for multi-gigabyte containere.
For at starte en download skal du først bruge et websted, der samler disse metadatafiler, f.eks The Pirate Bay eller ISOHunt. (De gennemgås mere detaljeret nedenfor under 'Torrent Trackers'). Med enkle ord er det søgemaskiner, hvor du kan søge efter det, du vil downloade, og finde den relevante torrentfil. Derefter kan du downloade denne torrentfil til din computer og åbne den i torrentklienten for at starte downloadprocessen.
En første peer, kaldet 'uploader', vil oprindeligt frø torrent tracker med metadatafilen og vente på, at andre peers får forbindelse til den og downloader filen.
Når overførslen når 100%, ændres din rolle fra 'leecher' eller downloader til 'seeder' eller uploader. Antallet af 'forhold' repræsenterer hvor meget af den gennemsnitlige download, du gav tilbage til samfundet ved at dele den samlede downloadede størrelse til den samlede uploadede størrelse. Det betragtes som god praksis i Bit Torrent-samfundet at opretholde et forhold på over 0,7 på alle tidspunkter. Samfundet ser bort fra jævnaldrende med lavere nøgletal, da ‘leechers’, og mange private torrent-trackere sætter grænser for deres konti.
4.2 Tekniske bemærkninger
Download af bit-Torrent adskiller sig på mange måder fra traditionelle ftp- eller http-baserede anmodninger. For det første er download ikke sekventiel, klienten anmoder normalt om de sjældneste bits først til sikre tilgængelighed eller på anden måde downloades tilfældigt afhængigt af tilgængeligheden og hastigheden for hver peer.
Mange moderne Bit Torrent-klienter inkluderer funktionalitet, der reducerer afhængigheden af en centraliseret tracker. Selvom mange, relativt overflødige trackere er tilgængelige på nettet, og det er meget usandsynligt, at de alle ophører med at fungere på én tid, PEX (Peer Exchange) og DHT (Distribuerede Hash-tabeller) kan tjene som en sikkerhedskopi, hvis trackeren udfører langsomt eller midlertidigt er ude af service. Mens et tracker-mindre miljø vil fungere godt (eller hurtigere) i en lille gruppe eller lokalt netværk, lider global afhængighed af PEX af langsommere formeringshastigheder.
4.3 Torrent-klientapplikationer
Dette er de applikationer, der kan læse metadataene og fortsætte med at downloade de faktiske filer, du har anmodet om.
Der er mange Bit Torrent-applikationer tilgængelige, og at vælge det bedste er måske ikke selv indlysende for det tekniske publikum. Vi bedømmer en applikation efter mange egenskaber som størrelse, funktioner, hastighed, pålidelighed, sikkerhed og brugergrænseflade.
vinduer brugere vil sandsynligvis ende med at bruge uTorrent, en freeware torrent-klient med lukket kilde oprettet af Bit Torrent, Inc. Det er bedst kendt for sit store funktionssæt, enkle, men alligevel rigtige brugergrænseflade, stabilitet og ikke mindst for at have et af de mindste ressourcefodaftryk (<300 KB eksekverbar). Det betragtes som den mest populære Bit Torrent-klient og har konsekvent modtaget god presse fra tech-medier.
Linux og Mac brugere vil helt sikkert nyde at bruge Transmission, en open source-klient, der også er anerkendt for sin brugervenlighed og små ressource fodaftryk. Jackson skrev en artikel om det sammenligner transmission og uTorrent Transmission vs uTorrent [Kun Mac] Læs mere . Wez Pyke, en af MakeUseOf-forfatterne har en dybdegående artikel om det Transmission, den lette BitTorrent-klient Læs mere .
5. Torrent Trackers
Brug af populære, velovervejede torrent trackere er altid en god ting. Mange mennesker vil downloade og uploade og skabe en sund sverm - hvilket svarer til en hurtig downloadhastighed og en lang række tilgængelige filer.
Et standard svar fra The Pirate Bay til advokater om ophavsret. Copyleft.
Mine favoritter til alle tider er:
• The Pirate Bay, med en meget stor pulje af jævnaldrende og filer, deres uhyggelige humor, der adresserer trusler fra indehavere af ophavsret og en veludviklet grænseflade, er det virkelig svært ikke at elske dem. Ikke sikker på, hvor lang tid det vil være til rådighed dog, i betragtning af, at skaberne er i fængsel, og ejendommen er solgt til et mediefirma.
• ISOHunt har eksisteret i lang tid, men det har ikke skuffet sine brugere endnu. Trackeren fortjener en solid andenplads i mine bogmærker.
• Coda.fm, med dets fantastiske UI og integrerede anmeldelser, er den bedste måde at få din musik fra torrenterne.
• Hvis du helst ikke vil være på kanten af dit sæde, hver gang nogen banker på din dør - tjek LegalTorrents, for - du har gættet det - ting, der ikke er beskyttet af copyright. Der er også LegitTorrentsog Vuze.
• TorrentScan gør et godt stykke arbejde ved at søge på alle de store offentlige trackere efter indhold. Hvis du ikke har en bestemt præference for en tracker eller ikke har noget imod det ekstra spring til det aktuelle websted - er det værd at et bogmærke. Du kan kigge på listen på højre sidebjælke for at få nogle andre gode anbefalinger til offentlige trackere.
MakeUseOf-forfatter Saikat Basu har skrevet en omfattende Begyndervejledning til Bit Torrent Torrentguiden til alleDenne begynderguide er en god introduktion til peer-to-peer-fildeling med BitTorrent. Kom i gang med download af torrent på en sikker og ansvarlig måde med vores tip her. Læs mere . Jeg anbefaler kraftigt, at du læser gennem hans guide, hvis du er ny på dette rum. Der er også et afsnit med gode tip til avancerede brugere.
Vi har også en side med kontinuerlig opdatering for artikler relateret til torrents hvor du kan finde tip, anmeldelser af klienter og trackere.
5.1 Scorecard for Bit Torrent:
• Hastighed: 5/5
• Filtilgængelighed: Fremragende • Privatliv: 1/5
• Malware-fare: Fair
• Brugervenlighed: 4/5.
5.2 Hvorfor Bit Torrent?
I dag repræsenterer Bit Torrent måden at få indhold fra Internettet til mange mennesker, inklusive mig. Jeg prøvede adskillige fildelingstjenester, og ingen havde den hurtige, rene antal filer og var lige så pålidelige som Bit Torrent. Jeg kan huske, at jeg downloadede 700 MB diskbilleder (.iso) bare for at finde ud af, at de havde adgangskoder eller var falske, mens peers koblet fra på 99% såvel som andre problemer. Mange af disse problemer blev løst med fremkomsten af Bit Torrent, og jeg personligt ville ikke skifte tilbage til nogen af de andre tjenester.
Men Bit Torrent er ikke universalmiddel. Lad os tjekke nogle af de andre tilgængelige protokoller.
6. eDonkey
Lad dig ikke narre af navnet, eDonkey-netværket havde brorparten af fildelingsbrugere i ganske lang tid. Selvom det er et decentraliseret netværk, er det stadig afhængigt af servere til at håndtere søgeforespørgsler, der indeholder indekserne for delte filer. Den oprindelige skaber måtte nøjes med RIAA for omkring $ 30 millioner, men samfundet, millioner stærke, fortsatte udviklingen af klienten og serversoftwaren og holdt netværket kørende.
eDonkey er forskellig fra Bit Torrent på mange måder. For at berøre blot overfladen kræver det ikke tracker-websteder og bruger en anden protokol til at finde og downloade filer, som i de fleste tilfælde er langsommere end Bit Torrent.
Den bedste eDonkey-klient til Windows ser ud til at være open source Shareaza. Det håndterer med succes Gnutella, Gnutella2, eDonkey, BitTorrent, magnet, ed2k og Piolet links. Grænsefladen er godt anlagt, applikationen var stabil under testning, og jeg har med succes brugt hver af de understøttede protokoller til at downloade filer.
Mac og Linux brugere vil sandsynligvis bruge aMule, en solid klient til eDonkey og Kad-netværk.
EDonkey-netværket er stort nok til at indeholde en kritisk masse af filer og jævnaldrende og kan være særlig hurtig på et hovedstadsnetværk. Desværre er det tilbøjelig til falske filer, vira og sporing.
Hver downloadklient (dvs. Shareaza) har en lidt anden grænseflade, men den generelle idé er at finde knappen 'Netværk' eller 'Hub' og opdatere listen over tilgængelige servere, som du kan oprette forbindelse til. Læs beskrivelsen, placeringen, og vælg, hvad du mener er mere tilbøjelige til at give bedre hastighed og række af filer. Det er muligt at have mere end én forbindelse aktiv ad gangen, men du skal ikke have mere end 5 åbne, fordi det vil bremse søgningen.
Tilgængelighed af filer og hastighed afhænger af tidspunktet på dagen, placering og andre faktorer. EDonkey-netværket er næsten altid langsommere og har mindre filer end Bit Torrent, og der er stor sandsynlighed for, at du vil få en virus, da der ikke er noget klassificerings- eller kommenteringssystem.
6.1 Scorekort til eDonkey:
• Hastighed: 3/5
• Filtilgængelighed: Fair
• Privatliv: 2/5
• Fare ved malware: Alvorlig
• Brugervenlighed: 3/5
7. Gnutella
2007s mest populære fildelingsnetværk er stadig live og sparkende. Efter stigningen i popularitet i 2001, hovedsagelig på grund af Napsters død, begyndte protokollen og klienterne at blive bedre og bedre og stadig få en hæderlig andenplads til Bit Torrent. Mens udviklerne forestillede sig et fuldstændigt decentraliseret system, Gnutella, ligesom eDonkey, har det brug for cacher, ultra-peers og 'blade' for at forblive stabile.
Den mest populære download-klient til Gnutella-netværket er den berygtede LimeWire, som er skrevet i Java og derfor tværplatform. Jeg vil anbefale det til Windows- og Linux-brugere. Mac-folk skal i det mindste se på Erhvervelse, som er skrevet med indfødt kode og bevarer UI-stilen til Mac-applikationer.
Efter at have brugt både Gnutella og eDonkey, ville jeg læne mig over til den første. Downloadklienterne er lidt mere polerede, netværket virkede mere lydhør og til sidst behøver du ikke manuelt at vælge og vælge servere som på eDonkey.
En anden fordel ved LimeWire er filtreringsfunktionen til dine søgninger; fjerne eksekverbare filer, dokumenter, fotos eller ophavsretligt beskyttet indhold - dit valg.
LimeWire er så let at bruge, at du kan fortælle din hund at downloade filerne til dig. Åbn applikationen, og indtast dine søgeudtryk, og klik derefter på download-knappen. Der er endda en første gang brugerguide, der hjælper dig, hvis du går tabt.
7.1 Scorecard for Gnutella:
• Hastighed: 4/5
• Filtilgængelighed: God
• Privatliv: 3/5
• Fare ved malware: Alvorlig
• Brugervenlighed: 5/5
8. Usenet
På mange måder er barnet til de gamle opslagstavelsystemer, USENET (brugr netarbejde) brugere deler artikler, fotos, musik og binære filer via et semi-centraliseret netværk af servere. USENET-artikler, der også kaldes nyhedsgrupper, fungerer meget som e-mail. Når du er tilsluttet en nyhedsgruppe, lad os sige det sci.math, i din nyhedslæser kan du sende og svare på meddelelser, som andre brugere har sendt. Beskederne er trådt, ligesom din Gmail-indbakke. De fleste USENET-servere kræver ingen personlige oplysninger eller registrering eller opbevarer logfiler.
USENETs betydning er faldet i årenes løb som et medium til at sende, formidle information og deltage i samtaler med andre mennesker hovedsageligt på grund af fora og blogs. Selvom det ikke er ubestridt, at brugerbasen bliver mindre og mindre hvert år, er der nyhedsgrupper dedikeret til at indsende applikationer, videoer og musik, eller binære filer.
I modsætning til andre P2P-netværk giver USENET som standard sine brugere et godt privatliv. Protokollens art ligner SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) pålægger en tillidskæde. Afsenderens (eller uploaderens) identitet kan let tilsløres ved blot at ændre meddelelseshovedet. Serveren er den eneste maskine, der kender brugerens adresse, og mange nyhedsgrupper fører ikke logfiler; dem, der gør, er det ikke sandsynligt, at de vil videregive informationen.
Et andet argument til fordel for USENET er, at serverne opererer under DMCA Safe Harbor-forordningen som en telekommunikationsudbyder; hvis de giver en måde at fjerne ophavsretligt beskyttede oplysninger til ejere, er de ikke ansvarlige for retten. Arkitekturen af mesh-netværket og politikkerne i mange serveradministratorer gør, at filen fjernes fuldstændigt indhold næsten umuligt, da indholdet spreder sig til mange servere i nettet, og de generelt ignorerer annullering Beskeder.
Et eksempel på et mesh-netværk. Creative Commons af Marc_Smith via Flickr.
Der er dog et par begrænsninger. De fleste gratis nyhedsgrupper opbevarer ikke dataene i lange perioder på grund af serverens begrænsede lagerkapacitet. For lønningsgrupper har en længere datalagring, højst et år. Hastighed er et andet problem; nyhedsgrupper kan være betydeligt langsommere end andre P2P-teknologier i spidsbelastningstider (eftermiddag, aften) på grund af deres afhængighed af servere. Upload og download fra USENET er besværligt sammenlignet med andre teknologier. Filer skal opdeles til mindre stykker (<50MB), komprimeret (.RAR-arkiver), kodes (med.PAR gendannelsesfiler), vedhæftet med filoplysninger (.NFO) og uploadet. Dataene skal rekonstrueres, når de er downloadet.
Desværre er der ingen gratis USENET-applikationer designet til deling af binære filer. Alt, hvad jeg kan gøre, er at anbefale det bedste af dem til betaling. På Mac-computere Unison vinder hænderne ned, for Linux findes BinBot og på Windows, NewsLeecher er det bedste valg.
8.1 Scorekort til Usenet:
• Hastighed: 2/5
• Filtilgængelighed: Inkonsekvent
• Privatliv: 4/5
• Malware-fare: ubetydelig
• Brugervenlighed: 1/5
9. Andre fildelingsnetværk
Der er andre tjenester, der misbruges af folk, der uploader ophavsretligt beskyttede filer. En af disse tjenester er Rapidshare. De har været enten lukket, og folk, der brugte dem, blev sporet: ”I april 2009 overleverede Rapidshare personlige oplysninger om påståede krænkere af ophavsret til flere større pladeselskaber. ” Gør dig selv en tjeneste og brug ikke dem.
For Rapidshare behøver du ikke nogen download-klient, du har grundlæggende brug for at kende filens placering, før du kan hente den. Der er flere søgemaskiner, der hjælper dig med at finde placeringen af de filer, du leder efter.
Mindre netværk, spinoffs af større netværk og ting, der er annonceret for at være 'den hurtigste nogensinde' på dårlige websteder er en anden stor fejltagelse.
10. Privatliv
Din internetudbyder, de kammerater, du downloader fra, trackeren og endda en nabo, der bruger en netværkssniffer, ved, hvad du laver. Bare så vi er klare, er der intet privatliv, når du bruger P2P-tjenesterne ovenfor. Du spiller et sandsynlighedsspil: ud af de millioner af filopdelere, vil jeg være en af de tusinder, der bliver sagsøgt?
10.1 Hvordan kan du beskytte dit privatliv?
• ItsHidden Beta, en gratis VPN-tjeneste, der blev oprettet til at tjene dette nøjagtige formål, lover ikke at føre logfiler, giver en anstændig hastighed og er i øjeblikket gratis.
• IPREDATOR, en lignende service som ItsHidden, er et initiativ startet af Pirate Bay-fyre. Betaen er i øjeblikket lukket, men du får muligvis stadig en invitation, hvis du tilmelder dig.
• Andre betalte VPN-tjenester som Witopia.net, holder minimale logfiler, hovedsageligt for at forhindre misbrug (hacking, spamming osv.). Selvfølgelig siger den advokatgodkendte version af TOS klart, at krænkelse af ophavsret ikke er okay.
• OneSwarm, mens den stadig er en bagudkompatibel Bit Torrent-klient, implementerer den konceptet med venner og peer-adresse tilsløring. Tjek ud Simons anmeldelse OneSwarm Gør P2P-fildeling privat og personlig Læs mere af det.
• BitBlinder, er den mest lovende service til online-privatliv, jeg har set hidtil. Desværre er det i privat beta lige nu, men du bør bestemt læse op på specifikationerne og abonnere på deres blog.
• Privat trackere, selvom de har strengt modereret indhold og generelt mindre igleproblemer, er ikke løsningen for personlige bevidste mennesker. Hvis du kan få en invitation til tjenesten, tro mig også RIAA kan. De behøver ikke engang at udsætte trackeren, bare opret forbindelse til den samme torrent som dig.
• IP-filtreringssoftware, nemlig ProtoWall og PeerGuardian (udgået), vil forsøge at blokere forbindelser fra kendte IP-adresser fra Media Sentry, MPAA og lignende. De er ikke 100% ufejlbarlige, men de bør hjælpe. Linux-brugere bør se nærmere på MoBlock
11. Konklusion
Vi har set på de mest populære fildelingsnetværk. Vi har set på de bedste applikationer til hver. Hvilken skal du bruge? Det er et hårdt spørgsmål, men Bit Torrent ser ud til at være den mest alsidige af dem alle.
Hvis du er interesseret i at sende filer lejlighedsvist til dine venner eller familie, og især hvis de er store, bør du bestemt læse Tim Watsons artikel om 4 døde enkle websteder, der løser dette problem 4 lette værktøjer til deling af store filer over internettet Læs mere . Eller måske gå på techie-siden og oprette din egen krypterede VPN og bruge de integrerede værktøjer i dit operativsystem; Dave Draggers artikel viser dig hvordan man bruger Hamachi til at gøre netop det Oprettelse af dit eget personlige virtuelle private netværk med Hamachi Læs mere .
"Der er ingen glæde ved at eje noget, der ikke er delet." –Seneca, romersk filosof
Yderligere læsning:
- Sådan fungerer P2P (peer til node) fildeling Sådan fungerer P2P (peer til node) fildelingSpekulerer du på hvad peer-to-peer (P2P) fildeling er, og hvordan det kom i gang? Vi forklarer, hvad du skal vide. Læs mere
- 5 gratis browserbaserede P2P-fildelingswebsteder uden størrelsesbegrænsninger 5 gratis browserbaserede P2P-fildelingswebsteder uden størrelsesbegrænsninger Læs mere
- Sådan finder du filer online uden at skulle bruge P2P-software Sådan finder du filer online uden at skulle bruge P2P-softwareFind musik, film og mere uden brug af peer to peer (p2p) software. Du skal bare vide, hvor du skal kigge efter. For de fleste er Bittorrent den endelige måde at finde mindre end juridiske filer på ... Læs mere
- 5 bedste tip til at forhindre, at nogen ser dig, når du henter Torrents 5 bedste tip til at forhindre, at nogen ser dig, når du henter Torrents Læs mere
Vejledning offentliggjort: maj 2010