IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Hvilken er bedst?

Reklame

Takket være online ratings er det lettere end nogensinde at vide, om en film er værd at se. En hurtig Google-søgning bringer masser af websteder, der tilbyder deres udtalelser om de nyeste film 5 Guider til forståelse af film og værdsættelse af filmHvad er en god film for dig? Lær, hvorfor nogle film er bedre end de andre, og hvordan de underholder os med disse fantastiske uddannelsesguider om filmskabelse. Læs mere .

De tre mest populære er IMDb, Rotten Tomatoes og Metacritic. Men hvordan adskiller disse tre steder sig, og hvilke skal du stole på for at få de tyndere på film? Her er alt hvad du har brug for at vide.

Internet Movie Database er et gigantisk kompendium af film, tv-shows og videospil. Dens primære anvendelse er at finde detaljerede oplysninger om enhver skuespiller, producent eller stykke indhold.

Træk en film op, så ser du en synopsis, trailere, fotos, en rollebesætning, trivia og mere. Hvad der gør IMDb så nyttig er dets krydshenvisninger. Når du åbner siden for en skuespiller, ser du deres mest kendte roller. Således er IMDb godt for dem "hvad har jeg ellers set hende i?" øjeblikke.

Hvis du tilmelder dig en gratis IMDb-konto, kan du oprette en observationsliste af film, du vil se De mest populære film, som du ikke har set, kunne være i disse betroede listerVælg du de bedste film baseret på anmeldelser? Eller går du efter populær smag? Nogle gange vil du ønske at vende dig til en "bedst af" liste. Her er seks top "bedste film" lister. Læs mere . Ved at gøre dette kan du også give anmeldelser, der vises i en 10-punkts skala for hver film. Vi har dækkede flere funktioner i IMDb 7 IMDb-funktioner, du muligvis har oversetDer er meget mere ved IMDb end ratings og cast-lister. Her er nogle nyttige IMDb-funktioner, du muligvis har gået glip af. Læs mere hvis du er interesseret.

Fordele ved IMDb

I modsætning til de to andre websteder, vi ser på nedenfor, kommer IMDb's anmeldelser udelukkende fra brugere. Det tager kun et minut at logge ind på IMDb og forlade en anmeldelse, så der er lidt adgangsbarriere.

IMDb's største styrke er således, at scoren giver dig en god idé om, hvad normale forbrugere synes om det. Professionelle kritikere har ingen indflydelse på IMDb-scoringer.

IMDb har et vægtet gennemsnitssystem til forhindre brugere i at rigge partituret, men det vides ikke nøjagtigt, hvordan det gør dette.

Ulemperne ved IMDb

IMDb's største problem er, at ligesom andre platforme, forlader de fleste kun anmeldelser, hvis de elsker eller hader en film. Dette skæver således scoringerne til fordel for enten fanboys eller haters. Mennesker, der vil øge en films opfattelse, vurderer sandsynligvis filmen en 10, mens de, der ikke kan lide den, giver en bedømmelse på en.

Rotten Tomatoes er en pålidelig kilde til filmanmeldelser fra kritikere. Hver film bruger "Tomatometer" til at score kvaliteten af ​​en film. Hvis kritikeren kunne lide filmen, vises en rød tomat ved deres anmeldelse. Når de ikke kan lide det, ser du i stedet en grøn splat.

Så længe 60 procent eller mere af kritikere kan lide filmen, tjener den en samlet karakter Frisk score med en rød tomat. Hvis 59 procent eller mindre af kritikerne vurderer filmen gunstigt, tjener den a Rådne score med en grøn splat. EN Certificeret frisk badge vises for film, der har mindst 75 tidligere gunstig score efter 80 anmeldelser, inklusive mindst fem fra topkritikere.

Åbn enhver filmside, så ser du den samlede score plus dens gennemsnitlige bedømmelse og antallet af samlede anmeldelser. Det Kritikernes konsensus, der er til stede for de fleste film, er en god oversigt over, hvorfor filmen fik sin score.

Rotten Tomatoes leverer også en brugerscore, der vises af popcorn-spanden. Hvis publikum i gennemsnit vurderede det til over 3,5 stjerner (ud af 5), viser det en fuld spand. En vippet skovl repræsenterer et gennemsnit under 3,5. Du kan i det væsentlige behandle dette på samme måde som IMDb-score.

Nederst på en filmside kan du læse uddrag fra kritikanmeldelserne, filtrere efter friske eller rådne eller kun vise topkritikere. Søg efter dine foretrukne skuespillere, og du kan kontrollere scoringerne af film, de optrådte i.

Fordele ved rådne tomater

Rotten Tomatoes har fordelen ved at fremskaffe sine anmeldelser fra betroede kritikere. Dens kriterier side forklarer, at webstedet kun tager anmeldelser fra Top 100 aviser, magasiner og større websteder. I teorien betyder det, at kun udtalelser fra de mest betroede filmkritikere har indflydelse på Rotten Tomatoes-gennemgangen.

Top Critic-betegnelsen giver dig mulighed for at filtrere efter de absolut bedste kritikere, hvis du foretrækker det. Du kan ikke få en mere professionel mening end dem fra disse mennesker.

Samlet set gør Rotten Tomatoes et godt stykke arbejde med at fortælle dig med et øjeblik, om en film er din tid værd eller ikke. De let identificerbare ikoner, samlet score og konsensusoversigt tager kun et sekund at scanne.

Ulemperne med rådne tomater

Det største problem med Rotten Tomatoes er, at det fordeler komplekse meninger til en Ja eller Ingen score. Det scorer en kritiker, der syntes, at filmen var anstændig, men havde nogle mangler (siger, en 59 procent-vurdering) det samme som en, der troede film var absolut affald De værste film, du kan se på Netflix lige nuLad os indse det, der er en vis glæde ved at se en virkelig frygtelig film en gang imellem. Heldigvis er der masser af dårlige film tilgængelige at se på Netflix. Læs mere (en score på 0 procent).

Du vil bemærke dette med Gennemsnitlig vurdering under scoringen. Tage Jumanji: Velkommen til junglen som et eksempel. Af de 179 anmeldelser var 136 af dem positive. Dette giver filmen en score på 76 procent. Kritikerne vurderede imidlertid filmen i gennemsnit 6,1 / 10 - ganske lidt under de 76 procent, der vises på siden.

Det betyder ikke, at Rotten Tomatoes 'scoringer er naturligvis ubrugelige. Men det er vigtigt at huske, at der er nuance i individuelle anmeldelser, og at Fresh / Rotten-systemet effektivt omdanner enhver vurdering til 100 eller 0.

Metacritic aggregerer anmeldelser af film og tv-shows plus videospil og musikalbum. Det er en vigtig beregning i en verden af ​​videospil, men det kan give dig en god idé om kvaliteten af ​​film også.

Webstedet indsamler anmeldelser fra mange kilder og samler dem til en metascore fra 0 til 100. Det viser en farve- og en-linjeangivelse af kvalitet baseret på den samlede score:

• 81-100: Universel anerkendelse (grøn)
• 61-80: Generelt gunstige anmeldelser (grøn)
• 40-60: Blandede eller gennemsnitlige anmeldelser (gul)
• 20-39: Generelt ugunstige anmeldelser (rød)
• 0-19: Overvældende overtrædelse (rød)

I modsætning til Rotten Tomatoes bruger Metacritic et vægtet gennemsnitssystem. Ingen kender de nøjagtige detaljer, men tjenesten tildeler nogle kilder mere betydning end andre. Ligesom de to andre websteder inkluderer Metacritic også en brugerscore.

Fordele ved Metacritic

Metacritic undgår Rotten Tomatoes-problemet ved at score hver anmeldelse som simpelthen "god" eller "dårlig". En gennemgang på 50% blandes sammen med resten for at oprette metascoren. Således er scoren, du ser på Metacritic, tættere på den gennemsnitlige anmeldelse, i modsætning til procentdelen af ​​kritikere, der kunne lide filmen på Rotten Tomatoes.

Blandt disse tre sider er Metacritic desuden den eneste, der indeholder fulde brugeranmeldelser ud for kritikanmeldelser. Dette gør det nemt at sammenligne, hvad offentligheden mener sammenlignet med fagfolkene.

Ulemperne ved Metacritic

Selvom det er let at oversætte en score fra en femstjerners eller 10-punkts skala, er Metacritics måde at oversætte bogstavkarakter tvivlsom. Vi kan se, hvordan dette fungerer på Om Metascores-siden:

Mens han scorede en EN som 100 procent giver mening, se på scorerne for B- og F. En 67 procent score for en B- virker lidt hård. I de fleste skoler er en score på 67 procent nærmere en F end det er en B-. Og score en F da 0 procent forekommer uretfærdige.

Noget som 20 procent for en F ville være mere passende. Da hvert websted har forskellige skalaer til at score (nogle bruger måske ikke engang plusser og minuser), kan dette skjule en korrekturlæsers oprindelige betydning.

I modsætning til Rotten Tomatoes ser Metacritic ud til at have få offentlige standarder. Der er ingen detaljerede oplysninger om, hvor det kommer fra kritikere. Således har scoringen potentielt ikke så meget vægt bag det som Rotten Tomatoes gør.

Hvilket er det bedste bedømmelseswebsted?

Så vi har nu taget et kig på, hvad hver af disse websteder har at tilbyde, sammen med deres fordele og ulemper. Som du måske har gætt, er der ikke et websted, der er bedst til alt. Vi kan dog anbefale hvert af disse websteder af forskellige grunde:

• IMDb er fantastisk til at se, hvad generelle publikum synes om en film. Hvis du ikke er ligeglad med, hvad kritikerne siger, og vil se, hvad folk som dig selv synes om en film, så er du det skal bruge IMDb. Bare vær opmærksom på, at fans ofte skæv stemmerne med 10-stjernet klassificering, hvilket kan puste score noget.
• Rådne tomater giver det bedste overordnede billede af, om en film er værd at se med et øjeblik. Hvis du kun stoler på udtalelser fra topkritikere og bare vil vide, om en film i det mindste er anstændigt, skal du bruge Rotten Tomatoes. Mens den friske / råtne binære kan forenkle kritikernes ofte komplekse meninger, bør det stadig hjælpe dig med at udslette elendige film.
• Metacritic tilbyder den mest afbalancerede samlede score. Hvis du ikke har noget imod, hvilke kritikers udtalelser der går i slutresultatet og foretrækker at se et generelt gennemsnit, bør du bruge Metacritic. Dets standarder er for det meste ukendte, men Metacritic gør det nemt at sammenligne professionelle og brugeranmeldelser side om side.

Der er selvfølgelig intet galt i at kontrollere alle disse tre sider, hver gang du overvejer at se en film. Over tid skal du finde ud af, hvilket websteds smag der passer bedst til din, og så vil du vide, hvad der er bedst for dig personligt.

Personlig smag er stadig vigtigst

Husk, at filmresultater ikke er alt. Alle tre af disse websteder tegner for eksempel ikke et nøjagtigt billede af film, der er så dårlige, at de er gode Tortur dig selv med de 10 bedste dårlige film på NetflixHvis du er i humør til at torturere dig selv, skal du starte med at se de 10 bedste dårlige film, vi kunne finde på Netflix. De er så dårlige, at de faktisk kan være gode. Eller ikke. Læs mere . Fordi disse film er objektivt forfærdelige, har de lave score, selvom de har ironisk værdi.

Plus, det er umuligt at opsummere komplekse meninger fra snesevis af mennesker til et enkelt antal. Og uanset hvad kritikere eller offentligheden synes, kan dine præferencer alligevel være helt forskellige. Disse sider er nyttige, men tager dem ikke som loven.

Hvis du hellere vil oprette meninger fra visse personer, kan du se anmeldelser om disse YouTube-kanaler til filmelskere 10 væsentlige YouTube-kanaler til filmelskereHvis du er fan af film, skal du abonnere på disse 10 YouTube-kanaler for flere trailere, anmeldelser, analyse og kløfter end du nogensinde har brug for. Læs mere også.