4 ting, der virkelig irriterer mig i teknik i dag [Opinion]

Reklame

Jeg må indrømme, jeg bliver nogle gange cranky nogle gange. Jeg gætte, at vi alle kan, og undertiden er det en god ting at lufte. Så her er en liste over de top 5 ting inden for teknologi, der virkelig kommer på mine nerver i dag - se hvor mange du er enig med.

Og uanset hvad du gør, skal du ikke tage dette 100% alvorligt, for jeg er ikke rigtig halvt så cranky som jeg lyder. Faktisk er jeg en glad fyr, der ikke kan lide mere end laze rundt i haven 3 iPad-apps til opdræt af en grøntsagshaveSom gartner ønskede jeg at udforske nogle iPad-apps til dyrkning af grøntsager og den selvforsynende livsstil, jeg stræber efter. Specifikt ønskede jeg noget, der kunne hjælpe mig med at finde ud af, hvad jeg kunne vokse, ... Læs mere ser hans kyllinger ridse.

At sige Twitter dræbt RSS

Det ser ud til, at det er blevet moderigtigt at tapper at erklære, at RSS er død, og at 'folk får alle deres nyheder via Twitter'. Hvis det er sandt, håber jeg, at dine BS-filtreringsevner er meget finjusterede, fordi

signal / støjforhold på Twitter er enormt Hvordan London-oprørerne viste den mørke side af sociale medier [Opinion]Når jeg sidder her og spekulerer på, hvordan tingene vil panorere for London efter optøjelserne, kan jeg ikke hjælpe mig med at vende mig mod Twitter for relevant information om mit lokale område. Medierne gentager det samme ... Læs mere . Når du er færdig med at vandre gennem spam og uendelige re-tweets, er du nødt til at finde ud af, hvilke tweets der bare er direkte løgne fortalt af tåbelige trold. Jeg satser de fleste af disse få gode links, som du finder via Twitter, faktisk sendes via et RSS-> Twitter auto-tweet-system alligevel.

Faktum er, at RSS stadig driver en stor del af det åbne web gennem websteder som f.eks Hvis dette så det Hvis dette er det: Tilslut og automatiser to af dine foretrukne webappsTilslut alle to af dine foretrukne webapps på kreative måder. En slags "digital duct tape" ifølge Linden Tibbets, appens skaber, If This Then That (ifttt) lader dig finde nye anvendelser til ... Læs mere . Hvis noget, vil jeg sige, at bogmærker er døde. Hvad er den første ting, jeg gør, når jeg støder på et websted med fantastiske artikler? Jeg bogmærker bestemt ikke det, eller kigger efter deres Twitter-brugernavn. I stedet abonnerer jeg på deres RSS-feed, så jeg ikke behøver at indtaste URL-adressen nogensinde igen. Derefter får jeg fulde artikler fra dette websted leveret til mig at læse på min fritid.

“Men Twitter er CURATED" du græder, ”Mennesker-valgte resultater!” Store. Hvis jeg ønskede den slags kuratering, ville jeg se Fox News, så mit verdenssyn kunne blive forvrænget. ”Det er en fantastisk måde at markedsføre din virksomhed på" du siger? Så du spammer stort set Twitter? Fortsæt med det gode arbejde, sir!

Fanboy-mærkning

Jeg er blevet kaldt dette meget, og jeg må indrømme, at det virkelig kommer på mine nerver, som intet andet kan. Ikke på et personligt plan, fordi jeg aldrig har taget meget mærke til nogen, der mærker mig noget virkelig - men mere på et logisk argumentgrundlag.

Hvornår gjorde det, at det at lide et produkt i det omfang, du er villig til at anbefale det til andre, betød, at dine meninger er værdiløse? Som om selve handlingen med at være lidenskabelig omkring noget er skammelig. For at have en værdig mening på Internettet, skal du enten være 100% "meh" om alting eller tage en Wikipedia-lignende ikke-partisk mening, nægter at indrømme beviser relateret til brugeroplevelse og fokusere på ren hardwarestatistik i stedet.

Skal vi virkelig tilføje en ansvarsfraskrivelse i begyndelsen af ​​hver artikel, der siger “Jeg kan godt lide dette produkt og anbefale det, så vær venlig at ignorere alt det, vi siger, fordi vi tydeligvis er fanboys”?

Det er et dumt ord og et patetisk forsøg på at ugyldige en mening, fordi du ikke selv har et godt argument. Stop venligst stop med at mærke folk-fanboys bare fordi du ikke selv har fundet noget til at være en fan af. Hvis nogen fremsætter et ulogisk argument, vil det være helt klart indlysende og kræver ikke, at du skrig fanboy.

Vrede fugle

Jeg er så træt af denne uoriginale, ikke-vanedannende, overmarkedsførte dampende bunke - men når medierne har råbt det i dit ansigt nok, bliver det pludselig toppen af ​​mobilspil. Åh, og den virkelige liv Angry Birds-video, der gjorde runderne? Det var virkelig slet ikke overhovedet, så du kan stoppe med at sende det til Facebook nu. Hvad er det - har du ikke set det endnu?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Men er al denne had berettiget? Ikke ifølge GameFront. Det er først når jeg læste kommentarerne, at jeg stødte på denne perle:

Angry Birds's succes er, at det kan være, hvad folk ønsker, at det skal være. Nogen kan bare flagre fugle i et par niveauer og se, at ting falder ned. Andre kan prøve at arbejde igennem alle niveauer og få en følelse af præstation på den måde (for som sagt kræver nogle niveauer overhovedet noget dygtighed). Andre kan stadig virkelig undersøge niveauerne i detaljer for at komme med deres idé om en optimal løsning.

Wow - du kunne tro, at Angry Birds er højden på spil efter at have læst det.

Hvad kan jeg dog ærligt tænke mig at forvente af et spil, der er mærket af Fox News, som en af ​​de "Top 10 apps i 2010"?

Augmented Reality & StarBucks især

Augmented Reality begyndte for år siden i Japan med en simpel Flash plus webcam-tech-demo, og blev hurtigt den næste bedste ting siden skivet brød, som alligevel ikke var så cool til at begynde med. Nu mens jeg indrømmer, at nogle augmented reality apps 6 gratis apps til at prøve den forstærkede virkelighed på din iPhoneForstærket virkelighed er meget cool. Ved hjælp af dit kamera, din placering og de rigtige apps er det muligt at overlejre nyttige, relevante oplysninger oven på levende kamerabilleder for at give et forbedret syn på verden ... Læs mere til mobil har fundet en brug for mange mennesker - dem, der for eksempel ikke kan læse kort - det er denne slags ting fra StarBucks og Nintendo, der virkelig gør mit hoved i!

Jeg er sikker på, at det vil blive et hit med den slags mennesker, der besøger Starbucks, men for mig er dette bare et enormt spild af penge, som ellers kunne bruges til at forbedre verden på en eller anden måde. Hvis Starbucks har så meget overskud, at de kan bruge det på ting som dette, hvad med en lidt mere filantropi eller endda sænke prisen på kaffe, så det koster mindre end flydende guld?

Det er det, jeg er fuld af raseri nu. Føler behovet for at kalde mig en RSS-fanboy? Forkastet over det faktum, at jeg synes, at et selskab skal få at vide, hvad de skal gøre med deres enorme overskud? Klar til at forsvare Angry Birds som det bedste spil nogensinde? Eller hvad med dig - hvad irriterer dig virkelig i verden af ​​tech og internettet i dag? Fortæl os det i kommentarerne!