Reklame

Vi har alle sammen en anden ven i kampen for at komme over sandheden... Google Nyheder har lanceret en Fact Check-funktion designet til at adskille fakta fra fiktion. Spørgsmålet er, er nogen faktisk interesseret i sandheden mere?

Politikere lyver. En masse. Hvis de ikke lyver, spinder de i det mindste sandheden for at passe til deres egen dagsorden. Desværre gør medierne, der burde holde dette i skak, nøjagtig det samme. Det er grunden til, at den eller de publikationer, du læser, bestemmer, hvad du fjerner fra en historie.

Fakta bliver sløret. Sandheden er undergravet. En partisk fortælling fødes.

Alle politikere lyver. Nogle ligger mere end andre. https://t.co/ssi7faZQMS

- Micaela Heck (@CaelaHeck) 4. oktober 2016

I et forsøg på at hjælpe dig med at skære igennem crap, har Google Nyheder tilføjet en Fact Check-funktion. Dette fungerer på samme måde som "Opinion", "Dybde" og "Meget citeret" tags, du ser, der er tildelt historier, der vises på Google Nyheder.

Så sammen med den partiske rapportering af en historie, finder du et link til en version, der holder sig til sandheden, hele sandheden og intet andet end sandheden.

instagram viewer

Valg af egne ejere over sandheden

I dets blogindlæg om Fact Check-funktionen, Google undgår faktisk at nævne politik. I stedet bruger virksomheden en historie om barselsturisme i Storbritannien som et eksempel på, hvordan partisk rapportering kan skjule sandheden.

Men det er helt sikkert mere end bare en tilfældighed, at Google har rullet denne funktion ud nu, ind midt i et præsidentvalg 6 ressourcer, der hjælper dig med at spore den amerikanske præsidentvalg 2016Folkets ret til at stemme bestemmer resultatet af et valg. Vær en informeret vælger og tag denne vigtige opgave alvorligt ved hjælp af disse værktøjer. Læs mere hvor begge sider er blevet beskyldt for at have spredt løgne og halve sandheder i et desperat forsøg på at blive valgt.

Den triste sandhed her er, at de fleste mennesker ikke nogensinde vil bruge denne funktion. Fordi de fleste læser publikationer, der rapporterer historier, som de vil have dem rapporteret. Dette fænomen kaldes bekræftelsesbias Hvorfor en algoritmeændring ville være Twitter's dødFire dage efter # RIPtwitter-protesten besluttede Twitter at foretage nogle ændringer af tidslinjen, men de var ikke så betydningsfulde som først forventet. Så hvad skete der nøjagtigt? Læs mere , og det er grunden til, at politiske diskussioner altid udvikler sig til bitre slangingkampe.

Fact Check-mærket er nu tilgængeligt på Google Nyheder-webstedet og på Google Nyheder og vejr app til Android og til iOS i USA og England.

Hvad synes du om Googles nye Fact Check-funktion? Læser du historier fra en række kilder for at få et afbalanceret synspunkt? Eller vælger du at acceptere den version af begivenheder, der passer ind i din egen overbevisning og fordomme? Fortæl os venligst i kommentarerne nedenfor!

Billedkredit: Sam Saunders via Flickr

Dave Parrack er en britisk forfatter med en fascination for alle tekniske ting. Med over 10 års erfaring med at skrive til onlinepublikationer er han nu viceaditor på MakeUseOf.