Massenes dumhed: Internettet er meget forkert

Reklame

Internettet får tingene galt. En masse.

Mellem kraften i sociale medier og en konstant tilsluttet verden er online-verden bundet til at begå fejl. I nogle tilfælde er disse fejl så uskadelige som at hoppe til konklusioner om et nyt produkt, eller så forbandende som forkert at identificere gerningsmanden til et terrorangreb.

Selvom disse ting muligvis ikke er nye for den menneskelige natur, er de bestemt lettet af Internettet. Her er fire eksempler på, hvordan internetmobben, sommetider hjulpet af journalister med overvægt, fik noget ret forkert.

Kannibale rotter på et spøgelsesskib

Da der opstod en historie om, at et spøgelsesskib, der transporterede kannibale rotter, var på vej til den britiske kyst, må det have været for svært at modstå. Historien startede i den britiske presse, forudsigeligt i tabloid papirer som The Sun, nationale papirer som Den uafhængige, og blev derefter afhentet af almindelige amerikanske medier som CNN og NPR.

Selvom nogle af historierne om kannibale rotter, der langsomt flydede mod England, var tungen i kinden og irreverente, var overskrifterne og de første par afsnit, som de fleste sandsynligvis ikke ville få vedtaget, hjalp med at forevige historien om, at en mob af syge, kannibalistiske rotter var ved at ramme Englands bred.

Som BuzzFeed påpeger, historien var bare ikke sand. Ifølge den irske kystvagt er der intet tegn på skibet på havet, og intet der er ikke foder til en anden konspirationsteori. De siger, at skibet sandsynligvis enten skylles op på land et eller andet sted, eller simpelthen sank.

Tidlige reaktioner på iPod

Da Apple først annoncerede iPod i 2001, blev det blev ikke godt modtaget. Det var sammenlignet til et af Apples mislykkede produkter, the Newton, det var beskrevet som en gimmick, og kaldte latterlig og halt. En MacRumors forumbruger forudsagt dets hurtige bortgang:

Al den hype til en MP3-afspiller? Gennemgå digital enhed? Feltet med virkelighedsfordeling? begynder at fordreje Steve's sind, hvis han tænker et sekund, at denne ting vil begynde.

Mens de var i mindretal, var andre mennesker på MacRumors lidt mere fornuftige og foreslog, at folk skulle vente og se, hvordan produktet fungerer, før de afsiger dom. Som det viser sig, var disse fornuftstemmer plet på. Da Apple frigav iPod, er det indtægterne var nede, overskuddet skåret i halvdelen, og tingene så dystre ud. Fem år senere, og virksomheden havde solgt godt over 8 millioner iPods, og den måde, vi lytter til musik på, er uden tvivl ændret for evigt.

IPod spillede også en betydelig rolle i Apple vender sin skæbne rundt og indtil forbrugere startede ved hjælp af deres telefoner at lytte til musik, Apple-produkter nød brorparten af ​​markedet.

Nu konkurrerer Apples iPod touch med sin egen iPhone sammen med andre mobiltelefoner, og iPod-salget er blevet kannibaliseret af andre Apple-produkter. hvis du er leger med ideen om at købe iPod, skal du huske at læse dette først Skal du købe Apples bedste iPod Touch nogensinde?Den nye sjette generation af iPod Touch er den bedste iPod, Apple nogensinde har lavet, men den lider af en dødelig fejl: ingen har faktisk brug for en. Læs mere , og glem ikke, at hvis du stadig har en gammel, fungerende enhed, så tjek disse tip til, hvordan du gør det indånd nyt liv i din gamle iPod Træk vejret nyt liv i din klassiske gamle iPod med disse top tipVi har alle gjort det. Du køber et skinnende nyt stykke sæt til en ublu pris, og to år senere er det på bagsiden af ​​en skuffe, der samler støv - sammen med din gamle iPod. Læs mere .

Justine Sacco og Internet Shaming

Med fremkomsten af ​​Twitter, Internet-shaming Har Internet Mob Justice været for langt?Nu har vi magten i medierne, og vi vil ikke tage det længere. God idé eller dårlig idé? En styrke for retfærdighed eller en digital lynch-mob? Læs mere er blevet en del af vores online liv. Bag anonymen af ​​vores tastaturer og 140 karakterers vittisismer og fornærmelser er folks liv blevet uigenkaldeligt ændret. Den seneste involverede Minnesota-tandlæge, Walter Palmer, anklaget for at have betalt $ 55.000 for at jage og dræbe en berømt løve efter at have lokket den ud af en beskyttet reserve. Palmer's handling var virkelig afskyelig, og pøbelens skam, ville mange hævde, var fuldt ud berettiget Online chikane er din fejl; Sådan rettes detHvad sker der med chikane, der ikke er gode til at interagere med pressen, eller gøre eller sige upopulære ting? Læs mere , komplet med dødstrusler og forsøg på at ødelægge hans praksis.

Selvom Palmer's sag måske ikke er klippet og tør for nogle, er der i nogle tilfælde også skamdannelse fra mobberne sket efter intet andet end en dårligt gennemtænkt vittighed eller fotografi. Internettet har det ved mange lejligheder lykkedes fuldstændigt at ødelægge en persons liv, og ingen kan forholde sig til dette mere end Justine Sacco. Kommunikations- og PR-professionel blev et internet-meme 5 mennesker, der blev memes, og hvordan de reageredeDisse fem personer er gode casestudier for hvad der sker, når du går fra gennemsnit Joe til Internet Meme natten over. Læs mere inden for en 11 timers flyvning fra London til Sydafrika, og det var først, før hun landede, at hun opdagede, hvad der var sket.

Før han startede, twitrede Sacco omkring 170 følgere til en dårligt gennemtænkt vittighed til hende:

Tager til Afrika. Håber jeg ikke får aids. Bare for sjov. Jeg er hvid!

Taget til pålydende blev Saccos vittighed fortolket som racistisk, og Internettet gik ud af sin måde for at lade hende vide, hvad de syntes om hende. Hun mistede sit job, modtog trusler om vold og voldtægt, og hendes liv blev effektivt ødelagt. Internetmobben ønskede ikke at vente på, at Sacco kom tilbage online og forklarede, at vittigheden faktisk var et ironisk forsøg kommentar til hendes eget hvide privilegium, eller at Sacco stammer fra en sydafrikansk familie, der har arbejdet hårdt og længe for racemæssigt lighed. I stedet for afsløret de sig over, at Sacco ikke havde nogen idé om, hvad der ventede på hende, da hun landede i Sydafrika, hashtaggen #HasJustineLandedYet trender over hele verden, og mindst en person ventede i lufthavnen i Sydafrika for at få et billede af kvinden ved lufthavnen.

Jon Ronson, en journalist og forfatter, brugte tre år på at studere og dokumentere det 21. århundredes version af Scarlet Letter for sin bog, Så du er blevet offentligt skammet og talte om adskillige tilfælde af online offentlig shaming, herunder Justine Saccos, i hans TED tale. Se nedenfor:

Boston bombningen og Internet Sleuths

I april 2013 eksploderede en bombe ved målstregen for det årlige Boston Marathon. Tre mennesker døde i den indledende eksplosion, og hundreder blev såret. Det meget offentlige bombardement, de fotos, der øjeblikkeligt streamede ind på sociale medier og 24-timers nyhedsnetværk, fik online-folkemængder til at falde i en rolle, der var bedre overladt til myndighederne.

Da konsekvenserne af bombningen spillede ud på sociale medier, begyndte en online hær af efterforskere at kæmpe billeder af skarer, der fræste rundt om målstregen inden sprængningerne. De fejlagtigt nulstillet først på den 17-årige Salah Barhoun, hvis billede er fremstillet af en subreddit, 'Find Boston Bombers,' skabt specifikt med henblik på at skaffe ressourcer til efterforskning, til forsiden af ​​New York Post. Søgningen blev udvidet til Twitter, hvor forkert information spreder sig som en ild 4 grunde til, at du aldrig skal stole på sociale medierDu blev lige brændt af et argument, fordi du endnu en gang citerede noget, du så på sociale medier. Hvorfor sker dette fortsat? Læs mere , lettere ved blot at klikke på retweet-knappen, uden at det er blevet kontrolleret, at vi ikke deler nøjagtige oplysninger.

Efter Barhoun flyttede mængden videre til Sunil Tripathi, en 22-årig, der var savnet i en måned før bombeangrebet. Da Tripathis legeme blev fundet bare en uge efter bombeangrebet, var det sådan indgået han havde begået selvmord.

Da myndighedernes egentlige skyldige blev identificeret, ifølge BBC, en Reddit-bruger skrev:

”Denne subreddit har været en katastrofe, der har gjort mere skade end gavn. Det endte med et episenter af ustoppelig fingerpegning og vild formodning. Og det værste af alle mainstream-medier sprang på informationen her som sultne hyener. Ikke-pålideligt crowd-sourced materiale plus mediernes galne ønske om frisk information har vist sig at være en modbydelig blanding. Lad os aldrig gøre dette igen. ”

Kan du tænke på andre gange, hvor Internettet netop har gjort det helt galt? Fortæl os det i kommentarerne.

Billedkreditter: hænder holder plakater af Creatarka via Shutterstock, Abby M, Aaron Tang