Ville det at gøre væk med anonymitet gøre internettet mere sikkert?

Reklame

Med nyere kontrovers omkring Kaspersky-software Er Kaspersky-software et værktøj for den russiske regering?Department of Homeland Security (DHS) har forbudt brugen af ​​Kaspersky-sikkerhedssoftware på føderale computere. Forståeligvis er folk bekymrede - men er Kaspersky virkelig i sengen med den russiske regering? Læs mere , har nogle mennesker bragt Eugene Kasperskys syn på privatlivets fred op. Du skulle måske tro, at ejeren af ​​et antivirusfirma ville være stort på anonymitet.

Men Kaspersky mener faktisk, at a reduktion i anonymitet ville være godt for internettet. Det er ikke et almindeligt synspunkt. Og det er ret kontroversielt. Men er Kaspersky på noget? Ville reduktion af privatlivets fred øge vores sikkerhed?

Der er en række spørgsmål, der står her. Lad os se på dem én ad gangen.

Hvad Kaspersky virkelig skubber på

For at være klar siger Kaspersky ikke, at vi skal eliminere al anonymitet. Han siger, at der skal være visse dele af internettet, hvor du har brug for et "pas", der er knyttet til din virkelige verden. Lige nu kan du logge ind på næsten ethvert sted med bare din e-mail-adresse og en adgangskode.

Og selv om vi normalt har tillid til, at den person, der har disse oplysninger, faktisk er den person, de hævder at være, kan dette let blive undergravet. I mange tilfælde er det ikke en kæmpe aftale. Nogen der logger ind på din Facebook-konto er irriterende, men skader sandsynligvis ikke på lang sigt.

Hvis de kommer ind på din bankkonto, et rejsebureau eller et regeringswebsted, er det dog måske ikke tilfældet. De kan gøre alvorlige skader og få dig til en masse problemer. Det er de slags websteder, som Kaspersky ønsker at beskytte med en online identitet, der er knyttet til din reelle identitet.

Kaspersky er ikke den eneste person, der har talt om denne idé. Du kan dog blive overrasket over at finde ud af, at den amerikanske regering har tænkt meget på det.

Faktisk, tilbage i 2015, erklærede forsvarsministeriet temmelig ubevidst, at de ville reducere online anonymitet. Det var heller ikke første gang, de talte om det.

Akademikere, regeringsorganisationer, sikkerhedsentusiaster og andre har lovet deres støtte til en slags universel identifikation. Desværre er et par regeringer kendt for deres overvågning og undertrykkelse også startet at sætte disse systemer på plads Hvorfor de næste 10 år ser dårligt ud for internetcensurSelvom borgere i verden lærer mere om censur og lærer nye måder at modvirke det på, ser udsigterne for fremtiden for internetfrihed ikke godt ud. Læs mere .

Hvorfor anonymitet er farligt

Okay, så det er ikke meget populært. Men det faktum, at der er mennesker, der støtter ideen, betyder, at det er værd at tale om. Og selvfølgelig er der en masse mennesker derude, der kæmper for øget anonymitet. Lad mig spille djævelens talsmand her.

Anonymitet Aktiverer det værste af Internettet

Jeg tror, ​​de fleste vil være enige med mig, når jeg siger, at der er nogle forfærdelige mennesker på internettet. Minoriteter står over for en enorm mængde af chikane hver dag. Dødstrusler, voldtægtstrusler, cybermobning, doxxing og anden fornærmende online adfærd Hvad du faktisk skal gøre, når du bliver chikaneret onlineInternettet har ændret mobning. Lad os se på, hvad der har ændret sig, og hvad du kan gøre, hvis du befinder dig i den modtagende ende af cyber-chikane. Læs mere bugne, især på steder, hvor anonymitet er garanteret (som Reddit og 4chan).

Denne type adfærd har kostet folk deres job, gjort dem til at søge behandling for PTSD og ødelagt deres liv på andre måder. Og anonymitet gør alle disse ting mulige.

Hvis nogen ved, at en forum-moderator vil være i stand til at rapportere dem til politiet for hadudtalelse eller a dødstrussel, vil de tænke to gange på, om de skal indtaste den kommentar, de tænker om.

Anonymitet reducerer sikkerheden

I nogle tilfælde, det faktum, at vores internetidentiteter ikke er forbundet med vores virkelige identiteter, gør det vanskeligere at sikre vores følsomme data. Bankkonti, online betalingstjenester, offentlige websteder, kreditovervågningsbureauer Equihax: En af de mest katastrofale overtrædelser gennem tideneEquifax-overtrædelsen er den mest farlige og pinlige sikkerhedsovertrædelse gennem tidene. Men kender du alle fakta? Er du blevet påvirket? Hvad kan du gøre ved det? Find ud af det her. Læs mere , og endda e-mail-udbydere har en masse følsomme oplysninger.

Og hvis nogen er i stand til at komme ind på disse websteder, der poserer som dig, kan de forårsage en hel masse problemer. Det faktum, at der ikke er nogen måde at fortælle, om det faktisk er dig, åbner disse data op til potentielle kaos.

Intra-statslige applikationer ville også få en hel del sikkerhed ved reel identifikation. De computere, der understøtter vores militære og infrastruktur, skal være så sikre som muligt. Selv biometrisk sikker. Der er bestemt nogle mennesker, der presser på for at bruge universel identifikation med begrænset anvendelse i situationer som disse.

Anonymitet gør socialt netværk farligt

Sociale netværk er store. De lader dig holde kontakten med de mennesker, du er interesseret i, og de hjælper dig med at skabe stærke forbindelser med mennesker. Men hvad hvis den person, du opretter en forbindelse til, ikke er den, de siger, at de er?

Sådan datingsite-svindel Sådan finder du og undgår en online dating-svindler: 8 røde flagDater du online? Her er flere tip og røde flag, der hjælper dig med at få øje på og undgå svindlere på online-datingsider. Læs mere , social engineering og andre internetfarer opstår. Der er masser af historier om kidnapninger, identitetstyverier og alvorlige bedrag på sociale medier. Nogle af dem involverer børn.

Og alt dette gøres muligt af anonymitet. Nogle mennesker går år og tænker, at den person, de taler med på Facebook eller et datingside, er nogen, de kan stole på. Og når nedlukningen kommer, kommer det hårdt. Der kan være alvorlige følger.

Anonymitet giver beskyttelse

På trods af alle disse farer er anonymitet en hjørnesten i det moderne internet. Hvorfor? Fordi det giver meget beskyttelse 3 Ubestridelige grunde til, at du har brug for online-anonymitetMange mennesker tror ikke på anonymitet online, især fordi det har potentialet til at aktivere og tilskynde til uønsket adfærd. Men uden anonymitet kan folks liv let ødelægges for evigt ... Læs mere for mennesker, der har brug for det. Lad os se på nogle af disse grupper, og hvorfor vi fortsat skal beskytte dem.

Anonymitet beskytter sårbare befolkninger

I mange dele af verden kan det være farligt at stå op for menneskerettighederne. Folk mister rutinemæssigt deres liv, fordi de kampagner mod uretfærdighed udført af regeringer eller paramilitære grupper.

Anonymitet lader disse mennesker og journalisterne, der fortæller deres historier, få ordet ud uden frygt for anklager.

De færreste ville være villige til at tage risikoen for at dele disse historier uden beskyttelse af anonymitet. Og hvis vi ønsker at fortsætte med at høre om, hvad der foregår på disse steder, er vi nødt til at beskytte de mennesker, der taler.

Anonymitet beskytter adgang til information

Vi kan godt lide at tænke på internettet som en bastion af fri adgang til information. Der er ikke meget, du ikke kan finde på internettet. Men nogle lande begrænser meget, hvad deres borgere kan få adgang til.

Anonyme teknologier som virtuelle private netværk 8 Helt gratis VPN-tjenester til beskyttelse af dit privatlivGratis ubegrænsede VPN'er findes ikke, medmindre de er svindel. Her er de bedste faktisk gratis VPN'er, som du kan prøve sikkert. Læs mere (VPN'er) giver disse mennesker adgang til oplysninger, der ellers kan blive blokeret. De kunne f.eks. Bruge VPN til at få adgang til journalistik, der er kritisk over for regeringen. Eller for at finde ud af, om oplysningerne på nationale nyhedsnetværk faktisk er sandt.

At miste adgang til VPN'er og andre anonymiseringsværktøjer ville være dårlige nyheder for folk, der søger sandheden.

Anonymitet lader folk udtrykke upopulære udtalelser

Du behøver dog ikke kigge efter diktaturer fra den tredje verden for at se mennesker, der er bange for at tale ud. Politiske diskussioner 5 tip til blokering af politik fra din Facebook-tidslinjeMen hvert fjerde år i USA følger valget med at omdanne Facebook fuldstændigt til et virtuelt mareridt. Sådan blokeres politiske stillinger på Facebook. Læs mere bliver specielt opvarmet og står over for et tilbageslag fra folk, der kender dit rigtige navn, ikke er et lokkende udsigt.

Ikke kun det, men mange mennesker er nervøse over virkningerne i den virkelige verden, hvis de udtaler deres mening. De kunne blive mobbet, fyret, chikaneret eller målrettet mod vold. At være i stand til at lægge anonymt lader folk diskutere fyldige emner.

Denne åbne diskussion er nødvendig for at udsætte folk for andre synspunkter, informere andre om emner, de ikke er bekendt med, og alle mulige andre beundringsværdige mål. Og ved at gøre det anonymt hjælper folk det uden frygt for anklager.

Bør internettet forblive anonymt?

Du finder kun få mennesker, der mener, at anonymitet skal begrænses på internettet. Men hvis du ser på fordele og ulemper ovenfor, kan du se, hvorfor det er et svært problem.

Og de fleste, der støtter reduktionen af ​​anonymitet, siger, at det kun skulle gælde for visse dele af internettet. Dem, hvor indsatsen er særlig høj. Efter at have læst meget på begge sider, kan jeg se fordelene ved dette arrangement.

Der er selvfølgelig ikke nogen tegn på, at dette vil ske i den nærmeste fremtid. Men det er noget, vi skal huske. Hvis vi fortsætter med at interagere anonymt, er vi nødt til at sikre, at vi gør det ansvarligt, etisk og sikkert.

Synes du, at visse dele af internettet skal de-anonymiseres? Eller skal alle altid være helt anonyme? Del dine tanker i kommentarerne herunder!

Billedkredit: maurus /Depositphotos