Er streamingtjenester blevet så dårlige som kabel-tv?

Streamingtjenester kom og stjal rampelyset væk fra kabelabonnementer. De startede som et praktisk og billigt alternativ til de forvirrende og ofte overprisede kabelpakker. I dag er de to mere ens end ikke.

Nye streamingplatforme ser ud til at dukke op om dagen. I stedet for at dele indhold, skaffer de det, så det er kun tilgængeligt på en tjeneste.

Som et resultat er valget af streamingtjenester overvældende, og omkostningerne ved at abonnere på dem alle er uoverkommelige. Er streamingtjenester ikke længere løsningen, men problemet? Er de blevet for meget ligesom kabel? Lad os udforske.

Der er for mange streamingtjenester

Streamingtjenester er allerede rigelige, men det forhindrer ikke nye i at dukke op. Det føles som om hver uge bliver en ny tjeneste annonceret.

Du har de mest kendte, som Netflix, Amazon Prime, Hulu, Disney +, Apple TV + og HBO Max. Der er også Peacock, som er NBCUniversals streamingtjeneste, og Paramount +, som er ViacomCBS.

Så er der streaming tv-tjenester som Philo, Funimation og Crunchyroll, der gearer sig til anime-fans og mere.

Det forværres af det faktum, at hver tjeneste sigter mod at lokke dig med originalt indhold, eksklusivt til platformen. Hvis du abonnerer på hver streamingtjeneste, der vinker nyt eller nostalgisk indhold til dig, vil du finde dig selv brudt temmelig hurtigt.

For ikke at nævne, det er umuligt at forbruge alt det indhold, de tilbyder. Netflix alene har tusindvis af film og viser, at de producerer årligt, medregner ikke filmene og viser, at det betaler for rettighederne for.

Der er så mange streamingtjenester i øjeblikket tilgængelige. Hvorfor fortsætter disse virksomheder med al denne overflod med at lægge flere tjenester ud af deres hatte? Selvfølgelig er svaret penge.

Hvad er problemet med streamingtjenester?

Som allerede nævnt er det pebret at abonnere på flere betalte streamingtjenester på én gang (selvom der er gratis streamingtjenester). Selvom du deler omkostningerne med andre, tilføjer det stadig; det er en seriøs månedlig forpligtelse.

Men hvis du er fan af visse shows og vil følge med dem, finder du dig selv bakket op i et hjørne. Den eneste måde at nyde dine yndlingsshows på er at hoste pengene op. Eller måske kan du prøve deling af adgangskoder til Netflix med mennesker i din kreds.

Disney + blev lanceret i slutningen af ​​2019 og samlede hurtigt over 100 millioner abonnenter. Hvorfor? Det er ikke fordi alle var begejstrede for ideen om at se gamle Disney-animationer.

Disney + begyndte at producere originalt indhold som Marvel TV-shows og Star Wars spin-offs, der kun spillede på sin platform. Også under COVID-19-pandemien, da tilpasningen af ​​Mulan live-action ikke kunne spilles på teatrene, bad Disney sine abonnenter om at betale $ 30 for fornøjelsen at se det. Det er $ 30 oven på abonnementsgebyret, som de allerede betaler for streamingtjenesten.

Netflix har også et stort antal tv-serier, den producerer, der er eksklusive til tjenesten med verdensomspændende fænomener som The Witcher og Stranger Things. Andetsteds har Hulu The Handmaid's Tale, HBO har Game of Thrones og dens spin-offs. Amazon har The Boys, The Marvelous Mrs. Maisel og en Lord of the Rings-serien.

Alle disse shows sprang enten efter at de blev sendt eller skabte hype, da de blev annonceret som værende i produktion. Naturligvis ønsker folk at holde trit med dem alle, men for at gøre det skal de følge med flere abonnementer.

Lad os forestille os, at hver streamingtjeneste er en flad $ 10. Hvis du vil nyde de nævnte shows, skal du opretholde fem forskellige abonnementer, hvilket koster dig $ 50 hver måned.

Det er meget, og det er latterligt at betale så meget for fem forskellige tjenester, vel vidende at alt hvad du holder af fra hver af dem er et par shows og måske en lejlighedsvis film.

Streaming Services vs. Kabel: A Battle Reignited

I de dage, hvor streamingtjenester endnu ikke eksisterede, havde folk kabel. Kablet var irriterende og dyrt, hvorfor der er så mange alternativer til kabel.

Hvis du ville se en sportsbegivenhed som en bestemt boksekamp eller en fodboldturnering, spillede de normalt på bestemte kanaler - dem, der ikke var inkluderet i basispakken. Så for kun at se sport en nat eller to uger var du nødt til at betale for at abonnere på den kanal i en hel måned.

Hvis du ikke vil have de ekstra omkostninger til din kabelregning, skal du afmelde, når begivenheden er afsluttet. Men så, når den næste dukkede op, ville du befinde dig i samme situation. Så du bliver nødt til at vælge mellem at betale for en kanal, du kun ser måske to gange om måneden eller finde dig selv til at lave den samme dans som beskrevet ovenfor, hver gang der er en begivenhed, der interesserer dig.

Også, den grundlæggende kabelpakke plejede at komme med meget få kanaler, der faktisk havde godt indhold. Så hvis du vil have en god filmovervågningskanal at se, skal du enten prissætte din månedlige kabelpakke eller tilføje et specifikt kanalabonnement oven på din regning.

Folk var mere end trætte af kabel, da streamingtjenester begyndte at blive en ting.

Streamingtjenester var et billigere alternativ, der gav dig adgang til flere film og shows, end du kunne håbe at forbruge. Men da tiden gik, begyndte flere og flere valg at dukke op. Og nu virker det næsten umuligt at vælge mellem de forskellige muligheder. Så igen finder du dig selv tvunget til at betale for en tjeneste, som du kun bruger til en eller to ting.

Desværre ser det ud til, at streamingtjenester er blevet det problem, de blev oprettet til at løse.

Er streaming værd den månedlige investering?

Streamingtjenester konkurrerer med hinanden og producerer lokkende originalt indhold, som de derefter opbevarer på deres platforme. Så at betale for flere streamingtjenester hver måned bliver en investering. Men er det værd at lave?

Det afhænger naturligvis af dit budget, og hvor meget tid du faktisk bruger forbrugende indhold. Hvis du har tid og penge til at bruge på flere tjenester på én gang, kan det være værd at hente alle dem, der indeholder dine yndlingsprogrammer, eller prøv at finde dem i et bundt for at spare penge. Men det er næppe en langsigtet løsning.

Faktum er, at streamingtjenester er blevet det nye kabel, i det mindste i mange brugeres øjne. Engang var vittigheden, at du betalte for kabel med over to hundrede kanaler og ikke havde noget at se. Nu er vittigheden forvandlet til, at du betaler for flere streamingtjenester med hundredvis af timers forbrugsindhold, og alligevel vælger du stadig at genspejle de samme fem shows ved gentagelse.

Hvilken live tv-streamingtjeneste giver den bedste værdi for pengene i 2021?

På trods af den stadigt stigende konkurrence tilbyder nogle live tv-streamingtjenester meget bedre værdi for kunder end andre.

Læs Næste

Om forfatteren