Reklame
Har du nogensinde undret dig over, hvorfor dit Linux-operativsystem ser ud, som det gør? Gratis og open source desktops tilbyder adskillige grænseflader. Grænsefladen, der dukkede op, da du fyrede op din Linux USB-stick for første gang kom ikke ud af intetsteds.
Mest distributioner af Linux henvender sig til et af to desktopmiljøer for at give kernen af, hvad deres brugere ser: GNOME eller KDE. Det er fordi dette er de to ældste desktopmiljøer til gratis og open source desktops. KDE kom først i 1996 med GNOME efter et par år senere i 1999. Af de to ser GNOME ud til at være mere udbredt. Det sker tilfældigvis standard på den mest populære version af desktop Linux Ubuntu: En begynderguideEr du nysgerrig efter Ubuntu, men er du ikke sikker på, hvor du skal starte? Alt hvad du muligvis har brug for for at komme i gang med den nyeste version af Ubuntu er lige her, skrevet på letforståelig, almindelig engelsk. Læs mere .
Men disse er ikke de eneste to desktopmiljøer derude, og de er heller ikke de eneste populære. Hvorfor vælger nogle projekter at gå en anden rute?
Nogen var nødt til at tage beslutningen om at sende den særlige desktop-oplevelse, som de gjorde. Hvorfor gjorde de det? Der er alt for mange variationer af Linux derude til at jeg kan forklare dem alle, men her er seks, at hvis du er relativt ny med Linux, kan du sandsynligvis støde på.Ubuntu: GNOME

Når folk tilbyder Linux-kernen sammen med den software, der er nødvendig for at give dig en komplet computeroplevelse, er slutresultatet, hvad der er kendt som en Linux-distribution ("distro" for kort). Ubuntu er den mest kendte distro lavet til stationære computere. Den seneste version af Ubuntu lavede nyheder for nylig forsendelse med GNOME-skrivebordsmiljøet Hold fast ved Ubuntu: GNOME føles overraskende ligesom enhedUbuntu har opgivet Unity til fordel for en ny spin på GNOME 3-skrivebordet. Men er det virkelig så forskelligt fra Enhed? Her er grunden til, at du ikke rigtig skulle tænke på at afslutte Ubuntu. Læs mere snarere end en grænseflade kaldet Unity, som Ubuntu har sendt med i store dele af det sidste årti.
Dette er ikke første gang Ubuntu bruger GNOME. Ubuntu brugte oprindeligt desktopmiljøet fra 2004 til 2010. Ubuntu's 6-måneders frigivelsesplan er faktisk baseret på GNOME'er, med nye versioner af Ubuntu lanceret cirka en måned efter nye versioner af GNOME. Da Canonical, firmaet bag Ubuntu, oprettede Unity-grænsefladen, gjorde det det ved at stole på nogle GNOME-biblioteker og software.
Fedora: GNOME

Fedora har været omkring et år længere end Ubuntu, og det har tilfældigvis den største virksomhed i open source-verdenen som sin sponsor: Red Hat. Det håndterer nogle af Fedoras omkostninger og beskæftiger et antal mennesker, der bidrager til projektet. Dette skyldes, at virksomheden bruger open source-softwaren i Fedora til at skabe sit eget kommercielle tilbud, Red Hat Enterprise Linux.
Som det viser sig, er Red Hat tilfældigvis den største virksomhedsbidragyder til GNOME fra 2010. Fedoras nære forhold til Red Hat, med mennesker, der udvikler sig begge Fedora og GNOME placerer distroen i stand til implementere mange aspekter af GNOME før andre 5 grunde til at bruge ren open source distro, FedoraFedora er ikke så kendt som Ubuntu og har et ry for at være svært at bruge. Men hvis dette er sandt, hvorfor fortsætter så mange mennesker med at bruge Fedora? Læs mere . Fedora var den første ikke-rullende frigørelsesdistro Hvad er en Linux-rullende version, og ønsker du den?Lær mere om, hvorfor visse Linux-distributioner har en "rullende release" -plan, og hvad det betyder for dig. Læs mere for eksempel at give GNOME-software og Wayland-support.
openSUSE: KDE (ish)
I modsætning til de to ovennævnte Linux-distros har openSUSE ikke teknisk et standard desktopmiljø. I stedet får du mulighed for at installere enten GNOME eller KDE. Men openSUSE har historisk set brugt KDE som sit øverste valg, og projektet har stadig et ry for at give en KDE-oplevelse af top karakter KDE forklaret: Et kig på Linux mest konfigurerbare skrivebordsgrænsefladeHvordan ser Linux ud? Nogle gange, Enhed; andre gange, GNOME. Dog kører Linux ofte KDE. Hvis du ikke bruger det tidligere K Desktop Environment på din Linux PC, er det nu tid til at ændre sig! Læs mere .
KDE og openSUSE har begge deres oprindelse i Tyskland. SUSE, det første firma, der markedsfører Linux til virksomhedsbrug (og sponsoren af openSUSE), blev grundlagt der i 1992 Hvem lavede Linux, og hvorfor er det gratis?Linux er det mest anvendte gratis og open source-operativsystem i verden. I modsætning til kommercielle alternativer kan ingen personer eller virksomheder tage kredit. Men hvorfor er det gratis? Og hvem står bag Linux? Læs mere . En computerforsker i Tyskland, Matthias Ettrich, grundlagde KDE-projektet fire år senere.
Elementært OS: Pantheon
Grundlæggende OS-grundlægger Daniel Fore var oprindeligt en entusiastisk GNOME-bruger. Kendt online som danrabbit, fik han opmærksomhed for sine ikonsæt og app-temaer, som blev populære på tværs af mange Linux-distributioner. Han og andre havde imidlertid bredere ideer til GNOME-skrivebordet, som der ikke var nok konsensus omkring til at indarbejde. Så de forgrenede sig til skabe deres eget skrivebordsmiljø Vil du installere Elementær OS? 8 grunde til, at du skal!Linux Elementary OS har udviklet sig til en fin computeroplevelse, men er det på tide at skifte fra dit nuværende operativsystem? Læs mere , nu kendt som Pantheon.
Med en dock i bunden plus et gråt tema med blå mappeikoner, føler mange mennesker en Mac-vibe fra Pantheon. Men GNOME-oprindelsen er let at se. Det Applikationer menuen forbliver øverst til venstre, dato og klokkeslæt er i midten, og systemikoner er øverst til højre. Når du kommer forbi Tæt og Maksimer knapper, app-værktøjslinjer adskiller sig ikke fra deres GNOME-kolleger.
Linux Mint: Cinnamon

Cinnamon-skrivebordsmiljøet er tilgængeligt i mange distrikter, men Linut Mint er den, den kalder hjem Linux Mint vs. Ubuntu: Hvilken distro skal du vælge?Linux Mint og Ubuntu er to populære Linux-distros, men hvilket er bedst? Skal du vælge Ubuntu eller Linux Mint? Læs mere . Det skyldes, at Mint-udviklerne oprettede skrivebordsmiljøet som et resultat af ændringerne introduceret i GNOME 3.0. Kanel brugte oprindeligt den samme underliggende teknologi som GNOME 3. Det var en alternativ interface, som du kunne bruge i stedet for GNOME Shell til at interagere med de samme apps.
Det ændrede sig med frigivelsen af Cinnamon 2.0 i 2013. Nu er projektet sit eget distinkte skrivebordsmiljø med separate apps omskrevet for bedre integration.
Solus: Budgie
Budgie begyndte som standard desktopmiljø for Evolve OS, som blev distroen nu kendt som Solus. Ikey Doherty er en nøgleudvikler af begge. Budgie udnyttede oprindeligt eksisterende teknologier til at give en enkel og effektiv grænseflade med relativt lidt kode at vedligeholde. Tidligt tog Budgie meget inspiration fra Chrome OS Få et Chrome OS-look med Budgie Desktop til LinuxDu kan aldrig have nok desktopmiljøer til Linux-systemer! For hvert nyt skrivebordsmiljø er der et andet valg for brugere, der kan passe til deres behov og præferencer bedre end nogen anden løsning. Læs mere .
Da Budgie fik brugere, voksede forventningerne. Nu er Budgie mere konfigurerbar, og det kan findes i andre distros såsom Arch Linux, openSUSE og Ubuntu Budgie.
Ikke alle distrikter har en standard
Nogle Linux-distributioner har ikke et standardskrivebord. Arch Linux og Gentoo fortæller dig at opbygge dit system fra bunden. Selv hvis din distro gør har en standard, det betyder ikke noget, hvilket skrivebord du bruger. De fleste lader dig skifte til en anden uden meget besvær. Installation af KDE på Ubuntu eller Fedora - begge GNOME-baserede distros som standard - er så simpelt som at indtaste en enkelt kommando i terminalen.
Men ofte har du den bedste oplevelse ved at klæbe til det skrivebord, din distro kom med. Der er en historie der, et forhold, der har udviklet sig i årevis.
Kan du lide din Linux-distro's standard desktopmiljø? Ønsker du, at det ville vedtage en anden? Hvilken en? Lad os tale.
Billedkredit: Ikonoko123 /Wikimedia Commons
Bertel er en digital minimalist, der skriver fra en bærbar computer med skift til fysisk privatliv og et operativsystem, der er godkendt af Free Software Foundation. Han værdsætter etik over funktioner og hjælper andre med at tage kontrol over deres digitale liv.