Reklame

Tilbage i november 2017 vedtog Den Europæiske Union forordningen om forbrugerbeskyttelse (CPC).

I teorien beskytter forordningen forbrugere mod handelswebsteder, der krænker den europæiske forbrugerlovgivning. Den indeholdt imidlertid en skjult klausul, som har vist sig at være meget kontroversiel.

Fortsæt med at læse for at finde ud af mere.

Hvad gør CPC så kontroversielt?

Forbrugerbeskyttelsessamarbejdet er et stykke regulering og ikke et direktiv. Som sådan vil det være lovgivning i alle EU-lande.

Forordningens centrale mål er at tvinge internetudbydere til at hjælpe lande med at identificere og retsforfølge skurkehandlere, foretage mysteriumshoppingundersøgelser og "eksplicit visning af en advarsel til forbrugerne."

Intensionerne lyder ædel, men det er artikel 9, stk. 4, der har aktivister i våben. Artiklen regulerer, hvordan den nye lov skal håndhæves. Her er et uddrag af, hvad det står:

”[Lande har] magten til at beordre en hostingtjenesteudbyder til at fjerne, deaktivere eller begrænse adgangen til en online interface. Eller i givet fald beføjelsen til at bestille domæneregistreringer eller -registratorer til at slette et fuldt kvalificeret domænenavn og tillade den berørte kompetente myndighed til at registrere den, herunder ved at anmode en tredjepart eller anden offentlig myndighed om at gennemføre en sådan foranstaltninger ”.

instagram viewer

For at oversætte den juridiske jargon betyder det, at alle EU-lande nu skal skabe det nødvendige infrastruktur til at blokere websteder, selv på steder, hvor rammen for sådanne handlinger ikke var tidligere tilgængelig.

Reglerne vil blive håndhævet af alle internetudbydere, der opererer inden for et lands grænser, og de skal straks implementere blokken, når de modtager en regerings anmodning.

Hvordan lande kan blokere websteder

CPC-forordningen giver landenes nationale forbrugerbeskyttelsesagenturer fire brede nye beføjelser. De er:

  1. Den juridiske myndighed til at hente data om domænejere fra domæneregistratorer.
  2. Evnen til at blokere websteder, der griber ind i folks forbrugerrettigheder i hele EU
  3. Beslag domænenavne, der griber ind i folks forbrugerrettigheder.
  4. Frys bankaktiver og bankoplysninger for useriøse handlende.

Processen til at blokere sider er foruroligende enkel. Ingen retsafgørelser - eller endda juridisk efterforskning - er påkrævet. Beslutningen er udelukkende efter forbrugerbureauernes skøn.

Hvorfor vedrører artikel 9, stk. 4?

Lad os være meget tydelige: Artiklen skal kun bruges til at blokere websteder, der overtræder forbrugerbeskyttelseslovgivningen.

Den mest bekymrende del er imidlertid den infrastruktur, der nu er på plads. Det kræver ikke et stort spring af fantasi at se, hvordan myndigheder let kunne misbruge loven i fremtiden.

Bevis for DNS-blokering af websteder relateret til #ReferendumCatalan: https://t.co/44GAfLPMbb
Find mere her: https://t.co/M9VwFS8M1qpic.twitter.com/1h93qfWZNL

- OONI (@OpenObservatory) 26. september 2017

For at give et meget nyt eksempel skal du ikke se længere end oktober 2017's uafhængigheds folkeafstemning i Catalonien, Spanien.

Under den kontroversielle afstemning beordrede de spanske domstole internetudbydere til at blokere alle websteder om den afstemte afstemning .cat-domænenavnet på øverste niveau for regionen såvel som at gøre dem "overvåge" mere end 120.000 yderligere sites.

Vi har set lignende historier dukker op fra Rusland Ruslands VPN-forbud: Hvad er det, og hvad betyder det for dig?Millioner af mennesker over hele verden bruger VPN'er til at beskytte deres privatliv, mens de er online. Men nogle stater bevæger sig for at blokere VPN'er og forbyder deres brug. Den seneste er Rusland - kan du bruge en VPN ... Læs mere , Tyrkiet, Ukraine, Ungarn med mere. Det er rimeligt at sige, at regeringer har en track record for denne slags ting.

Og lad dig ikke narre af at tro, at sådan en ting aldrig kunne ske, hvor du bor. Bare tjek listen over sider, der i øjeblikket er blokeret i Storbritannien. Nogle var tilfældige; nogle var meget forsætlige.

Sådan påvirker CPC-forordningen piratkopiering og Torrents

Vi ved, hvad du tænker: ”Jeg bor i Nordamerika, hvorfor skal jeg passe på?” Tja, med et ord: torrents.

Det er meget let at se, hvordan den vagt formulerede nye lov næsten er en færdiglavet løsning på løbende problemer omkring piratkopiering og copyright-tyveri Hvordan din Amazon Fire TV Stick og Kodi kan forårsage juridiske problemerKodi og Amazon Fire TV Stick er sindssygt populære. Selvom brugere er tiltrukket af både Kodi og Amazon Fire TV Stick's fleksibilitet, kunne de let lande sig selv i lovligt varmt vand. Læs mere .

Organisationer med stærke lobbyarme såsom Recording Industry Association of America (RIAA) og Motion Picture Association of America (MPAA) har længe ønsket nye love, der giver dem mulighed for at målrette mod torrent portaler.

I forbindelse med medierne kunne man se filmstudier og pladeselskaber som lovlige ”produkter” Pirate Bay og dens alternativer Top 10 gratis Torrent-alternativer til The Pirate BayPirate Bay er en skygge af dets tidligere jeg. Gå til disse sider for nogle af de bedste Pirate Bay-alternativer til gratis torrents. Læs mere tilbyder "fidus" eller "falske" versioner.

Selvfølgelig kondonerer vi ikke piratkopiering. Imidlertid vil den uundgåelige udbredte blokering af torrentportaler have en betydelig indflydelse på legitime torrentwebsteder, der fokuserer på at tilbyde legal freeware og open source-software.

I sidste ende vil det skade torrenter som en form for delingsteknologi, og det er en dårlig ting. Hvis dette bekymrer dig, skal du være opmærksom på, at der findes måder at undgå blokering af torrent 5 måder til at fjerne blokering af et Torrent, når det ikke fungererHer er nogle effektive måder, du kan omgå blokering af torrentforbindelse af internetudbydere for at fjerne blokering og download af legitime torrents. Læs mere .

CPC udretter forbrugerbeskyttelse

Tidligere i artiklen vil du huske, at vi sagde, at Den Europæiske Unions primære (eller i det mindste offentlige) motivation for den nye regulering var at styrke forbrugernes beskyttelse på hele kontinentet.

I praksis er den nye lov kritiseret rund for at have den nøjagtige modsatte virkning. Mange eksperter hævder, at CPC i stedet svækker den samme beskyttelse.

Men hvordan?

For fuldt ud at forklare, er vi nødt til at vende tilbage til 2016, da arbejdet med projektet startede. På det tidspunkt syntes intensionerne at være ærlige.

Bearbejdningen af ​​EU's lovgivningsproces betød dog, at det første udkast til den nye forordning blev udsat for en række ændringer, hvoraf de fleste fandt sted i foråret 2017.

Da forslaget kom ud på den anden side, havde lovgivere udvandt det markant. Ændringerne påvirkede forbrugere negativt.

For eksempel kan forbrugerbeskyttelsesbureauer ikke længere tvinge obligatorisk kompensation fra webstedshandlere, der har brudt reglerne. I stedet er det nu frivilligt og overladt til hver enkelt erhvervsdrivende at løse med den forurettede part.

Ligeledes kan agenturerne ikke lovligt tvinge ulovlige forhandlere til at opgive deres overskud, der er tjent med at overtræde reglerne.

Hvornår træder CPC i kraft?

Europa-Parlamentet vedtog forordningen med 592 stemmer for 80. Det blev senere ratificeret af Europa-Kommissionen og er planlagt til at blive lov i slutningen af ​​2019.

Hvad kan du gøre ved CPC?

Som det er så ofte, er den bedste måde at omgå regeringsblokke på bruge en VPN effektivt 7 tip til, hvordan man bruger en VPN som en chefHvis du ikke bruger en VPN, skal du være det. Og hvis du ved, hvordan du bruger en VPN, er chancerne for, at du gør det forkert. Få mest muligt ud af din VPN med disse tip. Læs mere . Du kan bruge den til at give dig selv en IP-adresse uden for EU og dermed fortsætte med at få adgang til webstederne. Vi anbefaler enten ExpressVPN eller CyberGhost.

Er CPC så dårligt, som det lyder?

Selvfølgelig er det at håbe, at den demokratiske struktur i de fleste europæiske lande er stærk nok til at modstå en overgammel regering at bruge loven til sine egne midler, men det betyder ikke, at det ikke er en skræmmende påmindelse om, hvor hurtigt dine internetfriheder kan være eroderet.

Det, der ser ud som en uskyldig regulering, kan hurtigt blive et redskab til skade. Mennesker over hele verden bliver nødt til at håbe, at det ikke er, som EU-reglerne indgår i.

Husk at du altid kan prøv at omgå blokerede websteder 5 metoder til at omgå blokerede webstederDu er på arbejde eller skole, men du vil tjekke på Facebook eller se noget på YouTube. Det er blokeret - så hvordan kommer du omkring dette og ødelægger din produktivitet? Læs mere , men du har ingen garantier for succes.

Dan er en britisk udstationerede, der bor i Mexico. Han er den administrerende redaktør for MUOs søsterwebsted, Blocks Decoded. På forskellige tidspunkter har han været Social Editor, Creative Editor og Finance Editor for MUO. Du kan finde ham strejfe rundt om showet på CES i Las Vegas hvert år (PR-folk, række ud!), Og han laver masser af sider bag kulisserne...