Din e-mail-adresse offentliggøres ikke. Nødvendige felter er markeret *
Jeg har prøvet TIDAL to gange, hver i længere perioder, og begge gange annullerede jeg. Som musikelsker blev jeg tiltrukket af den strømløse streaming af høj kvalitet. Som andre musikelskere har jeg et stereoanlæg, som jeg godt kan lide. Jeg kan også godt lide at lytte i min bil. Det største problem med online streaming er komprimering. Forfattere derude kan hævde, at komprimering er uhørbar ved xxx kb / s, men du har bare ret forkert, når du siger, at 360kb / s er det maksimale, du kan høre. Audioingeniører hører fejl, der er foretaget af andre lydingeniører, fordi de er opmærksomme på, hvad de hører. Aktive lyttere på gode stereoanlæg med godt vant hørelse kan høre mangler. Det er det, der er så skuffende ved andre streamingtjenester - især Apple - som har et frygteligt problem med komprimering og er fuldstændig upapologetisk overfor det. Spotify-præmie på sin højeste indstilling har vist sig at være den bedste samlet, men kan tilbyde bedre.
TIDAL leverer ikke indhold. Desværre er dette ikke ualmindeligt, når det kommer til nogle genrer som Klassisk, Jazz og blues, men også husmusik, progressiv, verdensmusik og andre genrer. Fokus på det, der er populært, er vedvarende. Det giver flere lyttere, hvilket igen får flere lyttere. Dette gør nyt indholdsopdagelse udfordrende. Hvor TIDAL skinnede var i fuld albumafspilning ved tab uden lytte, men TIDAL undlader at identificere sin niche - musiklyttere og musikere, der nyder klassisk, jazz, blues. Min personlige samling af cd'er Vinyl SACD og filer alene syntes større for mange genrer, og min samling er temmelig beskeden. Hvis jeg tog fejl - så var problemet måske vanskeligheden ved at finde nye albums. Som elsker af klassisk musik behandles denne genre ofte af streamingtjenester som en eftertanke. Dårligt sorteret efter kunstner / genre / album osv. Og begrænset med tilbud i nogle genrer. Med alle de stille overgange og den subtile natur i klassisk musik var TIDAL den eneste service, der normalt fik kvaliteten af afspilningen ret med tabløs lyd; Manglen på indhold og pris var imidlertid en afbryder. Det har et dårligt forslag. Havde den tabsløse kvalitetsafspilning været standardudbuddet kl. 9.99, ville jeg stadig abonnere, men kl. 20.00 var det bare ikke det værd. Spotify kunne lære ved at øge til tabsfri streaming og sætte noget reelt fokus på klassisk musik - i stedet for at fodre forfærdelige fejlsorterede spillelister, der består af de 10 klassiske musik til børn eller læsning. Dette er en 1000-årig plusgenre, og den behandles som om kun 5 abonnenter bryder sig. For en global tjeneste har klassiske genrer og verdensgenrer brug for et løft. Amerikansk top 40 er ikke alle, som nogen vil lytte til, og det ser ud til, at det er den visuelt dominerende musik, der præsenteres af alle udbydere.
TIDAL bør stille tabfri lyd tilgængelig kl. 9.99
Forøg sit klassiske jazz-blueshus-progressive tilbud og verdensudbud, mens du fortsætter med at udvikle sine popgenre-valg og opdagelses-spillelister. Knyt dem til albums, når du vil høre mere om, hvem du kan lide, og ser alvorligt på appudvikling. Hvis jeg ikke kan få en TIDAL-app på min Android-tv, Xbox, ps4, apple eller Android-telefon, tablet eller i min bil, hvordan skal folk virkelig blive udsat for tjenesten som en mulighed. Jeg var ikke opmærksom på det, før jeg undersøgte udbydere med den bedste lydkvalitet. Overvej endelig integration af lokale radiostationer, trafik, taleradio og live sport. Der er sikker på at være utallige enkeltpersoner interesserede, hvis det når sit marked. Gør hvad Sirius og Spotify hver især gør godt, men gør det tabt for den samme pris, så vinder du.
Der er håb for TIDAL.
Kryds platform apps, priser og indhold.
Enten det eller dræb det og start fra bunden.. Spotify behøver virkelig kun at udvikle sine klassiske og andre genrer og begynde at tilbyde tabsfri komprimering eller højere bitrate... men hvem vil først bry sig om, hvad det kræver at være den bedste og mest tilgængelige udbyder på planeten.
Google fjernede en fantastisk app fra Play Store og føjede derefter funktionen til deres YouTube Red Pay-tjeneste. Appen havde evnen til at afspille YouTube-videoer lydspor uden annoncer. De bruger også et ikon, der er for tæt på originalen til at være utilsigtet til det. Det er en skam, når de store fyre træder på de små fyre for at komme foran.