Er Red Hat Enterprise Linux 7 et godt corporate desktop?

Reklame

Red Hat for nylig frigivet version 7 af Red Hat Enterprise Linux (RHEL), den seneste udgivelse af det mest brugte Linux enterprise desktop Red Hat Enterprise Linux: En solid solid desktopdistribution til virksomhederFor ikke længe siden dækkede jeg CentOS, et gratis operativsystem, der er genopbygget fra pakker med Red Hat Enterprise Linux eller "RHEL". Mens CentOS muligvis er en dejlig måde at få software til enterprise-kvalitet på ... Læs mere . Siden frigivelsen af ​​RHEL 6 i 2010 har Linux generelt og Fedora (RHEL's testgrund) specifikt ændret sig meget.

Nogle bemærkelsesværdige ændringer af Fedora inkluderer GNOME 3 og det nye Anaconda-installationsprogram. Begge disse ting var kontroversielle, da de først blev introduceret. Mange brugere oplyste, at GNOME 3 og dens søgeorienterede aktivitetsvisning var for anderledes end hvad firmabrugere ville forvente, og Anaconda-installationsprogrammet var for forvirrende for næsten nogen at gøre det brug. Begge disse poster er inkluderet i RHEL 7.

Så det er værd at spørge: er RHEL så brugbar som den altid har været? Er forbedringerne værd at opgradere? Lad os se.

Hvad er Red Hat Enterprise Linux?

For dem, der ikke ved, er RHEL virksomhedens desktop og server, der er Red Hats brød og smør. Det er baseret på frigivelser af Fedora - den community-vedligeholdte, Red Hat-understøttede distribution, der er gratis for alle.

RHEL lægger stor vægt på stabilitet, da det er beregnet til at blive brugt på missionskritiske systemer. Den stabilitet og support, Red Hat tilbyder, har gjort det til at være det øverste valg for et virksomheds Linux-operativsystem.

At få det

Inden vi kommer ind i den nitty gritty, kan du downloade en evalueringskopi af RHEL 7 for dig selv, når operativsystemet er blevet frigivet som stabilt - det er gratis, slags. Du kan bruge denne kopi, så længe du vil, men du modtager ikke nogen opdateringer, og du vil heller ikke have et komplet udvalg af software.

Hvis det stadig er på frigivelseskandidatfasen (RC), når du læser dette, vil du gå til Red Hat's FTP-servere for at downloade den. De samme begrænsninger gælder for RC, så dette aktiverer ikke noget ekstra.

Når du søger gennem deres FTP-server, skal du klikke på mapperne Client, Server eller Workstation og vælge din computers arkitektur (som kun er 64-bit til klient og arbejdsstation), og vælg derefter isoen folder. Du vil have filen * -dvd.iso - med andre ord den største på listen.

Anaconda-installatør

De seneste Fedora-udgivelser inkluderer ændringer til Anaconda, det længe gå-til Linux-installationsprogram til Red Hat og relaterede distrikter. Brugere var ikke begejstrede for ændringerne, og det styrtede meget. Fedora-brugere finder layoutet underligt, til gode og dårlige. Knappen "Fortsæt" er for eksempel i øverste venstre hjørne i stedet for nederst til højre - ignorerer konventionen.

Helt ærligt er det udover nogle Red Hat-specifikke grafik det samme visuelt som Fedoras kontroversielle installationsprogram. Det virker stabilt - forbedringer ser ud til at være under hætten. De seneste Fedora-udgivelser så mange bugs, der fik installationer til at mislykkes eller gøre installationsprogrammet generelt langsomt, men det kunne jeg ikke se under mine test med RHEL 7.

GNOME 3

Bekymret for Gnome 3? Må ikke være det.

Selvom RHEL 7 leveres med GNOME 3, er det faktisk en meget brugbar oplevelse. Dette skyldes, at distributionen bruger GNOMEs Classic Desktop-tilstand i stedet for normalt-GNOME Shell-interface GNOME 3 Beta - Velkommen til dit nye Linux-skrivebord Læs mere . Interfacet minder om det gamle GNOME 2-skrivebord med menuerne Programmer og Steder i øverste venstre hjørne.

Du kan stadig få adgang til visningen Aktiviteter, der blev introduceret i Gnome 3 fra Classic Desktop-tilstand, men det er ikke den eneste mulighed.

Red Hat foretog også nogle små ændringer for at gøre skrivebordet mere anvendeligt af virksomhedsbrugere. For eksempel: GNOME 3 har kun en knap på alle vinduer, lukkeknappen. Alle andre blev taget væk, fordi udviklerne mente, at de ikke virkelig var nødvendige. Red Hat tilføjede disse knapper tilbage, hvilket efter min mening er den rigtige ting at gøre med forretningsbrugere i tankerne.

Opdateret software

Som enhver ny større udgivelse af en distribution (især RHEL) er der naturligvis en bådfylde med meget nyere software inkluderet. For eksempel inkluderer det nu kerne 3.10 snarere end 2.6.32, LibreOffice 4.1.4.2 snarere end OpenOffice og MariaDB i stedet for MySQL. Lang historie er kort, det er værd at opgradere til den nyere software alene, fordi de alle inkluderer masser af nye funktioner og hardwarestøtte.

Softwarelagerne vil sandsynligvis ikke være meget større, end de historisk har været - Red Hat tager normalt Fedoras oplagringssteder og udtager alle de pakker, som Red Hat mener ikke vil være nyttige eller relevante for virksomheden brugere.

Andre godbidder

Ud over alle disse forbedringer (hvoraf de fleste, som vi nævnte, er synlige), er der en masse andre tilføjelser bag kulisserne.

F.eks. Er harddiske nu formateret med XFS-filsystemet som standard i stedet for ext4 for at muliggøre understøttelse af volumener op til 500 TB, SAMBA 4.1 til forbedret Microsoft-interoperabilitet, support til 40 Gb Ethernet, forbedret styring af delsystemet gennem OpenLMI og muligheden for at migrere virtuelle maskiner fra RHEL 6 til RHEL 7 realtid.

Det er en masse funktioner, som almindelige brugere absolut ikke har brug for, men det kan gøre livet lettere for store virksomhedsopstillinger.

Konklusion

Så er RHEL 7 stadig så god som tidligere RHEL-udgivelser? Absolut. På trods af at ændringer findes i GNOME 3 og Anaconda, er de stadig meget brugbare af virksomhedsbrugere og bør ikke afskrække nogen fra at overveje at få RHEL 7.

Har du nogen systemer på RHEL? Hvordan ser du CentOS, den tidligere RHEL-klon Vil du ikke betale for Red Hat Linux? Prøv CentOS i stedetHvis du ikke allerede ved det, drives det meste af internettet af Linux - Facebook, Twitter, Google og et stort flertal af andre store internetsider bruger Linux til deres servere. Mens serveradministratorer ... Læs mere , der udvikler sig med den næste udgivelse af RHEL? Fortæl os det i kommentarerne!