Mist aldrig den webside igen: 6 måder at læse den senere på enhver platform

Reklame

Der er et kæmpe problem med internetbogmærker: hvis webstedet går ned, eller du ikke har nogen internetadgang, er du heldig. Få ting er mere frustrerende end at have brug for et bogmærke kun for at finde, at der ikke er noget, du kan gøre for at besøge det. Du kan dog være sikker, fordi der er en praktisk løsning.

I stedet for bookmarking overveje en webside arkivering det. Hvis du downloader og gemmer en lokal kopi af websiden, kan du få adgang til den, når du vil - selvom selve webstedet går ned. Ulempen er, at arkiver bruger mere harddiskplads, end bogmærker gør, men det er vel værd at udveksle det.

Hvis du ikke er interesseret i arkivering af fulde sider og bare vil gemme bestemte sider til senere, bør du tage et kig på disse værktøjer til læsning af webindhold senere 5 bedre alternativer til lomme, der bogmærker noget til senerePocket har længe haft kronen for at være Internets bedste digitale bogmærke-service. Men er det på tide at skrabe det og søge efter bedre læs-det-senere bogmærke alternativer? Læs mere .

Peeep (gratis, web) [Ikke længere tilgængelig]

Peeep er en gratis webservice der eksisterede siden 2009. For at bruge den skal du blot indtaste en URL. Peeep tager et snapshot af, hvordan siden ser ud på det tidspunkt, og giver dig en unik URL til visning af snapshot.

Du kan også bruge en browser-bogmærke, der viser et billede af den side, du lige nu er på (i stedet for at skulle indtaste en URL).

Peeep er et kompromis mellem traditionelle bogmærker og webarkiver. Du har faktisk aldrig en lokal kopi af siden, så der er ingen belastning på din harddiskplads. Hvis siden nogensinde går ned, vil Peeeps kopi stadig være der. Hvis Peeep nogensinde går ned, mister du snapshot.

Local Website Archive er et smukt lille værktøj, der tager en URL og downloader siden direkte til din computer. Hele processen er hurtig, smertefri, og organisationen gøres let med en mappebaseret struktur. Der er desuden en søgefunktion, når du har for mange arkiver til at gennemse.

Endnu mere flot er muligheden for at importere / eksportere dine arkiver i ZIP-format. Dette viser sig at være nyttigt som et værktøj til sikkerhedskopiering (du kan aldrig have for mange sikkerhedskopier) og som et middel til at overføre lokale arkiver til en anden computer om nødvendigt.

Ulempen er, at den gratis version er begrænset til de mest basale handlinger. Til USD 40 USD, kan du opgradere til Pro-versionen, som låser op en håndfuld fede funktioner som at fjerne duplikatarkiver, gemme til brugerdefinerede placeringer, filtrere annoncer fra arkiver og mere.

HTTrack (Gratis, Windows / Linux)

HTTrack ligner Local Website Archive men med en strejf af steroider. Det er uhyre kraftfuld, fordi det ikke kun gemmer enkelte sider; det gennemsøger hele websitet og gemmer det på din computer, mens det opretholdes den korrekte katalogstruktur og holder alle links funktionelle.

Selvom det er nyttigt, kan dette værktøj være farligt i de forkerte hænder. Du kan ende med at tømme en masse båndbredde fra de websteder, du arkiverer, så sørg for at læse op på HTTrack Manual, især afsnittet om "Hvordan man ikke bruger".

Bliv ikke forvirret af de usædvanlige programnavne. Windows-versionen kaldes WinHTTrack, mens Linux-versionen kaldes WebHTTrack.

SiteSucker er Mac-ækvivalent til HTTrack. Med det kan du asynkront gennemgå et websted og arkivere dets sider, billeder, videoer og andre filer, der er offentligt synlige. Det duplikerer websteds biblioteksstruktur og bevarer funktionelle links. Alt hvad du skal gøre er at indtaste webstedets URL.

Fra nu af kører SiteSucker kun på Intel-baserede Mac-computere, der kører OSX Mountain Lion eller nyere. Hvis du vil køre på tidligere versioner af Mac, skal du installere tidligere versioner af SiteSucker, selvom de muligvis er buggy eller mangler nogle af de nyere funktioner.

SiteSucker findes også som en iOS-app til $ 2 USD, men det er intet nær så magtfuldt eller nyttigt som Mac-versionen.

Scrapbook (gratis, Firefox) [Ikke længere tilgængelig]

Den mest praktiske løsning er måske at integrere webarkiveren lige i din browser. For dem, der bruger Firefox (eller Firefox-varianter), vil Scrapbook-tilføjelsen vise sig at være meget nyttig. Det kan gemme enkelte websider, uddrag af en webside eller hele websteder.

Forvaltning af arkiver er enkel. Du kan organisere dem på samme måde, som du vil organisere browserbogmærker, inklusive muligheden for at søge igennem og filtrere dem. Du kan endda redigere HTML for arkiverede sider.

Det er en stor tilføjelse, der virkelig har tjent sin plads på vores Bedste Firefox-tilføjelser De bedste Firefox-tilføjelserFirefox er berømt for sine udvidelser. Men hvilke addons er de mest nyttige? Her er dem, vi synes er bedst, hvad de gør, og hvor du kan finde dem. Læs mere side.

CleanSave (gratis, Chrome) [Ikke længere tilgængelig]

For dem af jer, der bruger Chrome, er CleanSave en fin udvidelse, der er ret fleksibel på den måde, den håndterer gemningen af ​​webindhold. Det giver dig mulighed for at gemme websider direkte på Google Drev, Dropbox, Box, Kindle eller e-mail. Desuden kan du gemme som PDF eller sende direkte til din printer.

Der er to ulemper:

1) CleanSave er ikke en komplet arkivadministrator, så forvent ikke at være i stand til at søge gennem de sider, du har gemt.

2) CleanSave har en tendens til at stribe formatering af webside, så nogle sideelementer kan udelades i gemningen.

Hvis alt hvad du vil gøre er at gemme noget sideindhold til senere, fungerer CleanSave godt. Ellers kan du tjekke disse andre Chrome-udvidelser til at gemme websider 3 Browserudvidelser, der hjælper dig med at gemme websider på din pc [Chrome] Læs mere .

Har du nogensinde arkiveret en webside eller et helt websted til senere læsning? Hvilke værktøjer brugte du til at gøre det? Foretrækkede du det frem for at bruge traditionelle bogmærker? Del dine tanker med os i kommentarerne herunder!