Twitter bekymrer sig om dit privatliv... Hvis du er berømt

Reklame

Denne uge, Twitter Sådan bruges TwitterTwitter kan være overvældende i starten, men vi er her for at hjælpe dig med at få mening om det. Her er en komplet guide til at bruge Twitter og forstå, hvordan det fungerer. Læs mere trak kontrovers ved at lukke ned API-adgang Hvad er API'er, og hvordan ændrer åbne API'er InternettetHar du nogensinde undret dig over, hvordan programmer på din computer og de websteder, du besøger, "taler" med hinanden? Læs mere til en række vagthundwebsteder, der overvåger politikernes sociale mediekonti for sletninger. Webstederne, som er drevet af Sunlight Foundation, inkluderer "Politiwhoops" og "Diplotwhoops" og leverede denne information om politikere fra lande over hele verden. I alt blev 31 steder lukket. Twitter lukkede oprindeligt den amerikanske filial af Politwhoops i juni og udvidede denne beslutning denne uge til søstersiderne i alle andre lande.

Onlineskrig har været betydelig, da gennemsigtighedsaktivister beskylder Twitter for at være hyklerisk, en fjende af demokrati og andre dårlige ting. Lad os se nærmere på, hvad Twitter gjorde, og hvorfor.

Twitter's Story: Det handler om privatliv

I en e-mail til OSF forklarede Twitter sin beslutning og sagde, at den valgte at blokere disse tjenester efter ”Tankevækkende intern overvejelse og nøje overvejelse af en række faktorer.” Twitter understregede også at det simpelthen var at behandle politikere på samme måde som det behandler andre brugere, og at det ville være uretfærdigt over for tillade nogens slettede tweets, der skal bevares.

”Forestil dig, hvor nervøs - skræmmende, jævn - tweeting ville være, hvis det var uforanderligt og uigenkaldeligt? […] Ingen brugere fortjener mere denne evne end en anden. Sletning af en tweet er faktisk et udtryk for brugerens stemme. ”

Til Twitter's kredit er dette allerede en fastlagt politik. Twitter's API-aftale forbyder udviklere fra at offentliggøre slettede tweets offentligt.

Så - er Twitter virkelig bare lige overdraget til at håndhæve en fastlagt privatlivspolitik Sådan skriver du en privatlivspolitik til dit webstedKører du et websted? Denne vejledning gennemgår det, du har brug for at vide om, hvordan du opretter en privatlivspolitik for dit websted med eksemplet tekst, du kan bruge. Læs mere ? Er al den forargelse for intet?

Nå… ikke helt.

Problemet: Dette stemmer ikke overens

Der er et par problemer med Twitter's begrundelse for deres beslutning. Den første er, at selvom dette er en fastlagt politik, er det en politik, der er gået uforstærket i lang tid. Twitter tilladte eksplicit disse tjenester tilbage i 2012, formodentlig som en del af deres daværende erklæring om gennemsigtighed og ytringsfrihed. Twitter CEO Dick Costello en gang kaldte Twitter "Fri ytringsgruppen for fri ytringspartiet."

Ifølge Sunlight Foundation, har tjenesten fungeret i tre år med Twitter's velsignelse på trods af sin overtrædelse af servicevilkårene.

”Dage efter, at Politwoops blev lanceret i 2012, kontaktede Twitter Sunlight Foundation og fortalte os, 'Din tjeneste overtræder vores API-servicevilkår på et grundlæggende niveau.' Vi forklarede projektets mål og blev enige om at oprette en menneskelig kurationsarbejdsgang for at sikre, at webstedet screenede korrektioner med lav værdi som skrivefejl, links og Twitter håndtag. Vi implementerede dette lag med journalistisk bedømmelse med velsignelser fra Twitter, og webstedet blev fortsat. ”

Dette rejser store spørgsmål. Hvis dette drejer sig om håndhævet håndhævelse af politik, hvorfor blev webstedet nogensinde tilladt i første omgang? Hvis det ikke er tilfældet, og Twitter virkelig troede, at tjenesten skulle være tilladt, hvad ændrede sig så? En forklaring kan være, at det kommende amerikanske valg lægger pres på Twitter for at imødekomme disse magtfulde mennesker. Hvis det er tilfældet, ser det meget mindre ud som Twitter, som simpelthen jævnt håndhæver en gammel politik, og meget mere som Twitter, der kapitulerer til magtfulde interesser.

Jeg er også skeptisk over for selve politikken. Selv hvis det antages, at det håndhæves ensartet, kan det være et tilfælde hvor"Det lov, i dets majesticequality, forbyder rig såvel som fattige at sove under broer. ”

Politikken ser ud til at fortolke Twitter som et privat rum, hvilket er mere end lidt underligt. Tweets udsendes normalt til hundreder eller tusinder af følgere og kan deles frit blandt ikke-følgere. Twitter er ekstremt offentlig. For at sætte en metafor på det ligner Twitter mere en høj offentlig basar end det er som en debatklub eller en retssal - steder, hvor det kan være rimeligt at forhindre diskussion af tilbagekaldte kommentarer. Det er en truisme der intet forsvinder på Internettet 5 teknologier til at sikre, at dine data lever for evigtDe siger, at på Internettet aldrig intet forsvinder. I virkeligheden går næsten alle vores data langsomt tabt. Kan vi beskytte vores medier for fremtidige generationer? Læs mere . Det er lidt ejendommeligt, at Twitter pludselig investeres i at bukke den trend.

At forsøge at tvinge Twitter ind i rammen af ​​et privat rum på denne specifikke måde er et bizart træk, og et, der ikke tilføjer nogen værdi for stort set alle Twitter-kunder. Ingen er interesseret i de tweets, du sletter, medmindre du er en offentlig figur. Denne "funktion" i brugeraftalen er ikke nogen, bortset fra politikere. For de fleste brugere af tjenesten ville meget mere realistiske krænkelser af deres privatliv være, f.eks. Deres demografisk information, der skrabes Hvordan nogen kan finde dine personlige detaljer via Twitter med Tinfoleak Læs mere ved hjælp af et automatisk værktøj eller Twitter, der sælger virksomheder en liste over alle deres tweets, så de bedre kan annonceres som Twitter begyndte at gøre i år.

Med andre ord ser det ud til, at Twitter'er er ret selektive, hvis privatliv det er interesseret i at beskytte. Jeb Bush og Hillary Clinton er på listen. Det gør du ikke.

Retweets og ansvar

Dette spørgsmål rejser en større bekymring med moderne diskurs. I stigende grad foregår vores politiske liv på en stadig mere kort liste over websteder. Det giver disse websteder en masse magt - og meget ansvar. Twitter har taget en fremtrædende rolle i det arabiske forår Hvordan Twitter blev født [Geek History Lessons]Twitter blev oprindeligt oprettet i 2006 som et kort meddelelsessystem for små grupper, siden har udviklet sig til et kraftfuldt kommunikationsværktøj, der dramatisk har ændret, hvordan information deles og spredes online. Twitter fungerer som ... Læs mere og andre revolutioner over hele kloden.

Twitter har også taget centrum for, hvordan almindelige mennesker forholder sig til politikere. Det har et ansvar for at støtte og åben, ærlig og gennemsigtig politisk diskurs. I dette tilfælde betyder det ikke at gå ud af deres måde at hjælpe de magtfulde med at dække deres spor, når de skal backtrack på en gammel holdning - eller endda ødelægge beviser, når de overtræder kongres etiske standarder, som det skete med nominering af Paul Ryan til VP.

Som Jules Mattsson, der driver DeletedByMP's service (en af ​​dem, der for nylig er afskåret) sagde,

”Det er en frygtelig skam, at twitter har taget denne beslutning. Politwoops har været et vigtigt nyt værktøj til politisk ansvarlighed i England og i udlandet. Politikere er alt for glade for at bruge sociale medier til kampagne, men hvis vi mister evnen til at dette kan bevares korrekt, bliver det et envejsværktøj.“

Twitter er for vigtigt til at være "et envejsværktøj." Det skal være mere end det, og vi som dets brugere skal holde det til den højere standard.

Hvad synes du? Krydsede Twitter en linje? Fortæl os det i kommentarerne!

Billedkreditter:holder et stykke papir af Pop Paul-Catalin via Shutterstock