RAW vs. JPEG: Hvilket er bedst til dine fotografier?

Reklame

Når du springer til et digitalt spejlreflekskamera eller spejlfrit kamera, står du over for valget om at fortsætte med at knipse dine fotos som JPEG'er eller skifte til RAW-filer i stedet. Men hvilket er bedst at bruge? I denne artikel pit vi RAW vs JPEG for at finde ud af det.

Hvad er en RAW-fil?

Du kan tænke på en RAW-fil som en digital negativ, eller som hvad du har, før du tager dit foto ind i mørkerummet. RAW-filer indeholder alle dataene i et billede, som du kan behandle senere.

RAW-filer findes ikke i et standardformat. Det tætteste er Adobes DNG-format, som nichekameraer og smartphones, der er i stand til at optage RAW-filer, har en tendens til at omfavne. Dette er ikke det format, som dit Nikon-, Canon- eller Sony-kamera bruger. Nogle kameraer optager i et format kendt som RAW, men det overvældende flertal gør det ikke.

RAW-filer kræver specialiserede programmer for at se eller redigere dem. To Adobe-programmer, Lightroom og Photoshop, er de mest kendte eksempler.

Darktable og RawTherapee er to gratis muligheder, som enhver kan bruge uden begrænsning eller abonnement. Disse to sidstnævnte indstillinger har også offentlig kildekode, så alle kan se, hvordan apps blev lavet og foretage deres egne ændringer.

Hvorfor mange fotografer elsker RAW

Mange mennesker sværger ved RAW. Nogle vil endda oplyse, at det er tomt du skulle skyde i RAW Spirende fotograf? Her er, hvorfor du skal skyde råHver dSLR, prosumer og endda nogle avancerede kompakte kameraer har muligheden for at gemme rå billedfiler. Dette er ikke kun en højere billedkvalitet, det er en gave fra fotograferingsgudene. Læs mere . Her er nogle af de store grunde til, at RAW-formatet har så mange fortalere.

RAW-filer bevarer flere data

RAW-filer gemmer alle de data dit kamera fanger, når du klikker på et billede. Disse filer betragtes som tabsfri formater, f.eks. WAV- eller FLAC-lydfiler. Når du optager i RAW, bevarer du alle de detaljer, som dit kamera var i stand til at fange.

Rå filer er bedre til redigering

Da RAW-filer ikke er forarbejdet, er det dit job at behandle dem. Du får at tage alle de data, som dit kamera har gemt, og se, hvad billedet kan blive. Denne frihed giver dig mulighed for at gendanne detaljer fra lyse eller mørke områder på et foto, hvor der ikke syntes at være nogen. Du kan gemme billeder, som du ellers ville slette.

Teknisk redigerer du ikke et eksisterende billede. I stedet fortæller du computeren, hvordan du ordner de data, du har taget, for at oprette billedet.

Du opbevarer de originale billeddata

Billedredaktører, der manipulerer RAW-filer, er også kendt som ikke-destruktive billedredaktører. Det skyldes, at de ikke foretager ændringer i den originale fil. De gemmer eventuelle justeringer, du foretager i en separat fil, og når du er færdig, eksporterer du dit billede til et andet format (sandsynligvis en JPEG). Bemærk, ikke-destruktive redaktører kan også bevare dine originale JPEG'er, men andre billedmanipuleringsprogrammer vil det ikke.

Ulemperne ved RAW-filer

Så store som RAW-filer er, er de ikke uden deres ulemper.

RAW-filer har en langsommere arbejdsgang

Du skal konvertere RAW-filer til et andet format, før du kan sende dem til en printer, give dem til familiemedlemmer via e-mail eller dele dem med tilhængere på sociale medier.

Dette betyder at sidde foran en computer, vente på, at billeder skal importeres, redigere disse billeder, og dem, der venter på, at de skal eksporteres til et andet format. Med tid og øvelse kan du fremskynde denne proces, men den vil stadig ikke være så hurtig, som når billeder lader dit kamera allerede være klar til brug.

Du skal vide, hvordan du behandler RAW-billeder

For at drage fuld fordel af RAW-formater skal du vide, hvordan du behandler et billede ved hjælp af et program som Darktable Sådan bruges Darktable, det gratis Adobe Lightroom-alternativHvis du optager fotos i RAW, har du brug for det rigtige program for at åbne og redigere dem. Darktable er et gratis Adobe Lightroom-alternativ. Læs mere . Det betyder at have forståelse for forskellige fotograferingskoncepter som eksponering, hvidbalance og dynamisk rækkevidde.

Din valgte billededitor justerer muligvis automatisk aspekter på billedet for dig, men hvis du ikke vil udfør dine egne justeringer, kan du have det bedre med den behandling, som din kameraproducent er designet og testet. Og hvis din billedfremviser understøtter RAW-filer, kan du opleve, at alle disse uforarbejdede billeder ser temmelig kedelige ud.

RAW-filer kræver mere lagerplads

RAW-filer gemmer alle de data, dit kamera har taget, så at bruge dem er beslægtet med at gemme alle dine billeder som JPEG'er i den højeste opløsning og billedkvalitetsindstilling, undtagen lidt større stadig. Hvis du vælger RAW + JPEG-indstillingen for at gemme dine fotos i begge formater samtidigt, vil du bruge endnu mere plads på dit hukommelseskort, computer eller cloud-lagringskonto. Du vil bruge mere tid på at se filoverførsel og skal muligvis bruge flere penge som et resultat.

Hvad er JPEG'er?

JPEG står for Joint Photographic Experts Group. Dette er gruppen, der oprettede JPEG-standarden i 1992.

Siden da er JPEG-formatet blevet den standardmåde, vi optager og deler digitale billeder på. Peg og skyde kameraer, smartphones og flip-telefoner gemmer alle fotos i dette format. Når du ser et foto i din webbrowser, er chancerne for, at du ser på en JPEG-fil. Alle de billeder, jeg har inkluderet i dette indlæg, er JPEG.

Årsager til at foretrække JPEG'er

Der er ganske mange grunde til at JPEG-filer ofte bruges overalt.

JPEGs er klar til at gå

JPEG-filer er klar til at se, udskrive og dele fra det øjeblik, du fanger dem. Dit kamera udfører al behandlingen for dig. Det er den moderne ækvivalent af at tage et billede med et Polaroid-kamera og have et foto, du kan give til en anden i øjeblikke. Med undtagelse af JPEG'er kan du optage massive billeder i høj kvalitet til brug i et kunstgalleri eller på et billboard.

JPEG'er åbne overalt

Når du gemmer dine fotos som JPEG'er, kan du hvile let og vide, at du kan se dem på hvilken enhed du bruger, uanset hvilket program du ønsker. Dette giver dig mere frihed til at vælge, hvad fotostyring eller billedmanipulation, der mest taler til dig, inklusive mange, der er designet til RAW-filer. Det samme gælder for de mennesker, der modtager dine billeder.

JPEG'er er bedre til hurtig fotografering

Når du dækker en forestilling eller sportsbegivenhed, kan du muligvis synes, at du er tilbøjelig til at skyde i JPEG, selvom det ikke er dit foretrukne valg. Det er delvis fordi store RAW-filer tager længere tid at gemme på dit hukommelseskort. Hvis du klikker på flere fotos i hurtig rækkefølge, pumpes dit kamera muligvis bremserne, mens det prøver at gemme alle disse billeder. Du kan gå glip af det skud, du ville have i de dyrebare øjeblikke.

Hvorfor holder ikke alle sig bare ved JPEG'er?

Så almindelige som JPEG'er er der et par centrale årsager til, at mange fotografer ikke har tillid til formatet for deres arbejdsgang.

JPEG er et tabt format

JPEG'er skal være nemme at dele og åbne overalt, også på nettet. Det betyder at få den rette balance mellem at skabe et smukt billede og en lille fil. På grund af billedkomprimering kan du lide et tab i kvalitet.

JPEG'er fanger ikke alle data

JPEG'er kan ikke bevare alle de oplysninger, som dit kamera er i stand til at fange. Formatet kan ikke gemme lige så mange farver, så du vil muligvis bemærke en forskel i skygge eller tone fra det, du kan se i den rå version. Fotos, der er taget som JPEG, kan også miste flere detaljer i de ekstremt lyse eller mørke dele af et foto.

JPEG'er behandles af kameraet

JPEG'er er en afsluttet version af et billede. Mens du kan redigere en JPEG, foretager du permanente ændringer af filen, medmindre du gemmer som en ny kopi. Nogle ændringer er det ikke muligt at foretage uden aktivt at manipulere fotoet, som en digital kunstner, der bruger et foto som base.

RAW vs. JPEG: Hvilken er bedst?

Så hvad er bedst? RAW eller JPEG? Det kommer an på. Hvorfor tager du et foto, hvor og under hvilke betingelser?

Hvis du f.eks. Tager billeder af en koncert til udskrivning i et magasin, kan du eventuelt optage i RAW. Den vanskelige belysning kan kræve, at du behandler billedet manuelt for at få anstændige optagelser. Men hvis du tager billeder af en hurtig tempo, dyr i farten eller børn, der løber rundt, kan du værdsætte de hurtige bursts, du kan få med JPEGs.

Høres det også elendigt at sidde foran en computer og finpusse billeder? I dette tilfælde skal du gå med JPEG. Men hvis det er din yndlingsdel, så gå til RAW.

I sidste ende, hvis du vil tage fantastiske fotos, er der aspekter, der betyder mere end hvad filformat du vælger. Du bliver først nødt til at mestre det væsentlige som f.eks. Læring hvordan man komponerer et fotografi Sådan komponeres et foto: 5 væsentlige regler, der skal følgesHvis du vil blive virkelig god til fotografering, er der nogle vigtige regler omkring billedkomposition, som du skal overveje. Her er fem af de vigtigste. Læs mere .