Vil du virkelig have Amazon Alexa, der ringer til politiet?

Reklame

“Alexa, ring til politiet!”

Det har du sandsynligvis aldrig sagt før. Men hvis producenter af smart enheder har deres måde, er dine smart home-enheder (såvel som din digitale personlige assistenter Siri vs. Alexa: Hvilken personlig assistent er bedre?Svaret på "Alexa eller Siri?" vil sandsynligvis afhænge meget af dine personlige behov og meninger. Vi har fundet en head-to-head sammenligning på de områder, der betyder noget. Læs mere ) kan være i stand til at foretage dette opkald til dig.

Siri ringer til politiet

Det hele ser ud som en positiv ting, ikke? At fjerne hindringer mellem mennesker og retshåndhævelse er altid godt. Men på den anden side er der nogle interessante bekymringer om privatlivets fred, som vi bliver nødt til at tackle, hvis dette bliver almindeligt.

I 2017 gik en prank rundt, hvor folk ville fortælle deres venner at aktivere Siri og fortælle hende nummeret “108.” Synes uskadelig, men det svarer til 911 i Indien, og det ville medføre, at Siri kalder politiet i ethvert Land.

Du kan bede Siri om at ringe til 911 eller en bestemt alarmtjeneste, som brandvæsenet, og hun vil gøre det for dig.

I øjeblikket kan Google Startside dog ikke ringe til 911. Alexa kan heller ikke, medmindre du har tilføjelsen Amazon Connect og en fastnet.

Det ser dog ud til, at Alexa muligvis foretager en ændring. I begyndelsen af ​​2018 rullede Lancashire-politiet en app, der giver brugerne mulighed for at få politiopdateringer fra deres Alexa-enhed.

Hvad er dealen med Alexa-appen?

Det er vigtigt at huske, at dette er en Alexa-evne, der frigives af en politiafdeling, og ikke en ny Alexa-funktion.

Denne særlige Alexa færdighed lader brugere få opdateringer fra nødtjenester i Lancashire, England - og Lancashire har nogle interessante planer for de næste faser af deres projekt.

Det næste trin er at lade brugerne rapportere forbrydelser fra deres Echo-enheder. Eller brug interne Echo-enheder til indhentning af oplysninger, f.eks. Detaljer om garanti.

Det hele lyder ret ligetil. Hvor er privatlivets fred her?

Den bekymrende del af hele dette program er, at kriminalitetsrapporter vil blive bedst på Amazons servere, ikke på Lancashire-konstabulatoriet. Hvilket betyder data, der tidligere var helt private - vores samtaler med politiet - er muligvis ikke længere, hvis vi fortsætter med at bruge disse tjenester.

Naturligvis har Amazon ikke vist nogen offentlig interesse i at bruge disse oplysninger til sin egen gevinst.

Men det er ikke svært at forestille sig dem eller et andet firma, der gør det i fremtiden. Hvis du rapporterer et cykeltyveri gennem din Echo-enhed og begynder at se cykelannoncer overalt, fordi Amazon solgte disse oplysninger til et annoncenetværk, ville du være tilpas med det? Hvad med ispakker, bandager og en Taser som reaktion på vold i hjemmet?

Fortalere for privatlivets fred er lidt bekymrede.

Og hvis Echo har adgang til detaljerede garantier, som Lancashire muligvis ser på, betyder det, at Amazon har adgang til politiregister. Igen vil sandsynligvis ikke noget, som fortalere for privatlivets fred er begejstrede for.

Ikke første gang smart enheder er co-valgt

Dette er et eksempel på en større tendens til, at information og behandling outsources af retshåndhævelse.

F.eks. Bruger Axon (virksomheden tidligere kendt som Taser) maskinlæringsalgoritmer på politivideo, der er gemt på deres servere. De er en af ​​de virksomheder, der er involveret i kontroversiel forudsigelig politiarbejde.

Og de vil gerne indsamle fotos og videoer indsendt af brugerne af forbrydelser og mistænkelige begivenheder.

Efterretningsbureauer kan indsamle data fra enheder som smart TV, omdannelse af smart-home-enheder til lytteindlæg i borgernes hjem. Retshåndhævelse har overvejet anmoder om data fra smart-home-enheder et stykke tid nu. Som vi ved, samarbejder tech-virksomheder ikke altid med retshåndhævelse. Men Amazon for nylig overleverede Alexa-data til myndighederne i en mordssag.

Mange af disse stemmeaktiverede enheder er altid tændt og lytter Siri lytter: Er iOS-personlige oplysninger blevet blæst åben?Apples er blevet beskyldt for at have optaget alt - absolut alt - siger du til Siri og overførte det til en tredjepart. Men er dette virkelig en overtrædelse af privatlivets fred, eller er der god grund til det? Læs mere til hvad der siges omkring dem. Nogle gange er det en god ting, som i tilfælde af en ikke navngivet smart hjemme-enhed opsamle udtrykket "kalde lensmændene" og forhindre et muligt overfald eller mord.

Så der er nogle fordele ved denne type funktion. Men der er også nogle ulemper.

Tredjeparts-politik

Antallet af virksomheder, der indsætter sig mellem borgere og politi, stiger. Uanset om det er Alexa's opbevaring af dine kriminalitetsrapporter eller Axons opbevaring af dine fotos med forbrydelser, er det noget, der er relativt nyt.

Selvom der ikke er noget i sig selv galt med denne type forretning, rejser det nogle bekymringer om privatlivets fred. Noget, der traditionelt har været meget privat, er nu i hænderne på en tredjepart.

Og i det mindste i USA har det parti en masse kontrol over de data, det har. EU ændrer sin lovgivning om, hvem der ejer data, og hvad de kan gøre med dem, men USA giver virksomhederne meget magt over de data, der findes på deres servere.

Regeringens oprettelse af lovhåndhævelsesdatabaser er en ting. Oprettelsen af ​​disse databaser af Amazon (eller Google Google deler dine data, men er det alle dårlige nyheder?Vil Google virkelig give verdensomspændende myndigheder bredere adgang til dine personlige oplysninger? Eller er deres krav om bedre datadeling for terrorbekæmpelse blevet fejlagtigt rapporteret? Kæmper Google faktisk for dit privatliv? Læs mere ) er en anden.

Lad os komme ned på det rigtige spørgsmål her: har du noget at bekymre dig om? Nej, sandsynligvis ikke.

Men det betyder ikke, at du ikke skal være opmærksom. Vil du at Alexa skal kunne ringe til 911? Vil du have Amazon til at gemme dine kriminalitetsrapporter? Disse kontrakter bliver sandsynligvis mere almindelige, når smart teknologi (især stemmeaktiveret tech) bliver mere almindelig i hjemmet. Hvis Lancashire-eksperimentet er en succes, er det sandsynligt, at andre retshåndhævende agenturer vil prøve lignende ting. Og det kan i sidste ende føre til mere støtte fra Amazon og Google. Naturligvis er det alle spekulationer i øjeblikket.

En ting er helt sikkert: med altid lytningsenheder Din telefon optager altid i hemmelighed: Sådan stopper Google fra at lytteLytter Google altid på Android? Her er fakta, og hvordan du forhindrer din telefon i at lytte til dig. Læs mere , er der lidt, du kan gøre for at holde dine samtaler private.

Billedkredit: djedzura /Depositphotos