Hvilken af ​​disse 5 Linux-skaller er bedst?

Reklame

Er du glad for at bruge bash shell i Linux? Eller foretrækker du at prøve et alternativ? Der er tsch, fisk, KornShell og Z Shell at vælge imellem. Men hvilken af ​​disse Linux-skaller er bedst?

Hvad er en skal?

Normalt, når du skriver en applikation, gøres det på et højt niveau sprog, som mennesker kan forstå. Eksempler på disse er C #, Java, C ++ osv. Tro det eller ej, din computer ser alt som 1s som 0s eller, som almindeligt kendt, binær eller maskinkode Hvad er binær? [Teknologi forklaret]I betragtning af at binære er så absolut grundlæggende for eksistensen af ​​computere, synes det underligt, at vi aldrig har behandlet emnet før - så i dag havde jeg troet, jeg ville give et kort overblik over, hvad binært ... Læs mere .

En kompilator oversætter derefter sprog på højt niveau til en binær fil som en eksekverbar. Denne binære fil er det, du udfører for at starte nævnte applikation. Nu er dette et meget højt niveau af, hvad der sker, men husk bare, din computer har brug for et oversættelseslag mellem hvad du fortæller det at gøre, og hvordan den kan forstå det.

En skal er det, der er kendt som en tolk. På samme måde som en compiler oversætter en tolk den menneskelige kode til maskinkode. En af forskellene er, at en tolk gør denne erklæring ad gangen i modsætning til en compiler, der scanner hele programmet og oversætter det som en helhed til maskinkode.

Skallen er derefter en grænseflade, hvor du kan interagere med dit operativsystem (OS). Når du skriver kommandoer i dit shell, er skallen ansvarlig for at fortolke disse kommandoer og få magien til at ske. Funktioner som kopiering af filer, rørsystemer, liste af filer er alle inden for et shell's opgaver. Det er også ansvarligt for at huske din kommandohistorie for at kontrollere, hvad der gik gennem dit hoved på et tidspunkt med mulig inebriation.

For at finde ud af alle de skaller, der er tilgængelige på dit system, skal du åbne terminal og skrive:

kat / etc / skaller

Sådan finder du ud af, hvilken shell du i øjeblikket bruger type:

gentager $ 0

1. Bash

Efter en kilometer er det mest populære shell blandt Linux-brugere. Det er svært at overveje skaller uden at Bourne-Again SHELL (bash) er en del af ligningen. Mange Linux-distributioner sendes med bash som standard shell, fordi bash er standard GNU shell. Den blev udgivet i 1989 og kan også prale af et par årtier med sund udvikling bag sig.

Bashs forgænger er The Bourne Shell (sh), som er en af ​​de originale Unix-skaller. En attraktiv funktion for sh-programmerere var, at de kunne port deres shripts Hvad er Shell-scripting, og hvorfor du skal bruge detUd over at være i stand til at acceptere og udføre kommandoer interaktivt, kan shell også udføre kommandoer, der er gemt i en fil. Dette er kendt som shell-scripting. Her dækker vi det grundlæggende i shell-scripting. Læs mere direkte til bash helt uændret. Bash tilbyder også flere forbedringer til sin forgænger, såsom kommandoafslutningen og kommandohistorikken.

Bash er et perfekt respektabelt shell, og ofte antager onlinedokumentation altid, at du bruger det. Bash er dog ikke uden dets mangler - som enhver, der nogensinde har skrevet et bash-script, der spænder over et par linjer, kan attestere! Det er ikke det, at du ikke kan gøre noget, det er, at det ikke altid er særlig elegant at læse og skrive. Bash er sandsynligvis her for at blive i det mindste i fremtiden. Det kan prale af en omfattende installationsbase og brigader af både afslappede og professionelle brugere, som allerede er vant til brugen af ​​dem, og quirks.

2. KornShell

Almindeligt kendt som ksh, er KornShell en alternativ skal, der stammer fra Bell Labs i 1980'erne. Ksh begyndte sit liv som proprietær software, idet han var den de facto standard på kommercielle enheder og var derfor ikke tilgængelig for Linux før i 2000. Der er ikke mange forskelle mellem bash og ksh, men hver har mindre fordele i forhold til den anden. Ksh har for eksempel cd den gamle nye kommando. Hvis du var i biblioteket /Downloads/foo/bar/en/foobar og du var nødt til at komme til /Downloads/foo/bar/to/foobar du skal bare køre:

cd en to

Veteraner fra ksh vil gå ind for dets overlegenhed ved at nævne dens scripting-fordele. Disse inkluderer at have en bedre loop-syntaks, mere naturlige måder at gentage kommandoer og de knapt anvendte, associerende arrays. For grundlæggende input bash svarer temmelig til ksh til avanceret scripting, men dette er helt sikkert en anden oplevelse. En anden ting at være opmærksom på er at anmode om hjælp til ksh online. Dette kan indebære at vække en grizzled avanceret bruger fra hans slummer for at hjælpe dig. I forhold til bash, som får dig et uheld med svar næsten øjeblikkeligt!

Hvis du vil prøve ksh, kan du indtaste:

sudo apt install ksh. ksh

3. tcsh

Tcsh kan spore sine rødder tilbage til de tidlige dage af Unix. Det er i det væsentlige C-shell (csh) med programmerbar kommandolinjefærdiggørelse, kommandolinjebearbejdning og et par andre funktioner. Tcsh er standardskallen til BSD-baserede systemer som FreeBSD. Det store salgsargument for tcsh er dets skriftsprog, der skal se meget kendt ud for alle, der har programmeret i C. Tcsh er en værdig kandidat til læring, hvis du primært befinder dig programmering i C Hvorfor C-programmering stadig er værd at læreC er ikke et dødt sprog. Faktisk rangerede IEEE Spectrum magasin som det største sprog i 2017. Her er fem grunde. Læs mere . Dette gør tcsh nyttigt til at prototype små C-programmer uden at blive forvirret over ting som hvilke parenteser du bruger. Dette problem har en tendens til at ske, hvis du konstant skifter mellem C-programmering og shell-scripting.

Tcshs scripting er elsket af nogle og afsky af andre. Men det har også andre funktioner, herunder tilføjelse af argumenter til aliaser og forskellige standarder, der muligvis appellerer til dine præferencer. En af dens vigtige funktioner inkluderer den måde, auto-færdiggørelse med og historie færdiggørelsesarbejde. Efter at have trukket din historie op ved at skrive historie. Tcsh viser en nummereret liste over dine tidligere kommandoer med et meget praktisk tidsstempel. Du kan køre en hvilken som helst kommando ved at skrive ! n erstatter n med dets tilsvarende nummer i den viste historie. Historik-fanen er afsluttet i tcsh-værker ved at skrive:

!en

Dette udvides til den sidste kommando, der startede med bogstavet “a”. Sammenlignende, i bash, skulle du indtaste ! a: p for først at se kommandoen, efterfulgt af !! at udføre det.

For at prøve tcsh skal du indtaste:

sudo apt install tcsh. tcsh

4. Fisk

Blandt al Linux's alvor har teamet ved fisk indlejret en sans for humor i deres projekt. På deres websted læser tungen i kinden "Endelig en kommandolinjeskal til 90'erne" - fisk ("friendly jegnteractive shell ”) blev udviklet i 2005. Ud over den anerkendte "Glorious VGA Color" er der nogle forbedringer i forhold til andre skaller. Kommandoer, der har en ugyldig syntaks, vises som rød og korrigerer syntaks i blåt. Der er desuden overdådige sæt faneudfyldninger som farvekodede auto-komplette forslag, der er baseret på din historie.

Fisk kan også prale af færdiggørelse af kommandoer baseret på mand sider på din maskine Sådan forkortes man-sider til læsbare forklaringer på Linux og macOSMacOS og Linux har hver en nyttig kommando, "man", der viser manuelle forklaringer til terminalkommandoer. Da de ofte er lange, hvorfor ikke bruge tldr-værktøjet til at forkorte dem til læsbare bidder? Læs mere . Så hvis du lige har installeret et nyt program og har brug for at vænne sig til dets syntaks, vil fisk gribe syntaksen fra man-siden og tilføje det til dine auto-komplette forslag. Neat! Hvis du gerne vil blive mere fortrolig med kommandolinjen, kan fisk være et godt sted at starte.

For at prøve, hvad fisk handler om, skal du skrive:

sudo apt installere fisk. fisk

5. Z Shell

Mange vil overveje at dette forlader den bedste skal til sidst, hvilket ville være helt forståeligt. Zsh har ligheder med bash og ksh og inkorporerer mange af de funktioner, der findes i dem såvel som tcsh. Nogle nyttige funktioner i zsh inkluderer en navigerbar liste over autofuldførelser. I modsætning til bash, der blot viser alle tilgængelige kommandoer og får dig til at skrive det manuelt. At kløbe i zsh er uforklarligt nyttigt. Indtastning:

vim / u / l / b / a

Åbner filen automatisk:

/usr/local/bin/autoupdate.sh

Stavekorrektion i zsh er langt bedre end bash. I en cd kommando bash kan korrigere op til et tegn. Zsh, på den anden side, kan konfigureres til autokorrektion af 10 stavefejl i et ord. Zsh negler også kommandolinjens historie. Dette er yderst nyttigt for brugere, der bruger store mængder tid på terminalen. Zsh deler magisk historier på tværs af terminaler, hvilket gør multi-terminalsessioner til en leg.

Zsh kan tage et stykke tid at konfigurere ved første brug, hvis du ikke går med standardkonfigurationen. For at prøve det, skal du indtaste:

sudo apt install zsh. zsh

Hvilken skal er til mig?

At disse muligheder er tilgængelige, er strålende. De får et glimt af selve computerens historie, hvor programmerere besluttede, at de ville gøre tingene deres egen måde, og til sidst frigive dem til verden.

De væsentlige forskelle mellem disse skaller findes i script-syntaks. Hver skal har et bestemt sæt nuancer der adskiller dem fra hinanden. Som det står, dominerer bash med hensyn til markedsandel, hvilket gør hjælp til hjælp meget lettere. Bash er simpelthen den bedste allrounder, der imødekommer alle behov undtagen de mest avancerede brugere.

Hvilken skal bruger du i øjeblikket? Har du prøvet noget andet skal end bash? Hvad elsker eller hader du ved dit nuværende shell? Del dine tanker i kommentarerne herunder!

Billedkredit: spaxiax /Depositphotos