6 ChatGPT-plugins, der ikke er din tid værd

Lanceringen af ​​ChatGPT plugin-butikken skulle radikalt forbedre ChatGPT-økosystemet. Ideen var at åbne ChatGPTs enorme muligheder for tredjepartsudviklere, som derefter ville innovere og bygge endnu mere kraftfulde værktøjer ved at udnytte AI-chatbot.

Men flere måneder hen ad linjen har lanceringen af ​​ChatGPT-plugins ikke rigtig haft den effekt, observatører troede, den ville. I stedet strøer butikken med dårligt byggede plugins, der ikke udvider chatbot'ens muligheder på nogen meningsfuld måde. Har du en vigtig opgave ved hånden? Spring over disse ChatGPT-plugins, der giver store løfter, men som mangler levering.

1. Jeg er rig

"I Am Rich" plugin er et af de mest forvirrende plugins på ChatGPT platformen. Hvis du nogensinde er nysgerrig efter, hvad det gør, og går rundt - du spilder sikkert allerede din tid, fordi plugin'et gør absolut ingenting. Og det er ikke en overdrivelse.

For at udløse plugin'et, skal du aktivere det og derefter inkludere teksten "Jeg er rig" i din prompt. Hvad sker der, når du gør dette? Nå, ChatGPT skal indlæse et billede af en krystal med en glød omkring sig. Hvilket formål tjener billedet? Medmindre du værdsætter det som "kunstværk", er der virkelig intet andet, det gør.

For år siden var der en app i Apple Store, der kostede omkring $999,99, som gjorde det samme. Når du først har installeret appen, var det eneste, den gjorde, at vise dig billedet. Den eneste værdi, det gav, var at vise folk, at du var rig nok til at have råd til det.

Appen blev hurtigt fjernet fra Apple Store efter flere dårlige anmeldelser. Blev dette plugin udviklet af den samme person? Vi er ikke sikre. Men det har helt sikkert den samme funktion - absolut ingenting.

2. Aaron webbrowser

"Bygget til at skrabe data fra flere websteds-URL'er." Dette er den første sætning i beskrivelsen af ​​plugin'et. Man skulle tro, at beskrivelsen nøjagtigt fanger pluginets muligheder, men ved nærmere eftersyn er det ikke helt sandt. Vi forsøgte at skrabe data fra 20 forskellige URL'er, og kun én gik igennem.

For et plugin, der annoncerer sig selv som en webcrawler, var fejlraten ekstremt høj. Retfærdigvis prøvede vi andre web-scrapper-plugins, der var tilgængelige på ChatGPT-plugin-butikken, og de var heller ikke særlig bedre til deres arbejde. Behøver skrot data fra en webside? Måske er ChatGPT-plugins ikke det rigtige værktøj.

3. AppyPie App Builder

AppyPie er en populær app-bygningsplatform uden kode. Det er relativt nemt at bruge, og du kan implementere fuldt funktionelle mobilapps på meget kort tid uden at skulle skrive en enkelt kodelinje.

I betragtning af et sådant ry, da AppyPies plugin dukkede op i ChatGPT-plugins-butikken, så det ud til, at du ville være i stand til at bygge apps efter behov ved blot at beskrive, hvad du vil have i almindeligt sprog. Indtast blot en prompt, der beskriver den type app, du ønsker, og få plugin'et til at bygge det med det samme.

Selve pluginnet er selvbeskrevet som et "tekst-til-app"-plugin, som på en måde svarer til vores forventninger. Desværre er AppyPies ChatGPT-plugin alt andet end det. Uanset hvor detaljeret eller overfladisk du bliver med din beskrivelse, fortæller den dig blot, at appen er klar, præsenterer et link til at tilpasse appen, og det er omtrent alt, hvad du får.

Linket fører til AppyPie-webstedet, men der er faktisk ingen app, der venter på at blive tilpasset. Du vil ende med at blive bedt om at registrere og abonnere på dens no-code app-building platform. Det er et irriterende forsøg på reklame.

Selvfølgelig virker det lidt urimeligt at forvente et fungerende tekst-til-app-plugin, der kan spytte apps ud efter behov. Men i en tid, hvor chatbots kan skrive kode, og hvor tekst-til-billede og tekst-til-video er en ting, er tekst-til-app ikke så latterlig forventning.

4. AI-agenter

Hvis du går efter definitionen af ​​en AI-agent, er det nemt at blive begejstret for, hvad "AI Agents"-plugin'et lover at gøre. Pluginnet beskriver sig selv som et plugin, der hjælper dig med at "frigøre kraften fra flere AI'er." Ideen er at tage et komplekst mål, bryde det ind i underopgaver, og udnyt derefter kraften fra flere AI-agenter, der specialiserer sig i hver underopgave for at nå det store mål, du har sat dig for det.

Det formodes, i hvert fald i teorien, at kunne gøre noget, der ligner hvad AutoGPT gør. Desværre, uanset kompleksiteten af ​​den opgave, vi stillede til det, kunne plugin'et ikke levere noget.

Det ser ud til, at det bare var at anvende et par hurtige tricks og returnere en knap så forbedret kopi af, hvad ChatGPT ville levere. Der er virkelig ingen følelse af AI-agenter på arbejde. Det tilbyder ikke noget særligt anderledes end hvad ChatGPT ville gøre.

5. En film venligst (FilmFindr)

Pluginnet "A Movie Please" er et filmanbefalingsværktøj til at hjælpe ChatGPT-brugere med at beslutte, hvad de skal se næste gang. Selvom plugin'et ikke er en dud (det giver faktisk filmanbefalinger), er det bedre at bruge ChatGPT uden plugin'et.

Når du har givet en beskrivelse af den slags film, du ønsker, anbefaler plugin'et kun film, der er tilgængelige på Amazons Prime-streamingtjeneste. Hvis du har en nichesmag i film, vil du opleve, at anbefalingerne i bedste fald er middelmådige.

For kvalitetsfilmforslag er du bedre stillet at spørge base ChatGPT-modellen direkte at beslutte, hvad der skal ses næste gang. Ved at gå den vej, vil du få langt overlegne resultater sammenlignet med at stole på "A Movie Please" plugin.

6. ABC Website Maker

ABC-webstedsproducenten lover "samtalekodning", hvor du kan bygge webapps med et øjebliks varsel ved blot at tale med plugin'et på naturligt sprog. I teorien burde disse evner være relativt nemme at udnytte, i betragtning af at ChatGPT i sig selv allerede er et imponerende samtalekodningsværktøj.

Men da vi gav plugin'et til opgave at skabe et simpelt porteføljewebsted, var resultatet overvældende.

ChatGPT's Plugin Store: Kvantitet over kvalitet?

I stedet for at fremskynde fremskridt, promoverer den "kvantitet frem for kvalitet"-bane, som ChatGPT-plugin-butikken ser ud til at trække, blanke plugins, der roder butikken. Disse plugins afleder opmærksomheden fra andre mere lovende værktøjer, der virkelig kunne skubbe ChatGPT til nye højder. Ikke desto mindre håber vi, at når plugin-butikken modnes, vil tilbud af højere kvalitet dukke op.

Når først udviklere har gravet dybere ned i ChatGPT's muligheder og innoverer på dets kanter, kan vi endelig se plugins, der låser op for AI'ens fulde kraft. Men indtil videre er det en bedre indsats for de fleste opgaver at stole på base ChatGPT-modellen eller gennemprøvede tredjepartsværktøjer. Vores dom? ChatGPT plugin-guldfeberen har endnu ikke slået guld.