Hvorfor CBDC'er og kryptovalutaer kan eksistere sammen

Du har måske hørt om centralbanks digitale valutaer (CBDC'er) i nogen tid nu. Selvom meget af deres udvikling utvivlsomt har været drevet af udviklingen i verden af cryptocurrency, er der ingen grund til, at de to enheder ikke kan eksistere side om side i en digitalt ladet økonomisk landskab.

Fremkomsten af ​​CBDC'er

Mens verden af ​​cryptocurrency gentagne gange tidligere har skabt overskrifter, CBDC'er vil søge at tilbyde et helt andet forslag til deres brugere.

I 2022 så vi lanceringen af ​​JAM-DEX, som blev den første CBDC, der formelt blev ratificeret som lovligt betalingsmiddel. Men i modsætning til andre aktiver, såsom Bahamas' Sand Dollar og Eastern Caribbean Central Bank's DCash, er JAM-DEX ikke blockchain-baseret og er ikke så teknologisk avanceret som sine modstykker.

CBDC'er er ikke begrænset til Mellemamerika, og projekter dukker op i stor skala, efterhånden som flere nationer og deres centralbanker søger at tilbyde mere avancerede finansielle infrastrukturer, da langt færre borgere stadig regelmæssigt bruge kontanter.

Men hvad er egentlig centralbankers digitale valutaer, og hvordan fungerer de? Lad os tage et dybere kig på et avanceret finansielt økosystem, og hvordan det adskiller sig fra de kryptovalutaer, der har domineret diskursen i over et årti:

Hvad er CBDC'er?

Digitale centralbankvalutaer er en form for digital valuta, der er udstedt af en nation eller en forening af nationers centralbanker. Fordi de opererer på et helt digitalt grundlag, trækker de mange ligheder med kryptovalutaer.

Men fordi deres værdi ofte er fastsat af centralbanken, er den generelt knyttet til fiat-valuta. Dette gør det langt mindre flygtigt end kryptolandskabet og betyder, at CBDC'er er tættest beslægtet med stablecoins inden for kryptovalutaens økosystem.

Med flere nationer, der søger at omfavne CBDC'er i en eller anden form, vil deres indflydelse helt sikkert kunne mærkes i masseskala i løbet af de kommende år. Med dette i tankerne, lad os tage et dybere kig på deres indflydelse på globale økonomier.

Mens fiat penge, såsom USD, GBP og EUR, er statsudstedte valutaer, der ikke har nogen fysisk støtte råvarer som guld eller sølv, bruges de stadig som nationale udbud til køb eller salg af tjenester og Produkter. Nogle af disse aktiver var engang støttet af guld, men dette er ikke længere tilfældet, hovedsagelig på grund af økonomisk belastning og inflation.

Disse fiat-valutaer kom generelt i form af sedler og mønter, men digital transformation har betydet, at der har været mindre behov for fysisk valuta i de senere år.

Dette, kombineret med nye teknologier som blockchain, har banet vejen for regeringer og finansielle institutioner til at supplere disse fiat-valutaer med en kreditbaseret finansiel infrastruktur, der kan registrere saldi og transaktioner på en helt digital basis.

Som et resultat af ændrede finansielle økosystemer begynder vi nu at se udrulningen af ​​statsstøttede digitale valutaer skabt af centralbanker. Dette baner vejen for en digital finansenhed, der har fuld opbakning fra den regering, der udsteder dem, og bygger bro over det store kløft mellem fiat-valutaens og kryptovalutaens verden.

CBDC'er vs. Kryptovalutaer

Der blev gjort meget ud af nyheden om, at centralbanker undersøgte udsigten til at lancere deres egne digitale valutaer i slutningen af ​​2010'erne. Da kryptovalutaer som Bitcoin fortsatte med at overgå deres gamle all-time high-værdier, var sammenligninger med kryptolandskabet uundgåelige.

I en artikel af The Guardian, hævdede NYU økonomiprofessor Nouriel Roubini, "Hvis der skulle udstedes en CBDC, ville den straks fortrænge kryptovalutaer, som ikke er skalerbare, billige, sikre eller faktisk decentraliserede".

Roubini fortsatte med at sige, at entusiaster ville hævde, at "cryptocurrencies ville forblive attraktive for dem, der ønsker at forblive anonyme. Men ligesom private bankindskud i dag, kan CBDC-transaktioner også gøres anonyme med adgang til kontohaver oplysninger, der om nødvendigt kun er tilgængelige for retshåndhævende myndigheder eller tilsynsmyndigheder, som det allerede sker med private banker."

Mens Roubinis synspunkt fra 2018 var, at CBDC'er kunne gå tå til tå med krypto på et teknisk niveau og komme ud på toppen, er udviklingen af ​​kryptovalutaen økosystemet i de følgende år har placeret mange førende aktiver som mere beslægtet med et lager af rigdom, såsom Bitcoin, eller en gateway til decentral finansiering, som f.eks. Ethereum.

Kryptovaluta-landskabet er vokset betydeligt siden de første CBDC-koncepter blev udarbejdet. I dag spiller krypto en vigtig understøttende rolle i fremkomsten af ​​NFT'er, og kan en dag udgøre rygraden i metaversen.

Med dette i tankerne ligner CBDC'er mest stablecoins, hvoraf mange er knyttet til værdien af ​​fiat-valutaer som den amerikanske dollar. På grund af dette er stablecoins kryptovalutaer, der er fri for markedsvolatilitet og er relativt nemme at holde og overføre.

Det er funktionaliteten af ​​stablecoins som Tether, USD Coin og TrueUSD, som CBDC'er er mere tilbøjelige til at bestræbe sig på at forbedre.

"CBDC'er minimerer også den vedligeholdelse, der kræves for et kompliceret finansielt system, skærer grænseoverskridende transaktionsomkostninger og giver billigere valg til folk, der nu bruger andre pengeoverførsler metoder," forklarede Blockchain Council, som består af en gruppe af blockchain-eksperter.

Regulatoriske variationer

Det er afgørende, at centralbankernes digitale valutaer (CBDC'er) udstedes og reguleres af centralbanker. Dette betyder grundlæggende, at de ikke lider af den samme regulatoriske uigennemsigtighed, som meget af kryptovaluta-landskabet skal udholde.

Manglen på volatilitet i hele den mere stabile og mindre flygtige verden af ​​CBDC'er betyder, at der er langt mindre risiko for valutaindehavere og betydeligt færre spekulative egenskaber for investorer at købe ind i.

Fordi de er grundlæggende kontrolleret af en centraliseret myndighed, vil dette bringe meget tættere regulering for sine brugere. Mens nogle kan være apatiske over for dette niveau af kontrol, kan de, der tror på kryptovalutaernes decentraliserede karakter, finde denne strammere lovgivningsramme som en trussel mod deres privatliv.

Hvilket aktiv skal du investere i?

De CBDC'er, der opstår i dag, er generelt designet til at have en værdi, der er knyttet til en nations fiat-valuta, som distribueres af deres centralbank.

Det betyder, at investering direkte i disse digitale valutaer sandsynligvis ikke vil generere kapitalgevinster på samme måde, som investering i krypto kan levere betydelige overskud, eller faktisk tab.

At købe CBDC'er er tættere forbundet med at lægge penge i et pengeskab. Dog betyder blockchain-legitimationsoplysningerne for digitale valutaer, at de er mere tilbøjelige til at være sikre end pengeskabe.

Det er afgørende, at den måde, mange CBDC'er efterligner stablecoins' kvaliteter, betyder, at de kan blive mere funktionelle værktøjer til Forex investeringer, hvorved køb og salg af valuta kan foregå hurtigere og mere friktionsfrit måde.

Imidlertid betyder deres aktivbindinger i den virkelige verden, at CBDC'er er mindre tilbøjelige til at blive identificeret som investeringsvækstmidler på dette stadium og mere beslægtet med ægte digitale kopier af fiat-valuta.

Opbygning af symbiotiske relationer med Crypto

På grund af deres grundlæggende forskelle er det mere sandsynligt, at CBDC'er og krypto i sidste ende vil eksistere side om side, i modsætning til digitale valutaer, der fortrænger krypto, som Nouriel Roubini forventede fem år siden.

Med hensyn til investeringslandskabet er det mere sandsynligt, at vi vil se CBDC'er replikere Forex i modsætning til krypto, der replikerer de mere volatile hjørner af aktiemarkedet.

Den gode nyhed er, at denne sameksistens betyder, at vi sandsynligvis vil se Bitcoin vokse længere ind i sin status som "digitalt guld", mens CBDC'er erstatter de kontanter, vi var blevet så vant til før digitale transformation. Både CBDC'er og krypto kunne danne hjørnestenen i den næste generation af finansiering.