Meta, ejer af Facebook og Instagram, har ikke en god track record, når det kommer til privatliv, så er Threads private og sikre nok til at bruge?
De første sociale netværk dukkede op i slutningen af 1990'erne, og mange er opstået og forsvundet siden da. Men få har været så indflydelsesrige som Twitter, som har haft en stor indflydelse på vores samfund, der har stimuleret sociale og politiske bevægelser over hele kloden.
Twitter har historisk set stået over for svag konkurrence på sit nichemarked, men behovet for et alternativ blev tydeligt, efter at Elon Musk købte virksomheden i 2022. Og det ser ud til, at Twitter nu endelig har en rigtig konkurrent, kaldet Threads. Men hvad er tråde egentlig? Er det sikkert og sikkert? Og hvad med privatlivets fred på tjenesten?
Hvad er tråde? Hvordan virker det?
Threads ejes og drives af Meta Platforms, moderselskabet for Facebook, Instagram og WhatsApp. Det blev først introduceret i 2019 via Instagram og gav brugerne mulighed for at udveksle beskeder og billeder samt foretage lyd- og videoopkald. Men Threads blev ikke modtaget godt af Instagram-brugere på det tidspunkt, så Meta stoppede det og tilføjede de førnævnte funktioner til selve Instagram-appen.
Tråde var i dvale indtil oktober 2022. På det tidspunkt, Musk erhvervede Twitter og lovede at lave forskellige ændringer. Dette faldt ikke i god jord hos mange Twitter-brugere, så tusinder migrerede til platforme som Mastodon. Men ingen af disse tjenester tog fart af forskellige årsager, så Meta begyndte at udforske muligheden for at genlancere en modificeret version af Threads, der ville tjene som et alternativ til Twitter.
Rygter om, at Threads blev omudviklet som en mikrobloggingplatform, dukkede først op i juni 2023. Kort efter, den 5. juli, Tråde lanceret i over 100 lande. Inden for en uge blev den den hurtigst voksende app nogensinde, og den fik mere end 100 millioner brugere og overgik ChatGPT.
Tråde er tilgængelige på Android og iOS, dog ikke på verdensplan i skrivende stund. Selve appen er meget enkel og nem at bruge - hvis du nogensinde har brugt Twitter, det vil sige, fordi Threads stort set er en Twitter-klon.
Der er dog nogle små design- og brandingforskelle. Indlæg kaldes ikke tweets, men snarere tråde. Så selvom du ikke bogstaveligt talt kan "retweet" et opslag, kan du reposte det, like det, citere det og svare på det. Det er klart, at brugere kan følge andre, uploade billeder og videoer og så videre.
Er Threads-appen sikker?
Store teknologiske produkter er ikke i sagens natur sikrere end apps lavet af uafhængige udviklere og mellemstore virksomheder. Det kan dog ikke bestrides, at virksomheder som Meta har langt større budgetter og derfor har råd til, hvad andre ikke kan. Det betyder, at Meta har omfattende, dedikerede cybersikkerhedsteams, veletablerede sikkerhedsprotokoller og sådan.
På bagsiden, et produkt som Threads helt sikkert har en større angrebsflade end en mindre kendt tjeneste, som naturligvis gør det nemmere for cyberangribere at slå til. Det er derfor ikke så mærkeligt, at både Facebook og Instagram tidligere har været udsat for alvorlige databrud. Tilsvarende er mindre teams ofte mere fokuserede på kundefeedback, har lydhør support og tvinges af omstændighederne til at innovere og eksperimentere.
For at være mere specifik, Meta siger det begrænser fysisk adgang til sine datacentre og har strenge kontroller. Derudover lader virksomheden alle medarbejdere gennemgå sikkerhedstræning, udfører test regelmæssigt og vedligeholder et sårbarhedsstyringsprogram. Teknikgiganten har også udførlige hændelsesresponsplaner på plads, samt et aktivt bug bounty-program.
Men Threads har et stort sikkerhedsproblem, som ikke rigtig kan løses: det hoster brugergenereret indhold. Som en social medieplatform giver den naturligvis brugere mulighed for at uploade videoer og billeder, dele links og så videre. Det betyder, at intet virkelig stopper en trusselsaktør fra for eksempel at sende et phishing-link og snyde folk.
Selvfølgelig har alle sociale medier i dag indholdsfiltre, moderering og giver brugerne mulighed for at rapportere andre, men mistænkelige links glider stadig igennem. Og det er ikke det eneste, almindelige brugere skal bekymre sig om. Det er næsten sikkert, at Threads bliver nødt til at håndtere en masse spam, desinformation, falske nyheder og alle mulige lignende problemer.
Så er der også spørgsmålet om kontosikkerhed. Ikke alle er forsigtige eller tilstrækkeligt teknologisk orienterede, så det er ikke ualmindeligt, at folk genbruger gamle adgangskoder, opbevare deres legitimationsoplysninger på en usikker måde, og generelt opfører sig på en måde, så de udsætter sig selv for fare. Det betyder, at kontoovertagelse, uanset om det er gennem social engineering eller en anden type angreb, altid er en trussel.
Hvilken information indsamler tråde?
Og nu den interessante del: dataindsamling. Meta har ikke en god track record, når det kommer til at respektere brugernes privatliv, for at sige det mildt. Der er grund til bekymring, og ikke kun på grund af, hvad det Mark Zuckerberg-ejede selskab har gjort tidligere.
Som tidligere nævnt blev Threads lanceret i juli 2023 i mere end 100 lande, men dette omfattede ikke EU-medlemsstater. I Europa blev lanceringen forsinket netop på grund af bekymringer om databeskyttelse. Som Meta-talsmand Christine Pai fortalte Randen på det tidspunkt var "regulatorisk usikkerhed" det, der fik Threads til at tænke sig om to gange om lanceringen i EU.
Men hvad er det egentlig, der er så skandaløst ved Metas dataindsamlingspraksis? Ifølge Tid, Threads indsamler oplysninger om en brugers enhed, søgehistorik, sundhed, økonomi og meget mere. Det er overflødigt at sige, at disse data primært bruges til at skabe mere personlige annoncekampagner.
Databeskyttelseseksperter, som Time talte med, udtrykte bekymring over Threads' dataindsamlingspolitikker, men bemærkede, at dette ikke er usædvanligt i teknologiverdenen, og at Facebook, Twitter og Instagram gør det samme. Alle disse apps indsamler meget mere information, end de behøver for at fungere, og vil sandsynligvis ikke stoppe med at gøre det, medmindre de kommer under intenst regulatorisk pres.
Tråde kan være et anstændigt Twitter-alternativ, men det er ikke sikrere
Tråde er sandsynligvis lige så sikre som andre populære sociale medieplatforme. I sidste ende er det op til brugerne selv at træffe passende foranstaltninger og afstå fra at engagere sig i risikabel adfærd. Det indsamler dog en enorm mængde data, ligesom stort set alle Meta-produkter.
Hvorvidt Threads vil hævde sig selv som et seriøst alternativ til Twitter skal vise sig, men der er andre sociale netværk, der kæmper om denne plads. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, for at nævne nogle få, sætter alle deres spor i mikroblogging-området. Og nogle respekterer faktisk brugernes privatliv, mens de også tager sikkerhed alvorligt.