At have ét samlende digitalt ID kan hjælpe med at strømline onlineaktiviteter og hjælpe med til inklusion. Eller det kan have den stik modsatte effekt.
Mange regeringer, herunder Indien og USA, søger at digitalisere deres borgere. Tilhængere af et centraliseret identifikationssystem (ID) fremhæver dets mange fordele, såsom forbedret effektivitet. Mange tror dog, at et enkelt digitalt ID-system ville forårsage mere skade end gavn.
Ville et enkelt digitalt id-system gavne borgerne eller udgøre flere risici end fordele?
Fordelene ved et enkelt digitalt ID-system
Hver tjenesteudbyder har en brugerdatabase. Det kan være din bank, skole, sociale medieplatform eller regering. Disse udbydere har også deres identifikationsverifikationsmetoder, som kan være de samme eller helt variere fra andre tjenesteudbydere.
Du kan have flere almindelige konti på forskellige platforme med forskellige legitimationsoplysninger. Et enkelt digitalt id-system har til formål at eliminere dette problem og strømline identitetsverifikationsprocessen.
Her er fire fordele ved et enkelt digitalt ID-system.
1. Bekvemmelighed
Med et enkelt ID digitalt system behøver du ikke at huske forskellige brugernavne og adgangskoder til mange platforme. Du kan også oprette profiler med et enkelt sæt legitimationsoplysninger, hvilket strømliner godkendelsesprocesser.
2. Sikrere onlinetransaktioner
Et enkelt digitalt ID-system hjælper med at verificere identiteten af personer, der deltager i onlinetransaktioner.
Konventionelle autentificeringsmetoder kan kompromitteres ved brug af brute force-angreb, phishing eller almindeligt gætværk. Et enkelt digitalt ID-system ville implementere strengere metoder som biometri eller tokens. Dette ville gøre det mere udfordrende for uautoriserede personer at bruge dit ID, hvilket reducerer forekomsten af personefterligning.
3. Reduceret svindel og identitetstyveri
Et centraliseret digitalt system kunne også analysere transaktionsmønstre og brugeradfærd vha kunstig intelligens og maskinlæring. Dette ville betyde, at mistænkelige mønstre og usædvanlige aktiviteter automatisk vil blive markeret.
Som et resultat kan svindel opdages i realtid, hvilket mindsker potentielle risici.
4. Effektive systemer og databaser
Et centraliseret ID-system sikrer interoperabilitet mellem forskellige platforme, hvilket muliggør problemfri dataudveksling. Du kan nemt flytte fra en platform til en anden uden løbende at bestå anstrengende, tidsspildende identitetskontrol.
Ulemperne ved et enkelt digitalt ID-system
Hvad hvis dit ID falder i de forkerte hænder? Hvad hvis de rigtige hænder bruger dataene på den forkerte måde? Vil privatliv ikke blive en saga blot? Hvad sker der, når systemet bruges som en database til at få adgang til væsentlige tjenester som sundhedspleje?
Der er mange spørgsmål og bekymringer vedrørende brugen af et enkelt digitalt ID-system. De fleste af disse bekymringer er ikke blevet behandlet fuldt ud, og spørgsmålene forbliver stort set ubesvarede.
Her er fire ulemper ved et enkelt digitalt ID-system.
1. Misbrug af personlige oplysninger
Mange hævder, at dette system kunne adskille dele af samfundet baseret på race, seksuel orientering, fysisk udseende og handicap.
Som al teknologi er det digitale system bygget af mennesker og kan indeholde algoritmer, der grupperer individer i henhold til metrikker. Selvom dette kan hjælpe med at afhjælpe forskellige økonomiske og sociale udfordringer, er der stadig risici forbundet med segregation og gruppering.
Desuden præsenterer et centraliseret ID-system problemet med reduceret brugerkontrol, hvor du ikke har meget at sige om, hvem der har adgang til dine data, eller hvordan de bliver brugt. Gennemsigtighed er en vigtig afgørende faktor, og mangel på samme vil føre til tillidsproblemer og bekymringer om privatlivets fred.
2. Bekymringer om privatliv og anonymitet
I visse lande er centraliserede digitale systemer blevet brugt til overvågning og profilering. For eksempel bruger den kinesiske regering et socialt kreditsystem til at tildele borgere en kreditscore. Dette kreditsystem sporer køb, økonomiske interaktioner og endda adfærd.
Centraliserede ID-systemer begrænser også brugernes kontrol over deres personlige oplysninger. Selvom dette er nødvendigt for at forhindre ubegrænset redigering af nogle brugere, så de passer til deres formål, kan det føre til, at borgerne står over for udfordringer, når de forsøger at rette unøjagtige oplysninger.
Et enkelt digitalt ID-system vil yderligere reducere anonymiteten og hindre aktiviteter, hvor en sådan anonymitet er nødvendig. Disse aktiviteter omfatter whistleblowing, udtryk for afvigende meninger og aktivisme.
3. Databrud
Mens firewalls er afgørende for cybersikkerhed, ingen firewall eller sikkerhedssoftware er fuldstændig uigennemtrængelige. Smuthuller vil altid blive fundet. Problemet ligger imidlertid i dens opdagelse.
Det kan blive opdaget af systemets skabere eller af en ondsindet tredjepart. Hvis det er sidstnævnte, ville data fra millioner af brugere være prisgivet en hacker, som kunne være på udkig efter en betydelig lønningsdag.
Derudover kan et centraliseret ID-system databrud føre til, at hackeren får adgang til alle platforme, der er forbundet med brugernes konti, hvilket øger risiko for identitetssvig.
4. Enkelt fejlpunkt
En centraliseret database kan gå ned på grund af hardwarefejl, softwarekorruption eller et sikkerhedsbrud. Dette ville føre til forsinkelser i adgangen til databasen, normalt i flere dage. Da databasen også hjælper med identitetsbekræftelse, ville du ikke være i stand til at få adgang til forskellige platforme og tjenester, der afhænger af databasen.
Denne lammelsesangrebssituation kan føre til frustration, store gener og økonomiske tab for databasebrugerne.
Et enkelt digitalt identifikationssystem: For mange ulemper
Der er fordele ved at have et enkelt digitalt ID-system, men ulemperne er også betydelige. Måske også væsentlig. Et enkelt digitalt ID-system lægger for meget magt i hænderne på databaseudbydere og regeringer, og ondsindede tredjeparter kan stjæle følsomme data.
Bekymringer om privatlivets fred eksisterer også, da du ville have begrænset kontrol over, hvordan dine data indsamles, samles og deles.
